Розумний висновок з цієї роботи полягає в тому, що молекулярний годинник помилковий, і в докембрійських шарах не було предків тварин
В усьому нашому досвіді високі рівні складної та визначеної інформації та машини мають лише одне відоме джерело: інтелект
Розбіжності серед біологів щодо філогенетики й реконструкції дерева жмття показують, що дарвінівські очікування не витримують випробування реальністю.
Щоб зрозуміти, як дарвіністи продовжують підтримувати ідею некерованої еволюції, нам необхідно знати уявні теми й риторичні тактики, які дарвіністи використовують.
Емпірична наука шукає пояснення, а не припускає, що еволюція правильна й що вчені знають, як має бути влаштоване око.
Цензура намагається припинити будь-які дебати про теорію Дарвіна
Чергова невдала спроба врятувати глибокий час
Диво інженерної думки – крила комах – з'явилося раптово, а не поступово.
Ці результати наочно ілюструють глибокі генетичні відмінності, що існують між людьми й мавпами.
Геном людини є повним сховищем важливої інформації, та цей факт спростовує концепцію сміттєвої ДНК
Дарвініус – це зовсім не відсутня ланка, навіть не справжня мавпа...
В міру розширення знань про скам'янілості, основна теорія стає дедалі більш неспроможною та несумісною з емпіричними даними
Макроеволюція показана як ймовірнісно вкрай неправдоподібна, якщо вона заснована на доборі шляхом виживання найсильніших.
Відчайдушні заяви еволюціоністів у статті наукового журналіста Стівена Бураньї
Цікаве дослідження, результати якого підтверджують не мільйони років повільних геологічних процесів, а швидкі процеси утворення гірських порід.
Не можна зрозуміти організми – тобто саме життя – без включення поняття мети в біологію, науку про організми.