Простата – «погано сконструйований» орган?
Відповідь критикам дизайну
Наступна коротка онлайн-стаття була адаптована з розділу про передбачувані «погані конструкції» в новій книзі доктора Сарфаті «За задумом», підзаголовок якої говорить: «Докази існування розумного дизайнера природи – Бога Біблії».1
Простата – це залоза розміром з волоський горіх у ссавців чоловічої статі, яка виділяє прозору, злегка лужну рідину, що становить близько 10–30 % об'єму сперми. Таким чином, це життєво важливий м'язово-залозистий орган, необхідний для розмноження. Деякі критики креаціонізму/розумного задуму скаржаться, що він погано спроєктований, тому що уретра (трубка, по якій виходить сеча) проходить через нього, тому, якщо простата збільшується, вона обмежує потік сечі.
Однак таке розташування має великий сенс. Замість того, щоб вважати, що уретра проходить через простату, точніше розглядати простату як потовщення стінки уретри. Вона виробляє основний компонент сперми (окрім сперматозоїдів, які надходять з яєчок; яєчка
повинні знаходитися поза тілом для охолодження; більша частина рідини виробляється сім'яними міхурцями). Секрет простати повинен вводитися в уретру в потрібний час, щоб з'єднатися зі сперматозоїдами з яєчок. Будова простати така, що її 30-50 залоз виділяють секрет в 16-32 протоки, які відкриваються незалежно одна від одної в уретру. Під час еякуляції вся простата скорочується, а її гладкі м'язи швидко спорожнюють її вміст і виштовхують сперму. Простата також містить нервові сплетіння й відповідає за більшу частину задоволення від сексуальної активності.
То чому ж дизайнер не розмістив простату просто поруч з уретрою? Ймовірно, тому що для цього знадобилася б нова система проток й додаткові системи для просування її секрету й сперми.
Простата також діє як «прокладка» між сечовим міхуром і сечостатевою діафрагмою. Це забезпечує підтримку сечового міхура й запобігає перегину уретри, коли сечовий міхур повний. В іншому випадку були б потрібні додаткові зв'язки й кріпильні структури. Таке розташування може бути також необхідним для перекриття потоку сечі під час еякуляції. Дійсно, однією з потенційних проблем видалення простати є нетримання сечі.
Що стосується проблем зі збільшенням, то вони не є нормальними, а патологічними, тому в біблійному контексті вони розглядалися б як наслідки гріхопадіння. У будь-якому випадку, навіть до 80 років тільки у половини чоловіків спостерігається значне збільшення залози, й тільки у чверті є які-небудь симптоми з боку сечовивідної системи. У багатьох чоловіків простата з віком фактично зменшується.2 Якби це була проблема конструкції, то всі чоловіки страждали б від неї. Фактори, що впливають на проблеми з простатою, включають гормональний дисбаланс, ожиріння, інфекції, побічні ефекти ліків та мутації.
Японські чоловіки, які проживають в Японії, набагато рідше стикаються з цією проблемою, в той час як японські чоловіки, які проживають в Америці, мають такі самі проблеми, як і американці інших етнічних груп. Причиною цього, мабуть, є відмінності в раціоні харчування. Японська дієта включає в себе багато риби, яка багата омега-3 жирними кислотами, що мають протизапальну дію, й цинком, який інгібує фермент, що бере участь у перетворенні тестостерону (чоловічого гормону) в дигідротестостерон, що стимулює гіпертрофію (збільшення) залози. Традиційна японська дієта також включає регулярне вживання тофу, який має м'яку естрогенну дію, що протидіє шкідливому впливу іноді надмірної кількості дигідротестостерону на гіпертрофію простати. Згідно з одним дослідженням, недостатнє споживання овочів в чотири рази збільшує ризик виникнення проблем з простатою. Очевидно, що неправильне харчування може бути важливим фактором для чоловіків, які страждають на збільшення простати.3
В цілому, простата нормально функціонує протягом усього життя чоловіка. Інші ссавці мають аналогічну конструкцію. У будь-якому випадку, якби вона була настільки поганою, як стверджують критики еволюції, то природний добір, безумовно, усунув би цю конструкцію.
-
назад
Дякуємо Dr Don Batten за більшу частину інформації, що міститься в цій статті, а також Dr Jerry Bergman, Was the prostate poorly designed? Creation Research Society Quarterly 44(3):230–235, 2008.
-
назад
Isaacs J.T., Etiology of benign prostatic hyperplasia. Eur. Urology. 25(suppl 1):6–9, 1994.
-
назад
Araki, H., et al., High-risk group for benign prostatic hypertrophy, Prostate 4:253–64, 1983.