Чи є мікроби прикладами еволюції? Чи є вони фактами еволюції?
Розвиток моделі створення в астрономії відставав від розвитку моделей створення в біології і геології.
Існує чотири можливих пояснення унікального поєднання холодних і теплолюбних тварин, які були поширені протягом Льодовикового періоду
Сам факт, що ми могли б глузливо назвати когось твариною, заснований на «твариноподібній» поведінці, ілюструє той факт, що ми, люди, зазвичай вважаємо себе відмінними від тварин.
Цілком імовірно, що всі мамонти повинні бути класифіковані, як один вид або, принаймні, в межах одного біблійного виду.
Драконы, включая определенный набор динозавров, были реальными живыми существами и просто вымерли, как и многие другие животные
В якості введення ми розглянемо декілька систем і неодноразово задамося питанням: у чому причина того, що така система може функціонувати?
Рослинна комунікація виявляється в багатьох формах і зустрічається в багатьох сім'ях рослин. Але чи можуть вчені пояснити, як і чому рослини розвинули цю складну систему?
Зміна клімату наприкінці Льодовикового періоду була основною причиною вимирання шерстистого мамонта.
Просуваючись у своїх дослідженнях, я поступово зрозумів, що еволюція виживає як парадигма тільки до того часу, поки докази зібрані й вибрані, а величезний запас даних, які накопичуються про життя, ігнорується.
Величезна структура біля північно-західного узбережжя Австралии була ідентифікована дослідниками як стародавній ударний кратер і оголошена причиною масового вимирання тварин, знайдених у палеонтологічному літопису.
Незважаючи на свою привабливість, існує багато доказів проти гіпотези швидкого заморожування.
Как эволюционировали хрящевые рыбы? Анализ показал: хрящевые рыбы не такие примитивные, как считалось.
Австралопитеки седиба – вероятные предки человека. На самом деле, австралопитеки – это вымершие обезьяны-древолазы. Что ели автралопитекы и как их рацион доказывает создания?
Нас озадачивает, что вера в «плоскую Землю» набирает силу, несмотря на то, что она была полностью развенчана на протяжении тысячелетий. Этой идеи почти не существовало до недавнего времени, но именно эта конкретная отрасль лженауки набирает обороты.
З вершини Гренландського крижаного щита гляціологи далі стверджують, що вони можуть рахувати річні шари вниз. Вони досягають 110 000 років для верхніх 90 відсотків. Чи э обґрунтованим їхнє твердження?
