Эти различия как в путях развития, так и в их генетике ставят под сомнение утверждение, что гомологичные конечности объясняются общим происхождением.
Не нужно быть убежденным христианином, чтобы убедиться в объяснительных достоинствах Разумного замысла.
Хороший пример того, как можно разрушить окаменевшие парадигмы и открыть новые пути для исследований.
Дарвинистам, возможно, придется распрощаться с некоторыми эволюционными историями.
Ни один из аспектов теории самовоспроизведения не допускает возможности постепенного развития ни курицы, ни яйца.
Чарльз Дарвин называл жителей Огненной Земли «жалкими деградировавшими дикарями»
Коллеги Дарвина жаловались, что, «хотя он и приводил аргументы, он предоставил мало доказательств и, по сути, ничего не доказал».
Влияние эволюционной мысли возникает как следствие некритического принятия ее предположений.
Лучшее описание понимания учеными того, как жизнь могла возникнуть в результате естественных процессов, – это невежество.
Результаты этого исследования показывают, что никаких эволюционирующих систем РНК никогда не могло существовать.
Существует множество законных научных вызовов основным постулатам дарвиновской теории, а также доминирующим теориям химической эволюции.
Эволюционировали ли сухопутные млекопитающие в китообразных, как считал Дарвин?
Гипотеза о том, что птицы являются манирапторными тероподовыми динозаврами продолжает страдать от нерешенных трудностей.
Исследователи происхождения интуитивно понимают, что жизнь демонстрирует явные доказательства замысла.
Новое открытие еще больше усугубляет пресловутый парадокс времени отделяемого для эволюции птиц
Это прекрасно иллюстрирует динамику современной науки и ее мейнстримной отрасли абиогенеза.