Вера в эволюционные рудиментарные органы оказалась очень дорогостоящей ошибкой.
Дарвину не удалось объяснить происхождение видов, но ему удалось заложить семена дарвинской мифологии.
Загадочная болезнь играет важную роль в дарвинской мифологии, столь заметной сегодня.
Дарвин считал, что книга представляет собой наиболее убедительное доказательство естественного отбора, которое он мог привести.
Представление о том, что носороги могли эволюционировать, абсурдно.
«Однако то, как работают моторы жгутиков и как они эволюционировали, остается не до конца понятным».
Естественный отбор позволяет варьировать уже существующую генетическую информацию, но не позволяет повышать степень сложности.
Этот эксперимент с самого начала был абсурдным
Естественный отбор приводит к специализации популяции; он не увеличивает генетическую информацию.
Ответ: нет, у китов нет «генов ног».
Происхождение видов – центральная проблема Дарвина – остается нерешенной.
При решении проблемы «что-то из ничего» этот подход обычно вырождается в «обещательный» материализм: однажды мы найдем ответ!
Исследователям, изучающим происхождение жизни, остается только игнорировать ключевые научные проблемы.
В анатомии современных китов, включая редкие незначительные аномалии, нет ничего, что было бы трудно вписать в креационное понимание их происхождения.
Так был ли это пернатый динозавр или просто птичий хвост?
Как эти наборы инструкций не допускают ошибок, создавая то, что составляет нас? Как же действительно?
