Дарвинистам, возможно, придется распрощаться с некоторыми эволюционными историями.
Существует множество законных научных вызовов основным постулатам дарвиновской теории, а также доминирующим теориям химической эволюции.
Эволюционировали ли сухопутные млекопитающие в китообразных, как считал Дарвин?
Гипотеза о том, что птицы являются манирапторными тероподовыми динозаврами продолжает страдать от нерешенных трудностей.
Новое открытие еще больше усугубляет пресловутый парадокс времени отделяемого для эволюции птиц
Слепая эволюция не смотрит вперед и не координирует группу изменений для получения какого-то будущего преимущества.
Эмпирическая наука ищет объяснения, а не предполагает, что эволюция верна и что ученые знают, как должен быть устроен глаз.
Дарвиниус – это вовсе не недостающее звено, даже не настоящая обезьяна...
Отчаянные заявления эволюционистов в статье научного журналиста Стивена Бураньи
Такие мифы способствуют эволюционным спекуляциям, которые не имеют под собой фактической основы.
Стойкость к пестицидам является любимой иконой эволюционистов. На сколько это соответствует действительности?
Правдива ли эволюция? Подтверждают ли научные факты эволюцию? В этой статье мы рассматриваем 21 плохой аргумент в пользу биологической эволюции.
Является ли эволюция полезна для науки? Оказывается, что утверждение о дарвиновских корнях нового метода лечения рака не соответствует действительности.
Зяблики Дарвина, или галапагосские зяблики, стали известны на весь мир. Зябликов Дарвина часто называют примером «эволюции в действии». Но на самом деле...
Некоторые бактерии научились расщеплять нейлон, пластик и другие синтетические вещества. Является ли способность бактерий расщеплять нейлон примером эволюции в действии?
Устойчивость к антибиотикам часто называют примером «эволюции в действии». Доказывает ли резистентность к антибиотикам эволюцию бактерии в человека?
