красота со всем ее богатым разнообразием указывает на Творца-художника
Две характеристики жизни, которые проблематичны для материалистического объяснения и хорошо объясняются дизайнерской гениальностью, к которой мы, люди, еще не приблизились.
Аргумент «рудиментарные органы» был многократно опровергнут креационистами, но некоторые эволюционисты все еще считают его хорошим возражением против сотворения мира.
Рудиментарные органы не являются аргументом в пользу эволюции. Эволюционисты должны принять библейского Бога, если они хотят серьезно развивать аргумент дизайна.
Рудиментарный орган доказывал бы деэволюцию, а не эволюцию. Модель сотворения допускает ухудшение совершенного творения.
Біолог та лікар відповідають читачам СМІ щодо розмаїття й походження людських рас, та ін.
Повторный анализ эксперимента Миллера-Юри. Что нового мы можем узнать?
Абиогенез – это теория, согласно которой жизнь может спонтанно возникнуть из неживых молекул. Эксперимент Миллера-Юри предоставил убедительные доказательства противоположного.
Те, кто изучает отрасли исторической науки, такие как происхождение жизни, часто сталкиваются с вопросами, на которые нет простых ответов. Что мы можем знать.
Такие, как Докинз, стремятся возродить гитлеровское мышление, где присутствуют «расовая гигиена» и «выведение сверхлюдей» – «науку», разработанную двоюродным братом Дарвина.
Дарвин знал, что ископаемые данные не подтверждают его теорию, но он надеялся, что открытия новых заполнят этот пробел. 170 лет открытий не помогли.
Происхождение человека – это, пожалуй, самый важный вопрос для креационистов, имеющих дело с эволюционной теорией. Так о чем рассказывают нам новые находки?
Можем ли мы представить разумную гипотезу в рамках кратковременной модели библейского Потопа? Ответ – да. Модель Потопа дает разумное объяснение Кембрийскому взрыву.
Неспособности летать – это потеря, а не приобретение. Не происходит развития новых структур, функция утрачена.
До сих пор большинство ученых остаются верными дарвиновской теории постепенных изменений, несмотря на то, что ископаемые свидетельства не подтверждают ее.
Чрезмерная инженерия в природе – это действительно головоломка для эволюции и серьезный вызов для эволюционистов.