Разумный замысел

Статьи / Креационизм / Разумный замысел / Физика, потеря информации и разумный замысел /

Физика, потеря информации и разумный замысел

Автор:

Источник: Evolution News & Science Today

от 06.07.2023

[...] Самое большее, на что способна любая механическая система, – это воспроизводить уже имеющуюся в ней информацию. Печатные станки воспроизводят набранную информацию, помещенную в механизм операторами-людьми. ChatGPT просто получает доступ к информации, созданной людьми и загруженной в Интернет, и переставляет ее местами. Никакой новой информации в обоих случаях не создается.

Я представил физическую концепцию обобщенного второго закона термодинамики как руководящего принципа, согласующегося с законом сохранения информации, который Уильям Дембски сформулировал с утверждением, что естественные причины не могут увеличивать сложную заданную информацию в закрытой системе с течением времени. Здесь я попытаюсь дать объяснение физики, лежащей в основе обобщенного второго закона, – обоснование того, почему естественные процессы уничтожают информацию.

Отправная точка

Для начала давайте рассмотрим то, что может быть более наглядным, чем поток информации. Представьте себе систему, в которой тепло течет от горячей области к холодной в соответствии с традиционным вторым законом термодинамики. Утверждение Клаузиуса традиционного второго закона термодинамики говорит нам, что природа работает таким образом, что тепло никогда не течет в обратную сторону. Когда я добавляю холодные сливки в горячий кофе, тепло перетекает из кофе в сливки, пока смесь не достигнет равновесной температуры. Односторонний поток тепла необратим по естественным причинам, и причина этого кроется в физике работы природы.

Мы говорим, что объект «горячий», когда средняя кинетическая энергия составляющих его атомов высока. В моем горячем кофе молекулы имеют в среднем более высокую кинетическую энергию, чем молекулы холодных сливок. Когда они смешиваются в чашке, происходят столкновения между атомами. Студентам первого курса физики знакома задача, в которой требуется определить конечную скорость двух сталкивающихся объектов по их начальным скоростям. В случае лобового упругого столкновения по законам сохранения энергии и импульса всегда получается, что более медленный объект в итоге движется быстрее, а более быстрый – медленнее. Сливки, добавленные в горячий кофе, неизбежно дают смесь, в которой кофе потерял тепло, передав его сливкам.

А как насчет менее физического понятия информации? Как физически объяснить неумолимую потерю информации в результате естественных процессов? Информация кажется нефизическим понятием, но в нашей вселенной она хранится в определенных формах физических состояний материи. Интеллектуальный разум может распознать особые формы расположения материи (например, молекулы чернил, образующие буквы на странице), которые передают осмысленное сообщение. В другом контексте биохимики могут распознать определенные последовательности нуклеотидных оснований в геноме, которые кодируют функциональный белок.

Согласно традиционному второму закону, под воздействием природных процессов окружающая среда вызывает перенос тепла от горячего к холодному или смешение составляющих, например, перемешивание молекул духов в воздухе комнаты. Естественные процессы также приводят к смешиванию несущих информацию физических объектов с окружающей средой. В исследованиях квантовых вычислений такая потеря информации в окружающую среду приводит к так называемой декогеренции, означающей «неконтролируемую утечку информации в окружающую среду».1

Связь информации и наблюдателя

Вся информация, которую может знать наблюдатель о системе любого типа, содержится в квантовомеханической волновой функции системы. Прошу прощения за то, что затронул тему квантовой механики, но ее актуальность здесь заключается в том, что она служит связующим звеном между информацией системы (любой – от отдельного атома до сложной биомолекулы и макроскопического объекта) и наблюдателем. Если волновая функция системы не будет полностью изолирована от любого влияния окружающей среды, то с течением времени она будет подвергаться декогеренции (потере информации). В некотором смысле волновая функция распространяется в окружающую среду, что означает, что наблюдатель будет иметь все большую неопределенность относительно состояния системы с течением времени. Физическое взаимодействие атомов или фотонов бескомпромиссно вызывает этот эффект с вытекающей из него потерей информации.

Кто-то может возразить, что «удача» может привести к противоположному результату, когда взаимодействие вызывает увеличение количества информации (в биохимии это коррелирует с увеличением функциональной сложности). Почему этого не может произойти? Просто потому, что при рассмотрении вопроса о том, приведет ли взаимодействие к хаосу или к увеличению сложности информации, всегда есть больше возможностей, чтобы что-то пошло не так, чем так, как надо.

Увеличение количества информации требует не одного правильного выбора (или удачного жребия), а длинной последовательности правильных решений. Удача может случиться один раз, но любой азартный игрок знает, что если «удачные исходы» продолжают происходить вопреки шансам, значит, игра подстроена. В природе «подстроенная игра» соответствует закону физики – в данном случае закону, по которому информация увеличивается со временем в силу естественных причин. Однако такой закон не может существовать в действительности, поскольку у нас уже есть закон природы, который говорит об обратном. Как я уже упоминал в статье «Теистическая космология и теистическая эволюция – понимание разницы»:

«Изучая науку, мы обнаружили, что законы природы не противоречат друг другу. У нас нет законов природы, которые действуют только частично».

Воображение и свобода

Только благодаря действию нефизического разума можно преодолеть естественный процесс декогеренции и потери информации. Информация бессмысленна в отсутствие рационального разума, поэтому для создания новой информации требуются не только знания. Увеличение количества информации требует воображения и свободы творческого подхода к созданию сложных результатов, которые передают смысл или демонстрируют функцию.

Нефизический аспект нашего разума может успешно производить информацию, потому что разум может представить себе значимый результат и действовать так, чтобы вывести компоненты сложной системы из их естественного смешанного состояния в конкретное расположение, которое актуализирует этот результат. Для этого требуется работа, то есть энергия, но не сама по себе, поскольку без руководства нефизического разума энергия не может преуспеть в увеличении информации в закрытой системе. Разумный замысел остается единственным объяснением, согласующимся с законами физики, увеличения информационного содержания живых систем на протяжении всей истории существования жизни на Земле.

Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram и Viber, чтобы быть в курсе последних новостей.

Похожие материалы

01.02.2021

Аргумент: кто придумал генетический код?

В науке широко используется аргумент по аналогии, введенный еще в XIX веке английским астрономом и физиком Дж. Гершелем. Если мы видим какие-то явления (следствия) с несомненным сходством, при этом известны причины одного из них, то можно с уверенностью утверждать, что причины другого явления (следствия) аналогичны. На данный аргумент опираются современные астрономы, работающие в программах поиска внеземных цивилизаций (Search for Extraterrestrial Intelligence). Они пытаются уловить из космоса радиосигналы, которые бы свидетельствовали о внеземном разуме. В высшей степени парадоксально и, заметим, неразумно то, что официальная наука готова признать разум, стоящий за неким искусственным сигналом из космоса, но в упор не замечает разум, стоящий за информационной насыщенностью живой клетки, то есть биологической программой, заложенной в ДНК.

27.01.2021

Ошибки геологии: геологическая колонна

Один з основних принципів геології – закон нашарування. Попросту кажучи, це означає, що верхні геологічні пласти відклалися пізніше нижчележачих, якщо не було руху гірських порід (землетрусів). Це припущення досить логічно, якщо вірити, що гірські породи утворювалися протягом мільйонів років, або що вони були в основному сформовані до часу Потопу. Але і цей закон викликає серйозні проблеми у геологів-еволюціоністів – і все через системи датування за допомогою скам'янілостей. Ця система ґрунтується на принципі еволюції, коли в більш древніх породах повинні знаходитися більш «примітивні» організми. Складнощі з законом суперпозиції викликані тим, що в багатьох місцях поверхні Землі, згідно датування по скам'янілостям, більш «стародавні» породи лежать на «молодих» – і ніяких ознак руху порід!

arrow-up