Еволюціонізм

Чи є еволюція корисною для науки? Виявляється, що твердження про дарвінівське коріння нового методу лікування раку не відповідає дійсності.

Докладніше

Мутації не є унікальними біологічними подіями, які забезпечують двигун природних варіацій для природного добору, що працює з ними й виробляє всю різноманітність життя. Мутації – це суто фізичний результат всепроникаючого механічного пошкодження, що супроводжує всі молекулярні механізми. Шкода настільки велика, що стає очевидною протягом одного людського життя.

Докладніше

Зяблики Дарвіна, або галапагоські зяблики, стали відомі на весь світ. Зябликів Дарвіна часто згадують як приклад «еволюції у дії». Але насправді...

Докладніше

Юрист і геолог ХІХ століття Чарльз Лайєлл (1797–1875) відомий популяризацією ідеї про те, що світова геологія відображає великий вік Землі

Докладніше

Чи правда, що Чарльз Дарвін сплагіатив теорію еволюції? Історики кажуть: Дарвін запозичив багато чужих ідей, включаючи природний добір, не визнавши цього.

Докладніше

Деякі бактерії навчились розщеплювати нейлон, пластик та інші синтетичні речовини. Чи є здатніть бактерій розщеплювати нейлон прикладом еволюції у дії?

Докладніше

Гесперопітек, або людина з Небраски – перехідна ланка людини, яка виявилась зубом свині. Чому експерти, які досліджували зуб гесперопітека, не зрозуміли цього?

Докладніше

Рибки-кілліфіш пристосувались до життя в забрудненій воді. Чи є це прикладом еволюції? Ні, це адаптація. Мутації не додали нову генетичну інформацію.

Докладніше

Стійкість до антибіотиків часто називають прикладом «еволюції у дії». Чи доводить резистентність до антибіотиків еволюцію бактерії у людину?

Докладніше

«Гігантський» скам'янілий павук виявився раком з намальованими лапами. Mongolarachne chaoyangensis, скам'янілий павук з Китаю, виявився підробкою

Докладніше

Історія відкриття найстарішого англійця (як часто називали Пілтдаунську людину) загальновідома. Вважається, що робітник, який працював на гравійному кар’єрі неподалік від селища Пілтдаун в Сасексі, що на півдні Англії, знайшов уламок кістки. Він передав його місцевому археологу-любителю Чарльзу Доусону, який перевірив знахідку і сказав, що це фрагмент черепа, який, можливо, належав людині. Доусон почав пошуки інших частин, і в 1912 році була знайдена щелепа. Сер Артур Сміт Вудворд з Британського музею підтвердив, що череп має людські риси, а щелепа нагадує мавпячу. Знахідка стала відома як Пілтдаунська людина і отримала назву Eoanthropus dawsoni, що означає «Передсвітанкова людина Доусона». В 1915 році в парі кілометрів від місця першої знахідки був знайдений ще одна передсвітанкова людина. Викопні рештки тварин, які жили разом з Пілтдаунською людиною, а також інструменти, які цей гомінід використовував, також були знайдені в цих двох місцях. Нарешті, «доказ» того, що мавпи перетворились в людей, були знайдені в Англії.

Докладніше

Заголовки вирують від новин про сенсаційне «створення синтетичної форми життя» доктора Крейга Вентера (Craig Venter). То що ж насправді було досягнуто і що це все означає? Чого насправді вдалося досягти? Ліберальна британська газета The Guardian опублікувала статтю, що Крейг Вентер створює синтетичну форму життя. Але в підзаголовку було сказано: «Крейг Вентер та його команда створили геном бактерії з нуля та включили її в клітину, щоб створити першу у світі синтетичну форму життя». Це стало кульмінацією 15 років досліджень.

Докладніше

Напрочуд живучим аргументом еволюції є ідея уявних атавістичних органів. Вважається, що це «пережиток» стану еволюційного предка. Така ознака нібито залежить від генетичної інформації в ДНК, яка відповідає за цю предкову ознаку, але якимось чином (наприклад, шляхом мутації) проявляється. Якщо раніше ген був «закритий» («вимкнений»), то зараз він «увімкнений».

Докладніше

У Чарльза Дарвіна було мало часу на наукові, теологічні та моральні суперечки, породжені публікацією його «Походження видів» у 1859 році. Але не в Томаса Генрі Гакслі (1825–1895), який зразу пішов у бій, навіть охрестивши себе «бульдогом Дарвіна». Дарвін називав його: «Мій добрий і любий агент для поширення Євангелія – тобто Євангелія диявола» Саме Гакслі, а не Дарвін, захоплював та обурював публіку в 60-х роках ХІХ століття розмовами про наших предків-мавп й печерних людей. Лондон поступово став – від кардиналів до Карла Маркса – спокушеним та виснаженим його блискучими лекціями. «Бородаті робітники з мозолистими руками стікалися на його бесіди про походження людини. Він збирав натовпи, які сьогодні збирають євангелісти чи рок-зірки». «Його провокації породили... нову віру Заходу – агностицизм (він придумав це слово)».

Докладніше

Чарльз Дарвін в роки свого становлення перебував під впливом тогочасних ідей «розумного задуму», а саме відомого аргументу Вільяма Пейлі (William Paley). Згідно цього аргументу, пристрій годинникового механізму вказує на те, що він був створений розумним годинникарем, так і будова Всесвіту свідчить про розумного Творця. Дарвін згадував: «Мабуть, жодною книгою я не захоплювався так сильно, як «Природньою теологією» Пейлі. Аж до недавнього часу я міг переказати її напам'ять». Проте, майже все своє життя Дарвін присвятив спробам пояснити явний прояв задуму в природі, не вдаючись до таких ідей, як мета чи спрямовуючий розум. Він назвав себе агностиком й залишив нам своє «Релігійне переконання» (Religious Belief) в своїй Автобіографії, написаній у 1876 році, коли йому було 67.

Докладніше