Креаціонізм

З 1946 по 1955 рік самка африканського лева, яка народилася й виросла в Америці, прожила все своє життя в дев’ять років, жодного разу не вживаючи м’яса. Насправді, власники тварини, Жорж та Маргарет Вестбо, стривожені повідомленнями вчених про те, що м’ясоїдні тварини не можуть жити без м’яса, доклали всіх зусиль, щоб спробувати переконати свого незвичайного домашнього улюбленця «Малюка» («Little Tyke») перейти на м’ясний раціон.

Докладніше

Куди поділася вода після Потопу Ноя? Коли в кінці Потопу вода відступила від континентів, вона повинна була стекти в океани.

Докладніше

Ной міг легко піклуватись про тварин на ковчезі, використовуючи ефективні технології догляду за тваринами. Ной міг годувати та поїти тварин і скидати відходи у воду.

Докладніше

Якими технологіями користувався Ной при будівництві ковчега? Чи міг Ной користуватись сучасними технологіями при будівництві ковчега? Ной, технології та ковчег.

Докладніше

Як міг добрий Бог послати Всесвітній потоп? Чи міг люблячий Бог знищити усе? Хіба справедливо, що у Потопі загинули не лише дорослі, а й діти?

Докладніше

Грегор Мендель, мабуть, один з найвідоміших вчених в історії. Він став «батьком генетики» й людиною настільки випереджаючою свій час, що, незважаючи на те, що його робота була втрачена протягом більше тридцяти років, вона була заново відкрита й стала основою сучасної генетики. Він також один з небагатьох вчених, чиї погляди на біблійну світобудову активно оскаржуються в світських журналах. У той час, як секуляристи люто сперечаються про позицію Менделя щодо еволюції, з прочитання його праць абсолютно очевидно одне: Мендель не був дарвіністом.

Докладніше

Скільки років існує Земля й життя на ній? Будь-який школяр відповість нині майже не замислюючись: чотири з половиною мільярди. Але хто перший дав таку цифру? Хто виміряв ці роки і яким фізичним приладом? Виявляється, єдиний метод, який дійсно зводиться до якихось вимірів і розрахунків і дає подібні цифри, – це радіометричний. Але цікаво, що розмови про мільйони років почалися задовго до радіометрії й лише «підтвердилися» нею згодом. Теорія еволюції, прийнята буквально «на ура» й без будь-якої перевірки, «дала» геологам і палеонтологам завдання: час вважати тепер мільйонами років, щоб усім живим істотам вистачило часу перетворюватися в більш складні форми спокійно й неспішно. Саме цим і пояснюється існування одного з методів датування: послідовність організмів визначається віком порід, в яких виявлені скам'янілі рештки, а відносний вік порід визначається послідовністю знайдених в них решток організмів. Виходить своєрідне порочне коло.

Докладніше

Коли креаціоністи кажуть, що еволюція не є науково обґрунтованою, досить часто вони чують у відповідь: «Як можуть усі ці вчені помилятися?» І це зрозуміло. Більшість популярних книг, журналів, телевізійних програм, фільмів, та й звичайних розмов мають на увазі, що великий вибух, самовільне виникнення життя з первісної водойми та еволюція всіх живих істот від одного початкового організму – все це визнається абсолютно всіма вченими. І вважається, що єдині, хто піддають ці речі сумніву – релігійні фанатики і науково неписьменні люди. Отже, чи можуть «всі ці вчені» помилятися? Історія однозначно говорить, що можуь.

Докладніше

Антікреаціоністи (атеїсти відносяться до них за визначенням) зазвичай стверджують, що креаціонізм – це релігія, а еволюція – наука. Щоб захистити це твердження, вони перерахують список критеріїв, що визначають «хорошу наукову теорію». Один з найбільш часто вживаних критеріїв – це що значна частина сучасних практикуючих вчених повинні приймати її як дійсну науку. Ще один критерій, який визначає науку – це здатність теорії будувати припущення, які можна перевірити. Еволюціоністи зазвичай заявляють, що теорія еволюції робить безліч прогнозів, які виявляються вірними. Вони наводять як приклад щось на зразок стійкості до антибіотиків у бактерій як «передбачення» теорії еволюції, в той час як самі сумніваються в цінності передбачень, зроблених в рамках креаціоністської моделі. Вони кажуть, що оскільки креаціонізм не підходить під їх визначення «науки», то це «релігія», і його (по суті) можна просто ігнорувати.

Докладніше

Матті Лейсола отримав ступінь доктора наук в галузі біотехнології в Технологічному університеті Гельсінкі (Фінляндія) в 1979 році. За свою успішну кар'єру він, в числі іншого, виграв премію Латсіс як видатний молодий дослідник в 1987 році в Швейцарії, був директором з досліджень (1988-1997) в міжнародній біотехнологічної компанії, а також деканом факультету хімії та матеріалознавства в новому фінському Університеті Аалто. Він опублікував понад 140 статей, здебільшого на тему досліджень ферментів, є автором 20 розділів в книгах і матеріалах конференцій та отримав сім патентів. Наукові статті доктора Лейсола більше 5000 разів цитуються в науковій літературі. Матті є чинним віце-президентом Міжнародного товариства досліджень рідкісних вуглеводів і головним редактором відкритого журналу «BIO-Complexity».

Докладніше

Ще з давніх часів вчені помітили, що різноманітні істоти можуть мати дуже подібні риси. Дарвін звів цю подібність до ідеї «спільного предка», з якого шляхом успадкування з повільними і невеликими змінами протягом тривалих періодів часу з’явилася уся різноманітність живих істот. Дарвін вважав, що всіх істот, включаючи людей, можна графічно внести в одну схему «походження життя» – так зване «еволюційне дерево».

Докладніше

В якості введення ми розглянемо декілька систем і неодноразово задамося питанням: у чому причина того, що така система може функціонувати?

Докладніше

Скептики стверджують, що дерев'яний корабель розміром з Ноїв ковчег ніяк не міг утриматися на плаву. Чи вчинив Бог диво, щоб він не затонув?

Докладніше

Еволюціоністи стверджують, що популяція людиноподібних істот розвинулася з популяції мавпоподібних істот.

Докладніше

Коли я розглядаю великі питання походження життя під широким кутом зору, біблійна модель має для мене найбільший сенс; вона залишає менше запитань без відповіді.

Докладніше