Креаціонізм

Скільки років існує Земля й життя на ній? Будь-який школяр відповість нині майже не замислюючись: чотири з половиною мільярди. Але хто перший дав таку цифру? Хто виміряв ці роки і яким фізичним приладом? Виявляється, єдиний метод, який дійсно зводиться до якихось вимірів і розрахунків і дає подібні цифри, – це радіометричний. Але цікаво, що розмови про мільйони років почалися задовго до радіометрії й лише «підтвердилися» нею згодом. Теорія еволюції, прийнята буквально «на ура» й без будь-якої перевірки, «дала» геологам і палеонтологам завдання: час вважати тепер мільйонами років, щоб усім живим істотам вистачило часу перетворюватися в більш складні форми спокійно й неспішно. Саме цим і пояснюється існування одного з методів датування: послідовність організмів визначається віком порід, в яких виявлені скам'янілі рештки, а відносний вік порід визначається послідовністю знайдених в них решток організмів. Виходить своєрідне порочне коло.

Докладніше

Коли креаціоністи кажуть, що еволюція не є науково обґрунтованою, досить часто вони чують у відповідь: «Як можуть усі ці вчені помилятися?» І це зрозуміло. Більшість популярних книг, журналів, телевізійних програм, фільмів, та й звичайних розмов мають на увазі, що великий вибух, самовільне виникнення життя з первісної водойми та еволюція всіх живих істот від одного початкового організму – все це визнається абсолютно всіма вченими. І вважається, що єдині, хто піддають ці речі сумніву – релігійні фанатики і науково неписьменні люди. Отже, чи можуть «всі ці вчені» помилятися? Історія однозначно говорить, що можуь.

Докладніше

Антікреаціоністи (атеїсти відносяться до них за визначенням) зазвичай стверджують, що креаціонізм – це релігія, а еволюція – наука. Щоб захистити це твердження, вони перерахують список критеріїв, що визначають «хорошу наукову теорію». Один з найбільш часто вживаних критеріїв – це що значна частина сучасних практикуючих вчених повинні приймати її як дійсну науку. Ще один критерій, який визначає науку – це здатність теорії будувати припущення, які можна перевірити. Еволюціоністи зазвичай заявляють, що теорія еволюції робить безліч прогнозів, які виявляються вірними. Вони наводять як приклад щось на зразок стійкості до антибіотиків у бактерій як «передбачення» теорії еволюції, в той час як самі сумніваються в цінності передбачень, зроблених в рамках креаціоністської моделі. Вони кажуть, що оскільки креаціонізм не підходить під їх визначення «науки», то це «релігія», і його (по суті) можна просто ігнорувати.

Докладніше

Матті Лейсола отримав ступінь доктора наук в галузі біотехнології в Технологічному університеті Гельсінкі (Фінляндія) в 1979 році. За свою успішну кар'єру він, в числі іншого, виграв премію Латсіс як видатний молодий дослідник в 1987 році в Швейцарії, був директором з досліджень (1988-1997) в міжнародній біотехнологічної компанії, а також деканом факультету хімії та матеріалознавства в новому фінському Університеті Аалто. Він опублікував понад 140 статей, здебільшого на тему досліджень ферментів, є автором 20 розділів в книгах і матеріалах конференцій та отримав сім патентів. Наукові статті доктора Лейсола більше 5000 разів цитуються в науковій літературі. Матті є чинним віце-президентом Міжнародного товариства досліджень рідкісних вуглеводів і головним редактором відкритого журналу «BIO-Complexity».

Докладніше

Ще з давніх часів вчені помітили, що різноманітні істоти можуть мати дуже подібні риси. Дарвін звів цю подібність до ідеї «спільного предка», з якого шляхом успадкування з повільними і невеликими змінами протягом тривалих періодів часу з’явилася уся різноманітність живих істот. Дарвін вважав, що всіх істот, включаючи людей, можна графічно внести в одну схему «походження життя» – так зване «еволюційне дерево».

Докладніше

В якості введення ми розглянемо декілька систем і неодноразово задамося питанням: у чому причина того, що така система може функціонувати?

Докладніше

Скептики стверджують, що дерев'яний корабель розміром з Ноїв ковчег ніяк не міг утриматися на плаву. Чи вчинив Бог диво, щоб він не затонув?

Докладніше

Еволюціоністи стверджують, що популяція людиноподібних істот розвинулася з популяції мавпоподібних істот.

Докладніше

Коли я розглядаю великі питання походження життя під широким кутом зору, біблійна модель має для мене найбільший сенс; вона залишає менше запитань без відповіді.

Докладніше

Багато людей мають хибне переконання, що «наука» довела, що Землі мільярди років, і що кожна жива істота походить від однієї клітини, яка сама є результатом випадкового поєднання хімічних речовин.

Докладніше

Теїстичний еволюціонізм являє собою серйозну загрозу для християнської церкви. Він підриває самі основи християнської віри та приводить людей до заперечення істинності Писання.

Докладніше

Уявіть собі динозаврів, які живуть з людьми. Ця думка звучить безглуздо для сучасного розуму, зануреного в еволюцію.

Докладніше

В останні роки велику увагу й дослідження приділялося вивченню біорізноманіття. В цілому, ці дослідження були зосереджені на збереженні й способах збереження екосистем.

Докладніше

Сьогодні ми отримали питання про смерть до гріхопадіння. А саме: «Якщо хижацтва не було до гріхопадіння, то чим харчувалися морські мешканці?». Кеатон Халл (Keaton Halley) зі CMI-US дає відповідь.

Докладніше

Багато геологів стверджують, що Ной просто не міг побудувати ковчег так, як про це описується в Буття. На їхню думку, Ной не міг використовувати смолу для покриття ковчега й зробити його водонепроникним

Докладніше