У книзі Буття цілих три розділи присвячені опису Всесвітнього потопу і величезного судна, побудованого для збереження всіх видів хребетних. Сам Ісус підтвердив реальність Потопу і ковчега, а також його будівельника Ноя в Євангелії від Луки 17:26-27. Однак лише деякі біблійні історії піддаються таким глузуванням з боку атеїстів і скептиків, як розповідь про Потоп Ноя.

Багато хто засновує свої заперечення на аргументі, що первісні люди не могли побудувати судно розміром з океанський лайнер, не кажучи вже про догляд за тисячами тварин. Але стародавні люди були набагато розумнішими, ніж їм приписують подібні заперечення. Зрештою, сучасні люди накопичили безліч мутацій з кожним новим поколінням, тому ми деградували, про що, наприклад, свідчить наша набагато коротша тривалість життя.¹, ²

У журналі Creation ми розповідали про величезні давні кораблі, такі як «Леонтофора» (Leontifera) з 1600 веслярами;³ і про низькотехнологічні методи господарювання, завдяки яким тварин зберігали в чистоті і безпеці в зимові місяці, як-от голландські глибокі підстилки (potstals і grupstals).⁴

Також ймовірно, що Ной знав про такі давні техніки, як поперечна обшивка, що надавала міцності, гарт деревини і дуже міцні з'єднання шипованого типу.

Корейські морські архітектори показали, що дерев'яне судно з розмірами ковчега було б неймовірно стійким.⁵ Насправді, якби товщина ковчега становила всього 30 см, він міг б витримати хвилі висотою більше 30 м; найруйнівніші цунамі рідко досягають такої висоти, навіть коли вони, нарешті, розбиваються об берег; в морі їхня висота становить всього кілька сантиметрів.⁶

Однак деякі люди сильно перебільшують, стверджуючи, що Ной мав доступ до неймовірно передових технологій. Наприклад, ми показали, що недавня заява про виявлення ковчега Ноя не може бути правдою, оскільки на дереві є сліди стругання обертовою ріжучою головкою,⁷ на що прихильники відкриття відповіли, що у Ноя могли бути електричні інструменти. Інший відомий лідер креаціоністів стверджує, що Ной і його сучасники могли мати інструменти, машини і технології, що не поступаються сучасним.

Це явно не відповідає дійсності: якщо у давніх людей була техніка, яка не поступається нашій, то чому вони не використали легкий і міцний сплав титану, не прикріпили підвісний мотор, а для більшої переконливості не зняли те, що відбувається, на відео для нащадків?

Ба більше, такі твердження не беруть до уваги дуже важливий фактор: одного інтелекту недостатньо для наукового прогресу. Історично і логічно підйом сучасної науки в значній мірі залежав від певних передумов, які випливали з біблійно-християнського світогляду, включаючи чесність, раціональність і Творця-законодавця і хранителя всесвіту.⁸

І навпаки, у багатьох давніх культурах, таких як Греція і Китай, наука була мертвонародженою. Крім того, велика частина сучасних технологій з'явилася не завдяки чудовому інтелекту як такому, а як наслідок використання результатів попередніх досліджень. Великий науковий геній-креаціоніст сер Ісаак Ньютон⁹ сказав:

«Якщо я і бачив далі, то тільки стоячи на плечах гігантів».¹⁰

Для цього потрібне відносно мирне суспільство, яке дало б достатньо часу для вивчення природи і передачі результатів.

[Дехто цілком зрозуміло вказує на воєнний час як на плідний сезон для військових інновацій. Але в загальному контексті саме мирні періоди були найбільш сприятливими, на відміну від більш спеціалізованих відкриттів в області озброєння, зроблених під час війни. І навіть під час воєн усередині країн панував мир; наприклад, не зважаючи на те, що Великобританія і США перебували в стані війни, ці держави підтримували порядок. Ситуація напередодні Потопу була іншою: суспільство, повне насильства].

Але допотопний світ був далекий від цивілізації, що заснована на біблійних принципах; скоріше, він відкидав Бога і був сповнений насильства (Буття 6:11, івр. חָמָס хамас). Навряд чи це умови, сприятливі для проведення хороших наукових досліджень, і це головне, що не беруть до уваги ті, хто переоцінює рівень технологій Ноя.