Генетика

Що більше мутацій, то менше інформації. Це фундаментальний принцип мутаційного процесу.

Докладніше

Характер та розподіл альтернативних кодів часто краще пояснюється в рамках концепції спільного дизайну.

Докладніше

Те, що «прото-клітини» не потребували ремонтних механізмів, вимагає сліпої віри.

Докладніше

Для успіху будь-якої моделі походження життя необхідне надходження величезної кількості інформації.

Докладніше

Люди вмирають з різних причин, але якщо вам пощастило уникнути смерті, ентропія завжди буде поруч, щоб забезпечити вам зустріч із Творцем.

Докладніше

Епігенетичні зміни, що успадковуються, дають краще зрозуміти мікроеволюційні процеси, відповідальні за сучасне біорізноманіття.

Докладніше

Дедалі більше досліджень показують, що псевдогени є функціональними. Це заперечує псевдонаукову теорію спільного походження людини і мавпи.

Докладніше

У науці широко використовується аргумент за аналогією, введений ще в XIX столітті англійським астрономом і фізиком Дж. Гершелем. Якщо ми бачимо які-небудь явища (наслідки) з безсумнівною схожістю, при цьому відомі причини одного з них, то можна з упевненістю стверджувати, що причини іншого явища (наслідків) аналогічні. На даний аргумент спираються сучасні астрономи, що працюють в програмах пошуку позаземних цивілізацій (Search for Extraterrestrial Intelligence). Вони намагаються вловити з космосу радіосигнали, які б свідчили про позаземний розум. Надзвичайно парадоксально і, зауважимо, нерозумно те, що офіційна наука готова визнати розум, що стоїть за якимсь штучним сигналом з космосу, але вперто не помічає розум, що стоїть за інформаційною насиченістю живої клітини, тобто біологічною програмою, яка закладена в ДНК.

Докладніше

Є багато ділянок нашої ДНК, які схожі на вірусну ДНК, і деякі еволюціоністи стверджують, що це свідчить про те, що ці ділянки ДНК отримані від вірусів. Наші предки, як вони кажуть, були заражені вірусами, які додали свою ДНК до ДНК наших предків, і потім це передалося нам. Ці короткі відрізки генетичного матеріалу часто називають ERV (ендогенні ретровіруси; див. ДОПОВНЕННЯ) і, як кажуть, є «сміттєвими», які не приносять ніякої користі. Оскільки ми іноді знаходимо однакові ERV в одних і тих самих місцях в ДНК мавп і людини, еволюціоністи стверджують, що ERV є переконливі докази еволюції. Мовляв, ймовірність того, що одні й ті самі віруси випадково вставили однакові ланцюжки ДНК в одних і тих самих місцях в людській і мавп'ячій ДНК, незначна. Як вони вважають, набагато більш ймовірним є те, що загальний предок передав свої ERV людині й мавпам. Як би переконливо це не звучало, проте, детальніше вивчення виявляє серйозні недоліки в цьому аргументі.

Докладніше

Недавнє опитування Дослідницького центру Pew включало кілька цікавих і інтроспективних питань про потенційні, або реальні генно-інженерні експерименти на тваринах. Результати були в основному очікуваними, але з кількома сюрпризами.

Докладніше