Генетика

Статті / Біологія / Генетика / Що передбачив Вернер Гейзенберг /

Що передбачив Вернер Гейзенберг

Автор:

Джерело: Evolution News & Science Today

від 05.05.2025

У книзі «Помста Платона: нова наука про нематеріальний геном» Девід Клінгхоффер в доступній формі викладає думки біолога Річарда Штернберга. Але й до доктора Штернберга інші вчені передбачали визнання платонівських форм як реальності в сучасній науці. Історик науки Майкл Фланнері наводить як приклад одного з творців квантової фізики Вернера Гейзенберга:

«Відомий вислів математика, який став філософом, Альфреда Норт Вайтхеда, – вся західна філософія складається з "низки приміток до Платона". Тепер те, що Вайтхед сказав про філософію, можна застосувати й до науки. Книга "Помста Платона" розповідає про теорію телеологічно впорядкованих біологічних систем, яку Річард "Рік" Штернберг називає нематеріальним геномом. Це давня історія, що сходить до атомістів, з одного боку, й телеологів, з іншого, – Левкіпп проти Анаксагора. Суперечка між еволюціоністами-редукціоністами, як-от Чарльз Дарвін, та еволюціоністами, орієнтованими на дизайн, як-от Альфред Рассел Воллес, сходить до цих досократівських джерел, підтверджуючи мудрий вислів царя Соломона: "Немає нічого нового під сонцем".

З появою Дарвіна тріумф випадковості та необхідності був визнаний повним. Але один з найбільших прихильників телеології в усій історії людства, Платон, тепер помстився, оскільки ми бачимо, що задум і мета перемогли. Фізик Вернер Гейзенберг, розуміючи це, говорив: "Я думаю, що сучасна фізика, безумовно, прийняла рішення на користь Платона. Насправді ці найдрібніші одиниці матерії не є фізичними об'єктами у звичайному сенсі слова; це форми, ідеї, які можуть бути однозначно виражені тільки математичною мовою". Тепер Штернберг висловлює це мовою біології. Ця книга поєднує найкращі елементи метафізики з передовими досягненнями науки, щоб осоромити заношений матеріалістичний редукціонізм неодарвіністів». (Виділення додано)

 (Michael A. Flannery, автор книг «Пророк природи: Альфред Рассел Воллес та його еволюція від природного добору до природної теології» і «Забутий поет-філософ Америки: думки John Elof Boodin у його й наш час»)

Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram і Viber, щоб бути в курсі останніх новин.

Подібні матеріали

30.10.2020

Експерт з ферментів відкидає теорію еволюції

Матті Лейсола отримав ступінь доктора наук в галузі біотехнології в Технологічному університеті Гельсінкі (Фінляндія) в 1979 році. За свою успішну кар'єру він, в числі іншого, виграв премію Латсіс як видатний молодий дослідник в 1987 році в Швейцарії, був директором з досліджень (1988-1997) в міжнародній біотехнологічної компанії, а також деканом факультету хімії та матеріалознавства в новому фінському Університеті Аалто. Він опублікував понад 140 статей, здебільшого на тему досліджень ферментів, є автором 20 розділів в книгах і матеріалах конференцій та отримав сім патентів. Наукові статті доктора Лейсола більше 5000 разів цитуються в науковій літературі. Матті є чинним віце-президентом Міжнародного товариства досліджень рідкісних вуглеводів і головним редактором відкритого журналу «BIO-Complexity».

01.02.2021

Аргумент: хто придумав генетичний код?

У науці широко використовується аргумент за аналогією, введений ще в XIX столітті англійським астрономом і фізиком Дж. Гершелем. Якщо ми бачимо які-небудь явища (наслідки) з безсумнівною схожістю, при цьому відомі причини одного з них, то можна з упевненістю стверджувати, що причини іншого явища (наслідків) аналогічні. На даний аргумент спираються сучасні астрономи, що працюють в програмах пошуку позаземних цивілізацій (Search for Extraterrestrial Intelligence). Вони намагаються вловити з космосу радіосигнали, які б свідчили про позаземний розум. Надзвичайно парадоксально і, зауважимо, нерозумно те, що офіційна наука готова визнати розум, що стоїть за якимсь штучним сигналом з космосу, але вперто не помічає розум, що стоїть за інформаційною насиченістю живої клітини, тобто біологічною програмою, яка закладена в ДНК.

15.01.2021

Все-таки створення?

Жоден вчений не спостерігав появи клітини з неорганічних матеріалів за рахунок випадкових процесів. Спадкова послідовність життя може мати місце тільки за рахунок породження живими істотами нового покоління живих істот. Не будучи креаціоністом, Керкат (Gerald Allan Kerkut) – відомий британський зоолог і фізіолог, написав знаменну книгу («The Implications of Evolution» – «Наслідки еволюції»), яка викриває слабкості й помилки традиційного набору доказів на користь еволюції. На закінчення книги він говорить: «Існує теорія про те, що всі форми життя на землі походять від єдиного предка, який свого часу з'явився з неживої матерії. Цю теорію можна назвати «Загальною теорією еволюції». Дані, наведені на її доказ, недостатні для того, щоб вважати її чимось більш серйозним, ніж робоча гіпотеза. Між робочою гіпотезою й доведеним науковим фактом, безумовно, існує величезна різниця. Якщо філософські погляди людини дозволяють їй прийняти еволюцію в якості робочої гіпотези, то їй необхідно сприймати цю теорію тільки на рівні гіпотези, й не примушувати всіх інших приймати її, як встановлений факт».

arrow-up