Генетика та мікросвіт
Креацентр > Статті > Генетика та мікросвіт > Відповідне місце для природного відбору

Відповідне місце для природного відбору

Автор:
Джерело: Answers in Genesis

Коли Чарльз Дарвін вивчав зябликів з Галапагоських островів, він пояснював їх варіації природним відбором. Чи є у його заяві істина?

У 2011 році я отримав дивовижну можливість подорожувати з групою студентів до Галапагоських островів. Для біолога, поїздка у Галапагос це здійснення мрії! Ці незаймані острови, що знаходяться на відстані 960 км від узбережжя Еквадору, є домівкою для багатьох унікальних тварин, які мають зовсім незначний страх перед людиною. Це дозволило мені наблизитися до дикої природи ще тісніше, ніж у більшості інших місць на планеті. 

Хоча я ніколи раніше не фотографував тварин у дикій природі (не беручи до уваги знімки моїх домашніх тварин, зроблених на вулиці), я зміг отримати чудові фотографії в Галапагосі. Тварини, здавалося, майже позували для моєї камери.

Лабораторія Дарвіна                    

Згадуючи Галапагоські острови, більшість людей відразу ж думає про Чарльза Дарвіна. Дарвін був молодим натуралістом, коли відвідував острови на борту корабля «Бігль» на початку 1800-х років. Те, що він спостерігав там, допомогло йому розробити концепцію природного відбору. 

Дарвін кілька тижнів подорожував навколо островів, роблячи записи та збираючи зразки, головним чином птахів. Він зауважив, що багато різних видів зябликів та черепах жили лише на одному або декількох островах. Він інтерпретував дані спостереження так, ніби ці види виробили свої унікальні риси, пристосовуючись до конкретних умов на кожному острові, замість того, щоб набути нинішньої форми в іншому місці. 

Дарвін був правий в одному. Він спостерігав у теперішньому стані результати зміни та видоутворення в межах створеного «роду» тварин (наприклад, кілька видів зябликів). На жаль, він екстраполював зміни, які спостерігав у теперішньому, до незрозумілого минулого. Він розробив ідею, що за умови достатнього часу природний відбір призведе до того, що один рід тварини перетвориться на зовсім інший рід (наприклад, динозаври можуть перетворитися на птахів).

В одній із своїх записних книжок Дарвін заявив: 

«Якщо помістити пару тварин [на певну територію], вони будуть повільно розмножуватись як від свого виду, так і від іншого, хто зважиться сказати, який результат? Згідно з цією точкою зору, тварини на окремих островах повинні ставати різними, якщо вони тримаються досить довгий час окремо, з дещо відмінними обставинами».

Всього через кілька сторінок Дарвін намалював історичну діаграму, що показує, як різні види можуть бути пов'язані один з одним спільним походженням. Ця діаграма являла собою візуальне уявлення про еволюцію молекул у людині. Очевидно, що Дарвін не базує своє розуміння біології на біблійному описі створення. В результаті він зробив неправильні висновки про незбагненне минуле.

У книзі Буття Бог стверджує, що тварини створені «за їх родом». Висновок полягає в тому, що вони повинні були розмножуватися в межах роду. Звичайно, природний відбір (як і інші механізми) може призвести до різноманітності та видоутворення в межах цього роду (те, що фактично спостерігав Дарвін). Але це не може призвести до того, що один організм перетвориться на зовсім інший рід організму (що Дарвін не спостерігав).

Зяблики Дарвіна

Один тип птахів, що привернув до себе увагу Дарвіна (і тепер носить його ім'я) це зяблики. Особисто побачивши та сфотографувавши цих птахів, я здивувався, чому Дарвін виявив їх таким цікавим! Це маленькі, непоказні, коричнево-чорні птахи, які різняться в основному за кольором, загальним розміром і розміром дзьоба. 

На островах проживає близько 15 різних видів зябликів, і відмінності між ними не завжди вражають. Як дехто сказав, тільки Бог і Пітер Грант (який провів десятиліття, вивчаючи зябликів Дарвіна), можуть визначити різницю між деякими з них.

ПРИРОДНИЙ ВІДБІР ТА ЕВОЛЮЦІЯ — ДВА ДУЖЕ РІЗНІ ПРОЦЕСИ.

Зяблики Дарвіна часто показують в наукових підручниках як перший приклад «еволюції в дії». Іншими словами, ті самі механізми, що призводять до малих змін у зябликах, за достатнього часу можуть призвести до масштабних змін та перейти у зовсім інший вид тварин.

Дослідження показали, що домінуючий розмір дзьобу у зябликів змінюється залежно від різного клімату, наявності харчових продуктів та хижаків. Зміна вираження лише двох генів викликає великі відмінності у глибині, довжині та ширині дзьоба. У межах даного виду розмір дзьобу в певній мірі змінюється. Залежно від впливу навколишнього середовища, зяблики з одним конкретним розміром дзьоба матимуть перевагу виживання в порівнянні з іншими.

Наприклад, дослідники зауважили, що середній розмір дзьоба земляного зяблика (Geospiza fortis — земляний зяблик) зменшився протягом кількох сезонів посухи (2003-2004 рр.) На одному з островів дослідники виявили, що зяблики з меншими дзьобами краще могли отримати доступ до дефіцитних продуктів під час посухи. Птахи з меншим дзьобом, ймовірно, мали більше шансів на виживання, тому вони жили, відтворюючи потомство, що також мало дрібні дзьоби. 

Але незалежно від розміру їх дзьоба, вони все одно були зябликами.

Природний відбір у дії

Це прекрасний приклад того, що робить природний відбір, він вибирає з різноманіття, яке вже існує у популяції. Різноманітність це поєднання:

  • генетичного різноманіття, яке Бог створив у певному роді; 
  • генетичних змін, що відбулися з моменту створення. 

Ці типи генетичних змін, що можна спостерігати, призводять до відносно незначних варіацій та видоутворення в межах одного роду, але не призводять до змін, необхідних для того, щоб один організм перетворився на зовсім інший рід організму.

Коли змінюється навколишнє середовище (наприклад, дощ стає рясним і змінюються джерела їжі), природний відбір може більше не сприяти зябликам з дрібними дзьобами. Середній розмір дзьоба одного виду може стати більшим. Зміна розмірів дзьобів на островах спостерігається дуже швидко, всього за кілька років. Природний відбір зумовлює відмінність «назад і вперед» у межах популяції (наприклад, від дрібних дзьобів до великих), але зміна не відбувається в напрямку, що призведе до появи нового роду організму.

Природний відбір не слід ототожнювати з еволюцією, незважаючи на те, що каже велика кількість навчальних посібників та телевізійних програм. Природний відбір та еволюція — це два дуже різні процеси. 

Еволюція різних видів рослин і тварин, які ми бачимо сьогодні, нібито сталася в незрозумілому минулому, але природний відбір це те, що ми спостерігаємо в теперішньому.

Еволюція вимагає отримання нової генетичної інформації для побудови нових структур та функцій, які в кінцевому підсумку призводять до появи абсолютно різних видів організмів протягом мільйонів років. А природний відбір вибирає з вже існуючого сорту (нічого нового), що призводить до зміни та видоутворення в межах свого виду, іноді за дуже короткі періоди часу.

Зміни розміру дзьоба зябликів в залежності від природніх умов

Біблійна перспектива

З біблійної точки зору, природний відбір можна розглядати як процес, що визначив Бог для захисту організмів, які добре адаптуються до занепалого середовища. Деякі християни, на мій погляд, можуть запитати у Бога про процес, пов'язаний зі смертю. Але ми повинні пам'ятати, що гріх людини приніс смерть і страждання в цей світ.

Незважаючи на цей гріх, Бог милостиво забезпечив спосіб живим організмам адаптуватися, виживати і розмножуватись у занепалому світі. Звичайно, всі живі створіння в кінцевому підсумку вмирають, а деякі вимирають. Але Бог запропонував людям, вінець слави Свого творіння, особливий привілей вічного життя з Ним, якщо ми покаємося та повіримо в те, що Христос помер за наші гріхи і знову воскрес.

На островах я мав можливість відвідати дослідницьку станцію Чарльза Дарвіна. Вчені там багато працюють, щоб зберегти велику кількість вимираючих видів на Галапагоських островах. Наприклад, дикі тварини, такі як кози та собаки, роблять майже неможливим виживання ще молодих черепах та яєць черепах. Наукові програми дозволяють черепахам народитися в неволі, рости до повноліття і зрештою бути випущеними в дику природу. Це хороша справа навіть з біблійної точки зору (див. Буття 1:28) — але я знаходжу це іронічним. 

Науково-дослідна установа, названа в честь Дарвіна, виконує роботу, яка абсолютно не пов'язана з походженням та розвитком черепах у минулому, а пов'язана із збереженням існуючого різноманіття у сучасному.

Прирівнювання природного відбору до еволюції від молекули до людини може звестися до того, що наука спростовує біблійний опис окремо створених «родів». Саме тому важливо знати різницю. 

Ідеї Дарвіна про природний відбір були правильними, виходячи з того, що він спостерігав у сьогоденні. Але оскільки він не почав із біблійного світогляду, він неправильно застосував цю інформацію до минулого. Біблійний світогляд має вирішальне значення в кожній сфері життя, включаючи сучасну науку.

Вас також може зацікавити: