Джонатан Сарфаті спілкується з морським біологом і генетиком CMI, доктором Робертом Картером

Доктор Картер отримав ступінь бакалавра прикладної біології в Технологічному інституті Джорджії в 1992 році. Потім, перш ніж відправитися в Університет Майамі, щоб отримати докторський ступінь з морської біології, він провів чотири роки, викладаючи біологію, хімію, фізику і електроніку в середній школі. Картер успішно завершив цю програму в 2003 році з дисертацією на тему «Кнідарії, флуоресцентні білки». 

В Майамі він вивчав генетику пігментації коралів і інших безхребетних, спроектував і побудував водне господарство для карибських коралів, здійснив понад 500 занурень з аквалангом і ліцензував побічний продукт своїх досліджень (запатентований флуоресцентний білок) біотехнологічної компанії. З 2006 року Роб був спікером і письменником CMI-US, а також досліджував генетику з доктором Джоном Сенфордом.

Картер має різноманітну наукову кар'єру, включаючи викладання і наукові дослідження. Насправді, говорить Роб, він майже народився в цій науці, бо цікавився нею з раннього віку і був явно обдарований у ній більше, ніж в інших предметах.

В університеті доктор Картер досліджував корали. Він описує їх як «дивні» і пояснює: 

«Вони живуть у кожному океані на глибині не менше 2000 метрів від поверхні.¹ У одних є скелети, у інших – немає. Більшість з тих, хто живе в чистій, теплій, мілкій воді, мають водорості, які існують всередині них. Таким чином, вони бувають як лютими, м'ясоїдними хижаками (принаймні, для маленьких створінь, що потрапляють у їх щупальця), так і фотосинтетичними – можуть добувати їжу з легкої енергії, води і вуглекислого газу, як рослини».

Він досліджував одну винятково цікаву особливість – флуоресценцію, при якій майже кожен вид коралів буде світитися зеленим, помаранчевим або червоним кольором під синім або ультрафіолетовим світлом. Дивно, але навіть глибоководні види, які живуть у повній темряві, мають набір флуоресцентних білків.

Це призвело до другого головного інтересу доктора Картера: генетики. Деякі люди запитували у нього, що викликає флуоресцентне кольорове світло? Щоб з'ясувати це, він за допомогою друга і наставника зміг клонувати ген, який кодував один з флуоресцентних білків у певному конкретному виді коралів.²

«Після цього я почав серйозно працювати і зумів не тільки клонувати гени декількох видів, але і декількох кольорів. Ми збільшили яскравість деяких з цих білків, маніпулюючи їхнім ДНК-кодом, і продали один з них біотехнологічній компанії».

Цей досвід дав доктору Картеру всі необхідні інструменти і навички для вивчення генетики будь-якого організму, оскільки всі вони містять ДНК. Наприклад, щоб почати вивчати генетику людини, йому потрібно було тільки «завантажити геном людини і почати над ним працювати».

Доктор Картер опублікував одну особливо важливу статтю в світському журналі про людську мітохондріальну ДНК.³ Роб пояснює: 

«Це невелике коло ДНК, яке знаходиться в субклітинних відділеннях, які називаються мітохондрії. Ці маленькі фабрики перетворюють цукор в енергію і успадковуються тільки від своєї матері (відповідно до теорії і багатьох експериментів). Працюючи з мітохондріальною ДНК, ми можемо побудувати генеалогічне дерево кожної людини в світі, проходячи тільки через жіночі лінії».

Що це показує? Д-р Картер пояснює, що еволюційні моделі мають великі популяції людей, які еволюціонують на рівнинах Африки протягом кількох мільйонів років:

«Еволюціоністи очікували, що сучасні люди походили від багатьох жіночих ліній. Коли вони знайшли тільки одну, то відшукали «вузьке місце» в якості пояснення. Тобто, число людей, що живуть в Африці, імовірно, різко скоротилося до 1000-10 000 чоловік – і вони ледве уникли вимирання. Еволюціоністи пояснюють це тим, що, на той час, коли багато жінок жили в цей вузький період, збереглася тільки одна лінія, а інші вимерли з волі сліпого випадку.⁴ Паралелі з Біблією очевидні. Буття ясно говорить нам, що людство пройшло через демографічне вузьке місце (потоп, у якому вижили тільки 8 осіб) з однією останньою жінкою-прародителькою (Євою)».⁵

Генетика відповідно до історії Біблії

Крім того, Роб показує, що на всіх континентах існують три основні мітохондріальні лінії, що узгоджується з біблійним вченням про те, що все людство сьогодні походить від трьох невісток Ноя: 

«Навіть якби вони були прямими нащадками Єви, кожна з них несла б свої власні конкретні мутації, зібрані в поколіннях до Потопу. Після Потопу їхні нащадки поширилися по всьому світу з Вавилона».⁶

Дослідження доктора Картера включають в себе знаменитого неандертальця, який, за твердженням багатьох еволюціоністів і креаціоністів, не є людиною: 

«Недавні археологічні дослідження засвідчили, що неантертальці були людьми за поведінкою, вони, мабуть, навіть мали вільний час і інтелект, щоб зробити косметику».⁷

Крім того, в цьому році геном неандертальця був, нарешті, випущений, і 

«це показало нам зовсім несподівані речі з точки зору еволюційної теорії. По-перше, неандерталець був повністю людиною. По-друге, він пов'язаний з народами, які живуть сьогодні в Євразії. По-третє, неандертальці схрещувалися з сучасними людьми, а це означає, що вони були одним і тим же видом, хоча еволюціоністи стверджують, ніби вони відокремилися від сучасних людей 500 000 років тому.

Таким чином, немає нічого в даних, щоб припустити, буцімто неандертальці не були повністю людьми. І є багато причин вважати, що вони жили на землі після Еотопу і походять від Ноя і його сім'ї, як і всі інші люди».⁸

Сміттєва ДНК?

Оскільки доктор Картер генетик, я запитав його, що він думає про заяви з приводу сміттєвої ДНК.

«Сміттєва ДНК була винайдена еволюціоністами в кінці 1960-х років на основі теоретичної роботи, виконаної в 1950-х роках. Обмежена кількість часу, навіть в еволюційній історії, строго обмежує кількість нових мутацій, над якими міг би працювати природний відбір. Це число занадто мале, щоб пояснити величезну кількість генетичних відмінностей між людьми і шимпанзе, наприклад. Вони «вирішили» цю дилему, припустивши, що велика частина (близько 98%) генома була сміттєвою ДНК. Природний відбір повинен був працювати тільки над важливими бітами. Це було підтримано в 1980-х і 90-х, коли багато хто думав, що тільки гени протеїн-кодування (близько 2%) мали корисні функції в геномі.⁹

Однак цей аргумент є аргументом мовчання, подібним аргументу про старий рудиментарний орган. Як тільки дослідники виявили функції для небілкових кодуючих областей геному, весь аргумент розвалився. Тепер ми знаємо, що більше 90% генома функціональні, навіть якщо він не кодує білок. Фактично, більша частина генома бере участь у виробництві РНК, розшифровуючи ДНК. Ми не знаємо, що саме більшість із цих речей робить, але небілкові області дуже активні.

Недавно була віднайдена одна з найважливіших функцій «сміттєвої» ДНК – сплайсинг код. Коли геном людини розшифрували, вчені були здивовані, виявивши лише близько 23 000 генів, що кодують білки, хоча клітини виробляють сотні тисяч різних білків. Як таке можливо? Кожен ген перемежовується з секціями некодуючої ДНК. Кодуючі частини поєднані багатьма іншими способами, щоб виробити всі екстрені протеїни. Вкраплене «барахло» контролює це «зрощування». Ідея «сміттєвої ДНК» повинна бути знищена!»¹⁰

Наука і християнська віра

Доктор Картер також був християнином з раннього віку. Як і багато інших, він зіткнувся з твердженням, що наука і християнство несумісні.

Однак це питання відпало, коли він у 19 років дізнався про креаціонізм: 

«Раніше я пробував кілька способів гармонізації цих двох наук, включаючи теорію денного віку і теїстичну еволюцію. Проблема полягала в тому, що коли я пробував ці підходи, біблійна цілісність завжди програвала «науці». І вони ставлять смерть і страждання вище гріха Адама, на противагу Буття 3, Римлян 5 та 1 Коринтян 15. Молодоземельний креаціонізм – це єдиний спосіб мати і науку, і Біблію».

Як пояснює д-р Картер: 

«Еволюція насправді є припущенням натуралізму, який маскується під науку. Як тільки я навчився ставити під сумнів основоположне припущення, ніби природні процеси можуть пояснити все, що коли-небудь було, є або буде, еволюційна версія походження життя рухнула, як картковий будиночок. Справжня наука сумісна з Біблією».

Коралові рифи: відсутність підтримки для довгих проміжків часу

Незважаючи на дивовижний дизайн коралів, еволюціоністи від часів Дарвіна до наших днів захопили їх для своєї власної мети. Зокрема, вони стверджували, що формування величезних коралових рифів займає більше часу, ніж біблійні часові рамки.

Доктор Картер вважає: «Перш ніж віддавати територію еволюціоністам, необхідно розглянути кілька речей. По-перше, існує різниця між окремими кораловими тваринами і кораловим рифом, створеним тисячами коралів з плином часу. Не всі рифи, відмічені в геологічному літописі, були справжніми рифами. Іноді «риф» оголошений частиною корала, але від часів Потопу Ноя ми розраховували б знайти багато зламаних і ізольованих частин, похованих в скелях, яких у нас немає.

По-друге, навіть значні сучасні рифи, такі як Великий Бар'єрний риф Австралії (ВБР), є недавніми для еволюціоніста. У розпал Льодовикового періоду (креаціоністи не сказали б «останній», а «тільки» Льодовиковий період¹¹), підвали порід ВБР стали сушею. Таким чином, весь сучасний риф, мабуть, виріс з кінця Льодовикового періоду, який закінчився в еволюційній моделі менше 10 000 років. 

Для нас Потоп був близько 4500 років тому з максимальним скупченням вікових льодів, можливо, протягом 500 років після цього. З наукової точки зору існує невелика різниця між 10 000 і 4000 років, коли дати засновані на темпах зростання коралів у невідомих або ймовірних умовах – темпи, які, ймовірно, занижені в декілька разів.¹²

І по-третє, в глибині запису скам’янілостей немає великих коралових рифів сучасного типу. Всі, що я знаю, знаходяться на поверхні або близько до неї. Ніщо не вказує на те, що вони росли на Землі мільйони років, незалежно від їх еволюційного «віку». 

У літописі скам’янілостей є й інші рифи, утворені з молюсків, водоростей і вимерлих табульованих або рогізних коралів, але деякі з них не мають сучасних аналогів. В даний час я розробляю ідеї для пояснення цих рифів у контексті Потопу, але попереду ще багато роботи!»