Історія та археологія
Креацентр > Статті > Історія та археологія > Верблюди та Біблія

Верблюди та Біблія

Протягом останніх тижнів було багато повідомлень, які свідчать про те, що археологічне відкриття виявляє помилку в книзі Буття, оскільки приручених верблюдів не було в Леванті (Ханаан / Ізраїль та прилеглі райони) до часу царя Давида. Але якщо ми розглянемо справжні біблійні, археологічні та історичні докази, ми отримаємо набагато кращу картину, і це підтримує історичність Біблії.

Джерелом цих претензій є доповідь 2013 р. "Впровадження домашніх верблюдів до Південного Леванта: Докази з Аравійської долини"1 У роботі викладено наступне:

Більшість учених погоджуються, що верблюди не використовувалися як в’ючні тварини до 12 століття до н.е.

Але нові дані свідчать про те, що верблюди були тільки поширені як домашні тварини десь між 1000 – 600 рр. до н.е.

Місце в Аравійській долині показало верблюжі кістки лише з 10 і 9 ст. до н.е., не маючи ніяких доказів верблюдів раніше або пізніше.

Кістки верблюдів, датовані раніше, ніж ці, вважаються кістками диких верблюдів на основі ряду факторів, а точність датування ставиться під сумнів. Висновок в тому, що скептики та засоби масової інформації вказують на те, що Біблія є анахронічною, коли згадує про верблюдів в день Авраама, і тому Буття має бути написано набагато пізніше.

Біблійні докази

Отож домашні верблюди не

тільки існували, вони були в

Єгипті, коли там був Авраам.

Перша згадка про верблюдів у Святому Писанні знаходиться в 12-му Бутті, після того як фараон прийняв Сару в свій палац. "І він для Авраама добро вчинив через неї. І одержав він дрібну та велику худобу, і ослів, і рабів, і невільниць, і ослиць, верблюдів." (12:16). В часи Авраама було багато верблюдів, про що свідчать докази.

Отже, біблійним доказом є те, що в 2000 році до н.е. в Аравії були верблюди, а також і у Фараона. Це збігається з тим, що ми бачимо в археологічних записах. У документі під назвою "Верблюд у Стародавньому Єгипті" сказано: "Пропонований час в'їзду верблюда до Єгипту після його приручення в Аравії був між 2500 і 1400 р. до н.е." Таким чином, домашні верблюди не тільки існували, вони були в Єгипті, коли жив Авраам. Отже, це ідеально вписується в біблійний виклад.

Трактування доказів

Існує давня і славна байка 

археологів про те, що всі вони

шукають докази проти Біблії,

аби згодом зрозуміти, що були

неправі.

Отже, ми знаємо, що в Аравії та Єгипті були приручені верблюди в день Авраама. І Біблія говорить, що Авраам отримав верблюдів від Фараона. Так чому ж не було ніяких доказів верблюдів в Ханаані майже 1000 років?

З одного боку, можливо, вони ще не були достатньо поширені в Ханаані, щоб залишити ті чи інші докази, які шукали дослідники. Якщо вони були віддані кільком принцам, достатньо багатим, щоб імпортувати екзотичних тварин, то не варто очікувати, що їх кістки будуть повсюди.

В інших випадках, прийнято переоцінювати кількість фактичних доказів. Наприклад, чим пізніше відбулась подія, тим менше артефактів та доказів було збережено. Схоже, що ці археологи (і навіть незрозумілі засоби масової інформації) забули принцип, що відсутність доказів не є доказом відсутності.

Археологи ще не винесли урок

Урок для кожного археолога полягає в наступному: Біблія є надійною та заслуговує довіри, і будь-які докази, які, як здається, ставлять під питання біблійні записи, після інтерпритації будуть відповідати історичному викладу Біблії.

 

Автор: Літа Коснер

Дата публікації: 11.02.2014

Джерело: Creation

 

Переклад: Літус П.

Редактор: Кравець Д.

 

Посилання:

  1. Sapir-Hen, L. and Ben-Yosef, E., The introduction of domestic camels to the Southern Levant: Evidence from the Aravah Valley, Tel Aviv 40:277–285, 2013.
  2. Saber, A. S., The camel in ancient Egypt, Proceedings of the Third Annual Meeting for Animal Production Under Arid Conditions 1:208–215, 1998, p. 208. 
  3. For instance, see Caesar, S., Patriarchal wealth and early domestication of the camel, Associates for Biblical Research, biblearchaeology.org, 19 February 2009.

Написати коментар