Історія та археологія
Креацентр > Статті > Історія та археологія > Час - це все

Час - це все

Декілька років тому археолог Девід Даун вів розкопки серед напівкруглих стародавніх скель в Ізраїлі, коли почув крик. Озирнувшись навколо, він побачив одного зі своїх добровольців. Саме в той момент його нога зникала в отворі.

Девід проводив розкопки на археологічних об'єктах на Близькому Сході протягом приблизно 20 років, так що він був спроможний справитися з ситуацією.

«Ми вистрибнули, щоб врятувати її, - пояснив він, - але я повинен зізнатися, що я більше зацікавився отвором!»

Девід зробив багато відкриттів про надійність Біблії. Нещодавно він написав новаторську книгу про фараонів Біблії, що пов’язує єгипетську археологію з біблійною хронологією.

У правильному археологічному порядку Девід незабаром спустився через отвір у темну, заглиблену гробницю.

«Я був першою людиною в цій гробниці протягом 2300 років! Я думав, розкрадачі гробниць поцупили б абсолютно всі речі, але вона була в цілості».

Археолог Девід Даун

Сьогодні енергійний Девід, якому вже 80 років, працює з кращими фахівцями. Поза роботою він веде активний спосіб життя. Тричі на тиждень він грає в теніс до початку своєї роботи.

Будучи польовим археологом, Девід почав працювати як волонтер в Ізраїлі.

«Поступово я працював і мій шлях пішов вгору. Більшість археологів в Ізраїлі не є науковцями. Після того, як вони потрапляли в археологію, вони навчалися та набували досвіду».

Девід також редагує «Археологічні Розкопки», повнокольоровий щомісячний журнал давньої історії та археології. «Це єдиний археологічний журнал, який підтримує Біблію», - пояснив Девід.

Інші археологічні журнали, такі як «Біблійна археологія» або «Біблійна археологічна рецензія», мають своє слово «біблійні», але їх статті не обов'язково підтверджують точність Біблії».

Як все починалося

Повзання через крихітні проходи - це все є частиною випробування в польовій археології. На фото ми бачимо Девіда, який в тій самій гробниці знайшов сина Сенеферу, будівельника першої справжньої піраміди в Єгипті. Девід пояснює: «Він фактично побудував три піраміди і був найбільшим будівельником пірамід всіх часів. Його син Хуфу побудував велику піраміду в Гізі. Розкрадачам гробниць не вдалося проникнути в прохід, але навколо іншого боку гробниці вони прорили тунель в покої. Природно, що вони не витрачали час і зусилля, копаючи великий прохід - достатньо, щоб протиснутися, і це єдиний спосіб потрапити до цієї мастаби сьогодні».

Пристрасть Девіда до археології зародилася тоді, коли його дядько запросив його на відкрите засідання в Мельбурні, Австралія, під час Другої світової війни.

«Це було в театрі, тому я думав, що це політична лекція», згадував Девід. «Але коли вони почали з молитви та жертвоприношення, я здивувався, куди я потрапив. Відверто кажучи, якщо б я не був з дядьком, я б пішов».

Вперше в житті Девід почув про Навуходоносора, царя Вавилона, і про його сни про статую з золотою головою та срібними руками, як це записано в Біблії (Данило 2). Але Девід скептично поставився до цього.

Тоді Девід пішов у публічну бібліотеку і, безумовно, там були Вавилон і Медо-Персія, про які він чув на засіданні! Вони викликали у нього інтерес. Він відвідував інші лекції, через них він був звернений до віри в Ісуса Христа.

З того часу Девід вважав за потрібне відвідати Вавилон і побачити його. «Я мав честь побачити біблійні землі - Єрусалим, Віфлеєм, Назарет і Галилею, і, звичайно, особливо Вавилон і Ніневію. Я дуже змінився в основному через надійність біблійної історії цих земель, тому я хотів їх побачити».

Можливість з'явилася в 1958 році в кінці свого першого терміну в якості місіонера в Індії. Замість того, щоб повернутися додому до Австралії, він їздив на машині та в фургоні до Біблійних земель.

З його дружиною та чотирма дітьми, наймолодшому менше одного року, вони подорожували через Пакистан, Хайберський пас до Афганістану, потім Іран та Ірак, зрештою прибувши до Вавилону. «Ми були там одні», - сказав Девід. «Біблія говорить, що Вавилон будем»повністю пустельним» (Єремія 50:13). І там ми, самотні, оселилися в спустошеному Вавилоні».

Вони витратили сім з половиною місяців на подорож, але в той час, коли він прийшов додому, Девід вже планував наступний тур!

Виявлення проблем

У ті часи популярна думка серед християн полягала в тому, що археологія підтвердила правду Біблії. Однак більшість не зрозуміли, що до 1960-х років світські археологи розповідали історію, яка суперечила Біблії. Девід відкрив це, коли навчався археології в християнському коледжі в Австралії.

«Я досліджував історію Єгипту і з'ясував, що Аменхотеп II за стандартною єгипетською хронологією був фараоном, що керував в той же час, що у Виході. Тепер я був у Єгипті і побачив мумію Аменхотепа II в Каїрському музеї».

Девід зрозумів, що вона не повинна бути там. «Якщо б він був фараоном з Виходу, він мав би бути на дні Червоного моря» (Вихід 14: 5-9, 28)

Девід спитав провідного християнського археолога в Америці доктора Зігфрида Горна, чому він повинен навчати свій клас. «Мені шкода, - відповів Горн, - але у мене немає відповіді. Зробіть все можливе.

Чи спростовує Біблію датування за вуглецем-14?

«Я використовував датування за вуглецем-14», - усміхнувся Девід. «Чесно кажучи, серед археологів, вуглецеве датування - це великий жарт. Вони надсилають зразки до лабораторій, щоб визначити їхній вік. Якщо він повернеться і дати співпадуть із тими, які вони вже визначили за стилем гончарства, вони скажуть: «Датчик вуглецю-14 даного зразка підтверджує наші висновки». Але якщо він не згоден, вони просто думають, що в лабораторії помилилися, і це кінець. Це лише вітрина. Археологи ніколи (дозвольте мені це підкреслити) ніколи не датують свої знахідки за вуглецем-14. Вони лише розцінюють це, якщо воно співпадає з їхніми висновками» .


Ще одна проблема, яку Девід виявив, стосується царя Соломона. Археологи не знайшли доказів того, що період його правління відзначається достатком. Натомість вони знайшли лише бідність.

«Проблема ось в чому,» пояснив Девід. «Якщо ви копаєте на глибині, котру археологи називають «Залізний вік», то ви знайдете тільки кераміку, що має жахливий вигляд. Там немає свідчень про могутні міста, стіни або укріплення або щось подібне. Там немає ніяких ювелірних виробів».

Сьогодні світські археологи енергійно атакують історію Соломона, кажучи, що немає ніяких доказів на підтримку, але є багато доказів, що суперечать його існуванню. «Якщо Соломон є підробленою історією, то якій частині Біблії можна довіряти?»

Девід знав, що мають бути відповіді на ці проблеми, але протягом двох років він не міг знайти їх. «Я знав, що Біблія була істинною, але мені довелося визнати, що є проблема».

Центр хронології

Тоді одного разу він досліджував “Проблему Виходу та її результат” доктора Донована Курвіля. У цій книзі зазначалося, що хронологія Єгипту повинна бути зменшена. «Це схоже на включення світла», - Девід дуже зрадів. «Я бачив, що це була відповідь!» З того часу він став прихильником «переглянутій хронології» Єгипту.

«Довгий час єгипетська хронологія була для археолога «банальною» річчю», пояснив Девід. «Археологи стверджували, що дати були зафіксовані астрономічно.»

Девід доповнив: «Ви важжаєте, що існують затемнення, синхронізовані з історією Єгипту, що підтверджує правильність дат. Але сотичний цикл не має нічого спільного з затемненнями».

Хетти: проблема для звичайної хронології, яка була вирішена біблійною хронологією

«Більшість археологів усвідомлюють, що єгипетська хронологія має проблеми, які вони б краще «пройшли повз», - сказав Девід. «Візьміть, наприклад, хеттів».

Як і Ізраїль, археологія хеттів не має власної хронології. Існує ряд синхронності між хеттами та Єгиптом, тому хетські дати призначаються на основі єгипетської хронології. Однак є ще третій член трикутника, ассірійці.

Девід окреслив проблему. «Згідно з єгипетською хронологією, хетти були знищені в 1200 р. до н.е., але ассірійці писали про війни проти хеттів у восьмому та дев'ятому століттях до нашої ери. Що робили хетти 500 років після того, як вони були знищені? Археологи говорять про «приємний спогад», що б це не означало. Не тільки ассірійці були тими, що воювали проти хеттів у восьмому та дев'ятому століттях, але воювали з королями з тими самими іменами, що зазначені в хеттських записах 500 років тому».

Але проблема погіршується. «Коли я відвідував Хеттські місця в Туреччині в минулому році, я бачив це в артефактах. Ось один артефакт з Давнього царства, а інший - з більш пізнього періоду. Але вони абсолютно однакові. Ми всі знаємо, що артефакти змінюються, оскільки стилі змінюються. Але ці артефакти були однаковими. Один з них був датований за його зв'язком з Єгиптом, а інший - через 500 років через його зв'язок з Ассірією.
Археологи знають про ці проблеми, але їм подобається тримати їх прихованими. Але Девіда Дауна ці питання хвилюють, тому що біблійно переглянута хронологія вирішує проблеми.

 

Девід намагався пояснити: «Сотичний цикл - це дивна і чудова річ. Деякі твердження в єгипетській історії говорять про піднесення Сотіса, але звідти, це все гіпотеза. Що таке Сотіс? Це Сіріус? Венера? Ми не маємо точної відповіді. Що означає «підйом»? Коли мова йде вище горизонту? Це все спекуляції, але більшість археологів підтримують ці ідеї, тому вони й популярні.»

Девід підняв брови: «Насправді, більшість археологів не могли пояснити сотичний цикл. Але вони не будуть сумніватися в єгипетських датах, оскільки вони вважають, що вони «астрономічно фіксовані».

«Причина скорочення єгипетської хронології», пояснив Девід, «це перекриття династій».

«Жоден археолог не буде заперечувати, що деякі династії є сучасними. Насправді, у третьому проміжному періоді є одне місце, де навіть Кеннет Кітчен, найбільший авторитет цього періоду, визнає, що в той же час існує чотири династії.»

«Отже, мова йде не про «Чи були сучасні династії?» Питання в тому, скільки і як довго? Було набагато більше сучасних династій, ніж раніше визначалося».

Девід пояснив, що археологія в Ізраїлі пов'язана з Єгиптом, і не має власної хронології. «Тож якщо ви знайдете в Ізраїлі частинку гончарства, що має напис, пов'язаний з фараоном, то ви даєте йому ту саму дату, що і фараону. Але якщо дата фараона неправильна, то дата кераміки в Ізраїлі також буде неправильною. Тут є проблема».

Докази чудово пристосовані

Девід виявив, що як тільки хронологія Єгипту була скорочена, то докази були чудово пристосовані. «Причина, чому вони не знаходять доказів для Соломона, полягає в тому, що вони дивляться в ранній залізний вік, що є неправильним. Але є багато доказів Соломонової величі в середньо-бронзовому періоді».

Девід розповів: «У цей період у вас гарний посуд, швидкі колеса. У вас є бронза замість звичайної міді. Було так багато інновацій, стільки процвітання, як прекрасні, добре побудовані міста. Будь-яка археологічна книга скаже вам, що середньо-бронзовий період був періодом найбільшого багатства, найбільшої влади, яка коли-небудь була відома на Близькому Сході. Це період Соломона за переробленою хронологією».

Ця фотографія Девіда, який розкопує та тримає алебастровий глечик викликає особливий інтерес. Він каже: «Я знайшов це в Бетшані, він був завезений з Єгипту. Це приблизно такий же стиль і розмір, що і алебастровий глечик Марії Магдалини, який був сповнений мира».

Девід також знаходить багато доказів про Йосифа, який жив у час Сесостріса I. «Він був гідним фараоном», - зауважив Девід. «Ви можете побачити його статую в Каїрському музеї, - гарний хлопець.»

«Тоді, коли ти дійдеш до того часу, який ми визнаємо, як період рабства, з’являється Сесостріс III, неприємно виглядаючий персонаж» - це новий цар над Єгиптом, який не знав Йосифа» (Вихід 1:8). Це була 12-а династія».

Девід не єдиний в археологічних колах, хто каже, що стандартна єгипетська хронологія вимагає різкого перегляду. Наприклад, він згадує Девіда Рола, який написав книгу «Тест часу».
Девід вважає його знайомство з Біблією, і переглянута хронологія дають перевагу перед іншими археологами. «У полі,» він пояснив, «я можу знайти щось відразу, бо я знаю Біблію, і можу вирівняти об'єкт хронологічно. Таким чином, навіть якщо я буду вести розкопки з євреями, то вони не так добре знають Біблію, як я».

Він нагадує про побоювання, яке він почуває при написанні своєї останньої книги, яка інтерпретує історію Єгипту в рамках нової системи. «Я знав, що стандартна хронологія була неправильною, але спочатку я не наважувався поставити фараонів у потрібному місці.

«Але потім я почав з Ісуса і Соломона і з'ясував, що царі різних династій гарно вписуються. Це так захоплююче».

Девід бачить свою роботу як важливу для захисту християнської віри. «Якщо ви збираєтеся сказати, що Біблія неправильна в плані історії, то де ви зупинилися?»
«Боротьба - це все про хронологію», - захоплювався Девід. «За стандартною хронологією немає жодних доказів того, що біблійні записи повернулися за межі 700 р. до н. е. Але за переробленою хронологією є чимало доказів. Все це так чудово пристосовано».

Переглянута єгипетська хронологія

Ця схема показує, як нова хронологія Єгипту змінює стару. 

Стандартна єгипетська хронологія триває понад 3000 р. до н. е. Це вимагає того, щоб глобальний Потоп Ноя стався під час Старого царства. Йосиф жив в період Другого проміжного царства, але хронологія його не згадує. Історія Нового царства не має свідчень про жахливі події та численні смерті. Але саме в цей період жив Мойсей, через якого Господь проявив Свою могутність.

Відзначивши сучасні династії, переглянута хронологія різко руйнується за часом і гармонує з біблійною хронологією. Перший проміжний період та другий проміжний період відповідають часу Джошуа та Суддів. Третій проміжний період також зникає, його царі збігаються з царями Нового царства та Пізніми і Персидськими періодами.

Таким чином, Єгипет був влаштований після потопу і після розсіювання в Вавилоні (нащадками Мізраїма, Буття 10: 6, звідки ми отримуємо Misr, справжнє єгипетське ім'я для Єгипту). Авраам відвідав Єгипет під час Старого царства, і Йосиф перебував в Єгипті під час Середнього царства. Вихід Ізраїлю з Єгипту перевернув Середнє царство і приніс період спустошення на колись величну землю.

 

Автор: Тас Волкер, Стів Кардно, Джонатан Сарфаті

Джерело: Creation

 

Переклад: Літус П.

Редактор: Кравець Д.

 

 

 

Написати коментар