Історія та археологія
Креацентр > Статті > Історія та археологія > Археологія підтримує Біблію

Археологія підтримує Біблію

Хосе М., з США, запитує, чи є археологічні докази, що допомагають підтвердити Писання:

Дозвольте розпочати з того, що мені подобається, як ця організація (Сreation ministries international) спростовує скептичні аргументи проти Біблії, творіння, книги Буття і т. д. Ця організація показала, що Боже слово - це істина, а не казка якась. Одну річ, яку я хотів би дізнатися, це те, як археологія суперечить або спростуває Біблію в якомусь сенсі, як стверджують атеїсти/скептики, багато з них пішли так далеко, що кажуть, що цар Давид, цар Соломон, Авраам, Мойсей навіть Творець Ісус Христос, ніколи навіть не існували, або навіть, що Вавилонської вежі і Виходу не було, я знаю, що вони зробили, тому що Біблія не бреше і завжди було доведено, що вона правдива. Моє питання - чи таке свідоцтво існує (поза Біблії) в археології, що підтримує існування цих фігур та цих подій, згаданих у Біблії?

Призма Сеннахеріб, яку згадує Царь Єзекія з Іудеї, Східний інститут, Університет Чикаго

Кіот Хеллі відповідає:

Привіт, Хосе! Археологія часто підтримувала історичні твердження Біблії, і я дам кілька прикладів нижче. Але ми не повинні очікувати, що будь-яка історична наука підтвердить кожну людину, місце чи подію, згадані у Святому Писанні, тому що лише невелика частина історичних артефактів, які колись існували, збереглася до теперішнього часу.

У нас є вагомі підстави вважати Біблію Божим Словом, тому ми з вами погоджуємося, що все, що вона стверджує, є абсолютно правдивим і без помилок. Коли відсутні археологічні докази для деяких біблійних тверджень або навіть є очевидний конфлікт між археологією та Біблією, це не повинно змусити нас коливатися в наших християнських переконаннях, оскільки в загальній картині ясно, що Біблія є істиною. Найчастіше, ймовірні проблеми - це лише аргументи для мовчання або результати неправильних тлумачень.

Скептицизм розчавлено

Багато разів у минулому, Біблія була підтверджена археологією всупереч скептикам. Критики одного разу заявляли, що ассірійський король Саргон із Ісаї 20:1 ніколи не існував, а потім виглядали дурнями, коли весь його палац був розкопаний. Хетти також були виключені скептиками, але пізніше було знайдено їх величезне столичне місто Хаттуса, включаючи будівлі, артефакти та твори. Також ви можете прочитати про вавилонського короля Белшаззара, який, як вважалося, є Біблійною помилкою, як ми розглянули в журналі Creation. Навіть ідеї про те, що привілейовані верблюди не були доступні Аврааму, виявилися безпідставними.

Тверда підтримка

"Понтіус Пілатус, префект Юдейський", написано на стародавній плиті з Кесарії, Ізраїлю

Можна згадати тисячі археологічних відкриттів, які допомагають підтвердити істинні твердження Біблії. Наприклад, просто розгляньте іудейського реформатора короля Єзекію. Сьогодні можна їхати в Єрусалим і пройти по тунелю, який він побудував, щоб провести воду в місто, як записано в 2 Царств 20:20. Було знайдено кілька буллів (відбитих глиняними шматочками), що містять його королівську печатку.

Хоча існує не так багато доказів про когось, як про колишнього царя Давида, все ще є докази того, що сприяє Писанню. Кілька стародавніх написів згадують, наприклад, "дім Давида", який підтримує твердження Біблії, що він був історичним засновником династії Іудейства.

Час - це все

Багато ймовірних конфліктів обумовлено розбіжностями в хронології. Наприклад, одна школа звільняє Джошуа за перемогу над Єрихоном, оскільки вона призначила руйнування шару на неправильний період часу. Але, як тільки датування виправляється, зрозуміло, що в день Джошуа стіни Єрихону дійсно перевертаються донизу!

На сьогодні менш зрозуміло (як мінімум), яким чином Вихід поєднується з археологією, але це не доводить того, що це ніколи не відбувалося! Єгиптяни не були б схильні записати таку поразку, і тисячі років потому з важкістю знайти сліди присутності Ізраїлю в Єгипті або в пустелі. Багато хто також стверджував, що єгипетська хронологія потребує перегляду, що потенційно може забезпечити кращу відповідність між Виходом та археологічними доказами.

Скептицизм абсурду

Ті, хто заперечує існування Ісуса, належать до абсолютно іншої категорії скептиків. Такий дивний гіпер-скептицизм знищив би всі знання, якщо б він був застосований послідовно. Навіть радикальний скептик Барт Ерман, не йде так далеко. Він написав книгу про аргументацію історичного Ісуса.

Міфічна ідея про те, що Ісус був

винайдений шляхом переробки легенд

язичницьких богів, спирається на

найгірший вид змовницьких,

несвідомих міркувань.

Новий Заповіт - це збірка стародавніх документів, які забезпечують різні потоки незалежних свідчень Ісуса. Отже, навіть якщо ми відкладемо лише заради аргументу, наше знання про те, що Біблія є Божим диханням, ці книги все ще дають переконливі докази того, що Ісус був справжньою людиною.

На противагу цьому, міфічна ідея, що Ісус був винайдений шляхом переробки легенд язичницьких богів, спирається на найгірший вид змовницьких, неусвідомлених міркувань. Дивіться, чи християнство є плагіатом язичницьких міфів?

Крім того, археологія надає непряму підтримку, підтверджуючи багато деталей у Євангеліях. Ми знайшли напис, що, наприклад, згадує Пилата як римського префекта. І ми знайшли те, що, як видається, є прикрасою Каіафа, первосвященика, який керував розп'яттям Ісуса, а також склеп Джеймса, брата Ісуса.

Занурюємося глибше

Ми тільки доторкнулись до поверхні. Але якщо ви хочете дізнатись більше про археологію та те, що ви запитуєте, я спеціально не охоплюю все конкретно, я рекомендую вам ознайомитись із статтями на нашій сторінці археології Q &, A або скористатися нашою пошуковою системою, а також отримати книги з нашого веб-магазину такі, як Докази Біблії або Спадщина доказів у Британському музеї.

 

Дата публікації: 28.01.2017

Джерело: Creation

 

Переклад: Літус П.

Редактор: Кравець Д.

 

Написати коментар