Ще дещо про «рудиментарні» органи, на цей раз тварин. Одна з найпопулярніших тем, які використовують для «доказів» еволюції – тема еволюції китів. Додає цьому сили велика кількість знайдених скам’янілих «перехідних» форм. Одним із вагомих «аргументів» у цьому процесі – це залишки «рудиментарних ніг», які кити ніби втратили після того, як вирішили повернутися з суходолу до моря. Адже предками китів нібито були сухопутні парнокопитні тварини. (!)

Гренландський полярний вусатий кит Balaena mysticetus в порівнянні з полярним ведмедем 

Скелет гренландського вусатого кита Balaena mysticetus з «рудиментарним тазом і ногами» 

«Рудиментарний таз і ноги» 

В задній частині тіла китоподібних в товщі м'яких тканин знаходиться група невеликих (в порівнянні з розмірами тіла) кісток, які інтерпретуються як рештки «рудиментарного» тазу і стегнових кісток. Підтверджується це тим фактом, що у 24-денного зародка китоподібних формуються зачатки кінцівок – тканинні вирости, які у чотириногих ссавців перетворюються на задні ноги. Але до 48-го дня розвитку зародка ці вирости повністю зникають, тоді як зачатки передніх розвиваються в ласти.¹ 

Мал 18 з книги Джеррі Койна. Зникнення зачатків ніг у зародка дельфіна Stenella attenuata (Стенелла пантропічна) (показані стрілкою) 

Якщо ж зачатки зникають, тоді звідки береться ця група кісток? Вони мають певну функцію і зовсім не є «рудиментом». У самок і самців ці кістки мають різну будову. До них кріпляться м'язи, які у самців підтримують репродуктивний орган, а у самок беруть участь у скороченні стінок родових шляхів.² Нічого спільного з ходінням вони не мають. Це черговий приклад підміни понять. І хоча на сьогоднішній день вчені визнають функціональність цих кісток, відверта брехня продовжує переходити з підручника в підручник, з одного сайту на інший.

Автори: Орест Бабицький, Олексій Мінькач.

Посилання:

1. Джерри Койн, Эволюция: Неопровержимые доказательства, 2018
2. Bergman J., Howe G., «Vestigial organs» are fully functional, Creation Research Society Monograph No 4