Ще більше «сплячих» бактерій з Арктики. Як це пояснити?
І знову вдалося «оживити» бактерії з арктичних льодів, яким нібито 8 мільйонів років.
В одній з наших статей під назвою «Бактерія — спляча красуня» розповідається про те, що вчені змогли оживити бактерію із замороженного ґрунту Антарктиди, якій «вісім мільйонів років».
І це сталося знову — ще одній групі дослідників також вдалося оживити бактерію, виявлену в брилах антарктичного льоду, які датують віком у вісім мільйонів років.1, 2, 3
Однак, як це і сталося в минулий раз, інші вчені закликають до обережності, і кажуть, що «як і в більшості випадків з воскресінням мікробів», вони б вважали, що забруднення сучасними мікроорганізмами є очевидним поясненням.
Якщо врахувати той вік, який вони приписують льодам, цілком можна зрозуміти їхнє скептичне ставлення до такого воскресіння бактерій. Оскільки сама ідея про те, що бактерії та інші мікроорганізми протягом восьми мільйонів років перебували в кризі у пасивному стані, суперечить будь-якій логіці. Вони давно повинні були б розпастися.
Велика крихкість таких складних біологічних молекул, як ДНК, свідчить про те, що вони повинні були зруйнуватися, навіть якщо вони захищені від вологи, тепла та інших форм енергії, таких як радіація. Це б сталося насамперед внаслідок випадкових впливів молекулярного руху і фонового випромінювання, що узгоджується з другим законом термодинаміки.
Зрештою, експерти заявили, що після 100 000 років взагалі не повинно залишитися ніяких слідів ДНК, не кажучи вже про складний, цілісний «механізм» живої клітини.4
І все ж не можна ігнорувати постійні повідомлення про те, що були відроджені «стародавні» мікроби з крижаної води та осадових відкладень,5 і навіть з кристалів солі, які нібито утворилися 250 мільйонів років тому!6 Також зверніть увагу на те, що в кожному випадку дослідники дотримувалися максимальної обережності, щоб не забруднити зразки.
Тож як це можна пояснити?
Проблема полягає в датуванні, яке ґрунтується на на еволюційних і уніформістських припущеннях про мільйони років. Таким чином, воскресіння бактерій з льоду, заморожених осадових відкладень і кристалів солі, які всі датують віком у мільйони років, навпаки є вагомим доказом істинності Біблійної часової шкали – це означає, що зразки набагато молодші, ніж заявляють еволюціоністи.
Тому відновлення мікроорганізмів до життя не є настільки дивовижним, оскільки льодам не більше, ніж 4 500 років (адже вся земля була затоплена протягом багатьох місяців, як про це і йдеться в Буття 6-9).
-
Bidle, KD, Lee, S., Marchant, D. And Falkowski, P., Fossil genes and microbes in the eldest ice on Earth, Proceedings of the National Academy of Sciences 104 (33): 13455-13460, 2007.
-
BBC News, Ancient microbes'r evived' in lab-Microbes locked in Antarctic ice for a much a seight million years have been' resuscitated' in a laboratory, news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6935146. stm, pub. 7 August 2007, acc. 12 September 2007.
-
Devlin, H., Life from the eldest ice?, Science NOW Daily News, <,sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2007/806/2>, pub. 9 August 2007, acc. 9 August 2007.
-
Навіть ця цифра дуже сильно завищена, оскільки дослідження швидкості розпаду ДНК в лабораторних умовах продовжують вказувати на те, що «після 10 000 років ніякої цілісної ДНК не могло залишитися взагалі» Sykes, B., The past comes alive, Nature 352 (6334): 381-382, 1991.
-
Willerslev, E. And Hansen, A.J. et , Diverse plan and animal genetic records from Holocene and Pleistocenese diments, Science 300 (5620): 791-795, 2003.
-
Vreeland, R.H., Rosenzweig, W.D., Powers, D.W., Isolationof a 250 million-year-old halo tolerant bacterium from a primary salt crystal, Nature 407 (6806): 897-900, 2000.