Палеонтологія
Креацентр > Статті > Палеонтологія > Іхтіозавр: доказ створення та Потопу

Іхтіозавр: доказ створення та Потопу

Однією з найбільш ранніх повних знайдених скам'янілостей був іхтіозавр, виявлений між 1809-1811 роками парою дітей в Англії. У той час, як частини інших скелетів іхтіозавра знаходили і раніше, англійський скелет був першим повним зразком. З тих пір були виявлені тисячі скелетів іхтіозаврів, серед них і численні повні зразки. Ці унікальні істоти викликали захоплення палеонтологів протягом двох століть. Вони добре вивчені, і дослідження скелетів надало докази їх неймовірного дизайну і Всесвітнього потопу.

Створені «рибо-ящери»

Термін «іхтіозавр» широко застосовується до роду іхтіозаврів, вимерлих морських рептилій, що нагадують риб або дельфінів. В даний час описано більше п'ятдесяти видів, і їх число зростає в міру того, як палеонтологи знаходять і описують нові скам'янілості і переоцінюють старі знахідки. Як рептилії, вони повинні були виходити на поверхню, щоб дихати. Їх великі очі змусили дослідників припустити, що вони були нічними мисливцями або, принаймні, мали гарний підводний зір.1 Фактично, їх очі були більшими, ніж у будь-якої іншої хребетної тварини.2 Тому вони були добре пристосовані до полювання на глибоководді і вночі.3 

Діаграма будови скелета Ichthyosaur communis. Джерело: Wikimedia Commons.

Найбільш очевидною особливістю конструкції іхтіозаврів є форма їх тіла. Навіть Стівен Джей Гулд, видатний еволюціоніст двадцятого століття, визнав це. 

Ця морська рептилія з земними предками настільки сильно збігається з рибами, що фактично розвинула спинний плавець і хвіст в потрібному місці і з правильним гідрологічним дизайномЦі конструкції ще більш примітні тим, що вони еволюціонували з нічого - предки земних рептилій не мали горба на спині або леза на хвості, щоб бути їхнім попередником.4 

Іншими словами, ця рептилія за формою нагадує рибу. Цікаве спостереження, так як креаціоністи вважають, що вона була створена повністю сформованою для того, щоб жити у воді. Плавці іхтіозавра сильно нагадують плавці акули, доповнені широким хвостовим плавцем для руху і черевними плавцями для управління.

Іхтіозаври були м'ясоїдними у світі після гріхопадіння. У шлунку одного екземпляра, який спочатку помилково приймали за високоякісний зліпок, були виявлені щупальця головоногих молюсків і риб'яча луска.5 Вищезазначена істота була знайдена у тій же викопній плиті, що і белемніт і численні двостулкові молюски.6 Цілком ймовірно, що в шлунку іхтіозавра знайдені щупальця головоногих молюсків із загону белемнітів. Інші екземпляри іхтіозаврів також були знайдені з подібними істотами в їхніх шлунках, а також з птахами і черепахами.7 Таким чином, іхтіозаврів можна розглядати як можливих хижаків і стерв'ятників.

Риба, що еволюціонувала, чи ящірка?

Еволюціоністи вважають, що іхтіозаври походять від наземних рептилій, які повернулися у воду. Вони наводять кілька причин для підтвердження цієї гіпотези, залишаючи невисловленим припущення, що еволюція є єдиним поясненням походження іхтіозаврів. Найбільш розповсюджена причина полягає в тому, що були знайдені деякі іхтіозаври, які народжували своїх дитинчат головою вперед,8 на відміну від водних ссавців, таких як дельфіни і кити, які народжують хвостом вперед.9 У статті на цю тему сказано: 

Хоча випадок наземного народження не може бути застосований для Chaohusaurus, який народжував своїх немовлят хвостом вперед, це вказує на те, що живородіння в Ichthyopterygia, швидше за все, еволюціонувало завдяки його предкам, які жили на землі, де немовлята народжуються хвостом вперед.10 

Іншими словами, оскільки голова немовлят іхтіозавра з'являється першою, отже, вони еволюціонували від земного предка.

Еволюціоністи не мають уявлення про те, що це був за предок, тим більше, що вони припускають, що живородіння еволюціонувало незалежно, щонайменше, 150 разів.11 Вони вважають, що це, можливо, був земний предок, тому що якби процес пологів був більш тривалим, дитинча іхтіозавра потонуло б, якби воно вийшло головою вперед. Тому деякі еволюціоністи припустили, що смертність дитинчат іхтіозаврів була високою.12 Однак, це настільки гіпотетичне припущення, що навіть еволюціоністи це визнають. Наведена вище цитата це підтверджує. В ній сказано наступне: 

Випадок наземного народження не може бути встановлений. 

Все після цієї пропозиції - це чиста здогадка, яка не відповідає тому, що було знайдено в інших іхтіозаврів. Можливо, що цей приклад - народження хвостом вперед - є особливим тому, що деякі інші іхтіозаври демонструють хвостове народження13 або завите народження, як у зміїв.14 Цікаво, що деякі акули народжуються головою вперед15, в той час як інші - хвостом вперед.16 Можливо, іхтіозаврів слід було б оцінювати в цьому ракурсі, замість того, щоб припускати їх сухопутного предка. Інтерпретація іхтіозаврів як риб, незважаючи на факти, є такою ж гарною спекуляцією, як і твердження, що у них був земний предок, незважаючи на докази, які це спростовують.

Крім того, нові дані виявили можливість того, що іхтіозаври не були ані рибами, ані рептиліями, а насправді були теплокровними ссавцями. Нещодавня стаття в журналі Nature показує, що у іхтіозаврів шкіра не мала луски, а також в ній згадується можливість, що у них був жир.17 Жир - це особливість морських ссавців, хоча він зустрічається у однієї морської рептилії - шкірястої морської черепахи. Відсутність луски в поєднанні з наявністю жира може вказувати на те, що іхтіозаври є ссавцями, що переверне всю еволюційну філогенію з ніг на голову, оскільки перші ссавці повинні були з’явитись через 50 млн років після появи першого іхтіозавра.

Еволюціоністи вважають, що іхтіозаври почали розвиватися більше 248 мільйонів років тому і деякі дослідники поставили Cartorhynchus попереду в якості їх потенційного предка. Однак вчені, які відкрили його, вважали його побічною гілкою еволюційного дерева життя. Їх помістили на кінець гілки кладистичного дерева еволюційного типу.18 Також структура тіла Cartorhynchus також була іншою, ніж у більшості іхтіозаврів, а передні плавці - частково хрящові, а не кісткові як у більшості іхтіозаврів.19 Будова його черепа також відрізнялася, що наводить провідних дослідників на думку, що Cartorhynchus був не активним хижаком, а скоріше харчувався всмоктуванням, що сильно відрізняється від більшості іхтіозаврів. Таким чином, називати його потенційним предком іхтіозавра, м’яко кажучи, здається спекуляцією.

Цікавим є одне дослідження, після якого була зроблена наступна заява про еволюцію іхтіозавра: 

"нульові" гілки (філогенетичного древа) мають високі темпи фенотипічної еволюції або Ophthalmosaurinae, або Platypterygiinae вказуючи, що крейдяні іхтіозаври мали низькі темпи фенотипічної еволюці».20 

Іншими словами, іхтіозаври виглядали приблизно однаково протягом більшої частини свого існування. Автори прийшли до висновку, що швидкість еволюції іхтіозаврів була повільною. З креаційної точки зору, автори фактично мовчки визнають, що іхтіозаври залишаються іхтіозаврами. Це - не еволюція. У кращому випадку вона демонструє видоутворення в своєму роді, а не перехід від одного роду до іншого.

Деякі іхтіозаври були знайдені зі збереженою м'якою тканиною. Її ретельно дослідили і виявилося, що вона найбільше схожа на тканину риб і акул. 

Найбільша схожість за товщиною волокон і за силою спостерігалася в колагенових волокнах в шкірі бразильського голого сома і у акул.21 

Іншими словами, шкіра іхтіозаврів дуже нагадує шкіру риби. Автор завершив своє дослідження словами: 

Результати цього дослідження структури шкірних волокон тунелеподібних іхтіозаврів, а також інформація про модифіковане хвостове стебло, каплеподібна форма тіла і кістка у формі півмісяця підтримують існуючі припущення про те, що це були гідродинамічно просунуті, а отже, швидко плаваючі тварини.22 

Стівен Дж. Гулд мав рацію, сказавши, що іхтіозаври з'явилися, будучи явно призначеними для проживання у воді.

Ховаючи «рибо-ящура»

Однак іхтіозаври роблять набагато більше, ніж просто мають чудовий дизайн. Вони також свідчать про швидку фосилізацію в умовах Всесвітнього потопу. 

Еволюціоністи часто заявляють, що для скам'яніння організму потрібні мільйони років.23 Був знайдений один іхтіозавр, який загинув під час пологів.24 Очевидно, що для пологів не потрібні мільйони років, хоча жінкам, які народжували, може здатися, що це не так! Але у деяких акул пологи займають всього кілька годин.25 Оскільки дитинча іхтіозавра все ще частково перебуває всередині своєї матері, для його поховання і скам'яніння не могли знадобитися мільйони років. Він був похований неймовірно швидко.

Зображення самки іхтіозавра, яка скам’яніла під час пологів. Джерело: Pinterest

Цей зразок є ще одним доказом того, що він був похований дуже швидко: автори дослідження відзначили: 

Однак, так як новонароджений лежить поза материнським тілом в цьому зразку, припускається, що мати вже народила принаймні одного потомка, перш ніж вона померла. Розміщення немовлят 1 і 2 поблизу тазового пояса, відповідно, передбачає, що немовлята знаходилися там як мінімум повний термін. З огляду на ці фактори, можна зробити висновок, що мати, швидше за все, померла під час пологів.26 

Іншими словами, одине немовля вже був народжене і поховане поруч з матір'ю, а другий знаходився в процесі народження. Це, знову ж таки, вимагає неймовірно швидкого поховання, щоб покрити як самку в процесі народження, так і новонароджене дитинча, перш ніж воно змогло поплисти. Таке швидке поховання відповідає катастрофічним наслідкам Потопу.27

Хоча є кілька іхтіозаврів, знайдених в процесі пологів, сотні зразків були поховані з немовлятами, які все ще знаходилися в матці. Одна з таких скам'янілостей іхтіозавра була знайдена в Сомерсеті (Великобританія), де було знайдено скам'яніле тіло з амонітами і рослинним фронтоном.28 Існує понад сто прикладів стеноптерігіуса з, принаймні, одним немовлям, все ще збереженим в матці.29 

Один екземпляр іхтіозавра був знайдений з шістьма немовлятами в матці матері.30 Можна навести й інші подібні приклади. Все це вказує на швидке поховання. Як пише еволюціоніст Теагартен Лінгам-Сольяр: 

підчерев'я зазвичай "вразливе місце" для падальників ...31 

Але саме там немовля було знайдене. Якби матері не були поховані швидко, немовля були б з'їдені разом з матір'ю.

Скам'янілі вагітні іхтіозаври і іхтіозаври, які померли під час пологів - не єдина проблема для прихильників еволюції. Один непошкоджений череп іхтіозавра, знайдений в Швейцарії, «стояв» на носі вертикально32 крізь шари осадових порід, на накопичення яких, як вважають, пішли сотні тисяч - мільйони років. Це не має ніякого сенсу, якби шари гірських порід накопичувалися навколо нього мільйони років, як стверджують еволюційні геологи, так як іхтіозавр не скам'янів би, але є цілком нормальним, якби вони були занесені швидко під час Потопу.

Висновок

Швидке поховання іхтіозаврів по всьому світу і їх скам'янілі рештки не дивують креаціоністів. Це очікуваний результат Всесвітнього потопу, історія якого описана в книзі Буття. У той час, як еволюціоністи можуть посилатися на локальний потоп — якби було знайдено всього кілька скам'янілостей іхтіозаврів зі збереженими немовлятами — той факт, що існують сотні тіл у різних місцях, фактично виключає цю гіпотезу. Це залишає Всесвітній потоп як найбільш розумну відповідь для пояснення широкого поширення стількох скам'янілостей іхтіозаврів з немовлятами і в момент пологів. Всесвітнє поширення іхтіозаврів також свідчить про те, що потоп був глобальним, як описано в Буття 7:19-20, а не локальним.33

Іхтіозаври є прикладом неймовірного дизайну. Вони настільки добре призначені для життя у воді, що вже час визнати це публічно навіть тим, хто вважає, що іхтіозаври походять від наземної тваринио. Вони, ймовірно, мали дуже хороший зір і були ефективними мисливцями. У них немає чітко визначеного еволюційного предка, і їх спосіб розмноження призначений для життя у воді. Крім того, їх плодючість забезпечує докази швидкого поховання за допомогою скам'янілих немовлят в матці і навіть безпосередніх актів пологів. Іхтіозаври є прекрасним доказом як розумного задуму Бога в Його творінні, так і біблійного Потопу.




Автор: Гаррі Ф. Сандерс III

Дата публікації: 16 жовтня 2018

Джерело: Answers in Genesis

 

Переклад: Літус П.

Редактор: Недоступ О.

Науковий редактор: Тупчієнко В.

 

Посилання:

  1. Ryosuke Motani et al., “A Basal Ichthyosauriform with a Short Snout from the Lower Triassic of China,” Nature 517 (2015): 485–488, doi:10.1038/nature13866.
  2. Ryosuke Motani, “Evolution of Fish-shaped Reptiles (Reptilia: Ichthyopterygia) in Their Physical Environments and Constraints,” Annual Review of Earth and Planetary Science (2005): 395–420, doi:10.1146/annurev.earth.33.092203.122707.
  3. Ibid.
  4. Stephen J. Gould, The Panda’s Thumb: More Reflections in Natural History, New York: W. W. Norton & Company, 1980. 
  5. Dean R. Lomax, “An Ichthyosaurus (Reptilia, Ichthyosauria) with Gastric Contents from Charmouth, England: First Report of the Genus from the Pliensbachian,” Paludicola 8, no. 1 (2010): 24–38, https://www.researchgate.net/publication/286630650_An_Ichthyosaurus_Reptilia_Ichthyosauria_with_gastric_contents_from_Charmouth_England_first_report_of_the_genus_from_the_Pliensbachian.
  6. A belemnite is an extinct cephalopod with an observed maximum size of 16 feet, but usually much smaller. 
  7. Patrick S. Druckenmiller and Erin E. Maxwell, “A New Lower Cretaceous (Lower Albian) Ichthyosaur Genus from the Clearwater Formation, Alberta Canada,” Canadian Journal of Earth Sciences 47, no. 8 (2010): doi:10.1139/E10-028.
  8. Ryosuke Motani et al., “Terrestrial Origin of Viviparity in Mesozoic Marine Reptiles Indicated by Early Triassic Embryonic Fossils” PLoS ONE (2014): doi:10.1371/journal.pone.0088640.
  9. Marnie Hunter, “Baby Dolphin Birth Caught on Video,” CNN, April 20, 2016, https://www.cnn.com/travel/article/dolphin-calf-birth-shedd-aquarium-chicago/index.html.
  10. Motani et al., “Terrestrial Origin of Viviparity.” 
  11. Daniel G. Blackburn, “Evolution of Vertebrate Viviparity and Specializations for Fetal Nutrition: A Quantitative and Qualitative Analysis,” Journal of Morphology 276, no. 8 (2015): 961–990, doi:10.1002/jmor.20272.
  12. Motani et al., “Terrestrial Origin of Viviparity.” 
  13. M. J. Boyd and D. R. Lomax, “The Youngest Occurrence of Ichthyosaur Embryos in the UK: A New Specimen from the Early Jurassic (Toarcian) of Yorkshire,” Proceedings of the Yorkshire Geological Society (2018): doi:10.1144/pygs2017-008.
  14. Erin E. Maxwell and Michael W. Caldwell, “First Record of Live Birth in Cretaceous Ichthyosaurs: Closing an 80 Million Year Gap,” Proceedings of the Royal Society B 270, issue Suppl 1 (2003): S104–S107, doi:10.1098/rsbl.2003.0029.
  15. See S. P. Oliver and A. E. Bicskos Kaszo, “A Pelagic Thresher Shark (Alopias pelagicus) Gives Birth at a Cleaning Station in the Philippines,” Coral Reefs 34, no. 1 (2015): 17, doi:10.1007/s00338-014-1249-8; and R. Grant Gilmore, Jon W. Dodrill, and Patricia A. Linley, “Reproduction and Embryonic Development of the Sand Tiger Shark, Odontaspis taurus(Rafinesque),” Fishery Bulletin 81, no. 2 (1983): 201–224, https://www.st.nmfs.noaa.gov/spo/FishBull/81-2/gilmore.pdf.
  16. Glen R. Parsons and John M. Swanson, “Notes on the Behavior of the Bonnethead Shark, Sphyrna tiburo (Linnaeus) During Birth.” Journal of Aquariculture and Aquatic Sciences VI, no. 4 (1991): 6–8, https://www.researchgate.net/profile/Glenn_Parsons/publication/316609130_Notes_on_the_behavior_of_the_bonnethead_shark_Sphyrna_tiburo_during_birth/links/5907ac690f7e9bc0d59a7e36/Notes-on-the-behavior-of-the-bonnethead-shark-Sphyrna-tiburo-during-birth.
  17. Johan Lindgren et al “Soft-tissue evidence for homeothermy and crypsis in a Jurassic ichthyosaur” Nature 564, (2018): 359–365, https://www.nature.com/articles/s41586-018-0775-x.
  18. Motani et al., “A Basal Ichthyosauriform.” 
  19. Ibid. 
  20. Valentin Fischer et al., “Extinction of Fish-Shaped Marine Reptiles Associated with Reduced Evolutionary Rates and Global Environmental Volatility,” Nature Communications 7 (2016): doi:10.1038/ncomms10825.
  21. Lingham-Soliar, Theagarten. “The Ichthyosaur Integument: Skin Fibers, a Means for a Strong, Flexible and Smooth Skin.” Lethaia 34, no. 4 (2001): 287–302, doi:10.1111/j.1502-3931.2001.tb00058.x.
  22. Ibid. 
  23. “How Are Fossils Formed?” Australian Museum, October 30, 2015, https://australianmuseum.net.au/how-are-fossils-formed.
  24. Motani et al., “Terrestrial Origin of Viviparity.” 
  25. Parsons and Swanson, “Notes on the Behavior of the Bonnethead Shark.” 
  26. Ibid.
  27. John Morris, “Do Fossils Show Signs of Rapid Burial?,” chapter 9 in The New Answers Book 3, Ken Ham, ed., Green Forest, AR: Master Books, 2010; also available at https://answersingenesis.org/fossils/how-are-fossils-formed/do-fossils-show-signs-of-rapid-burial/.
  28. Dean R. Lomax and Sven Sachs. “On the Largest Ichthyosaurus: A New Specimen of Ichthyosaurus somersetensisContaining an Embryo.” Acta Palaeontologica Polonica 62, no. 3 (2017): 575–584, https://www.app.pan.pl/archive/published/app62/app003762017.pdf.
  29. Christopher McGowan, “A Revision of the Longipinnate Ichthyosaurs of the Lower Jurassic of England, with Descriptions of Two New Species (Reptilia: Ichthyosauria).” Royal Ontario Museum Publication in Life Science (1974). https://archive.org/stream/revisionoflongip00mcgo/revisionoflongip00mcgo_djvu.txt.
  30. Boyd and Lomax, “The Youngest Occurrence of Ichthyosaur Embryos in the UK.” 
  31. Lingham-Soliar, “The Ichthyosaur Integument.”
  32. Andreas Wetzel and Achim G. Reisdorf, “Ichnofabrics Elucidate the Accumulation History of a Condensed Interval Containing a Vertically Emplaced Ichthyosaur Skull,” Society for Sedimentary Geology (2012): http://edoc.unibas.ch/dok/A5250331.
  33. Morris, “Do Fossils Show Signs of Rapid Burial?”

Вас також може зацікавити: