Палеонтологія
Креацентр > Статті > Палеонтологія > Дредноут бере приз як найбільша наземна тварина

Дредноут бере приз як найбільша наземна тварина

Вступ

Масивний дредноут пролив світло на еволюцію гігантизму.

Відкриття дредноута шрані на патагонських плато Верхнього крейдяного періоду південній Аргентини —  велика новина, тому що це, можливо, було найбільша земна тварина, коли-небудь ходило по землі. А цей «титанозавр» —  дуже великий зауропод — ще навіть не до кінця виріс!

Палеонтолог з університету Дрекселя Кеннет Лаковара виявив скам'янілого динозавра, а поруч з ним — динозавра поменше. Хоча череп не був знайдений, близько 70% всіх видів його посткраніальних кісток1 були відновлені, в тому числі ті, які палеонтологи вважають найбільш важливими для оцінки маси тіла чотириногих тварин — плечова і стегнова кістки. Грунтуючись на найменшій окружності цих двох довгих кісток, Лаковара говорить, що дредноут має «найбільш надійну вагу, що обчислюється»2 для будь-якої наземної тваринни.

Реконструкція кісток

Ця реконструкція дредноута показує  кістки, які були знайдені (білий колір). Шкала = 1 метр. Зображення Л. Райта з Г. Шульцем в «Гігантський, виключно повний скелет динозавра титанозавра зауропода зПівденної Патагонії, Аргентина».

Великий, більше, найбільший.

За підрахунками Лаковари, Дредноут важив близько 65 тонн. Він був близько 85 футів довжиною (25,9 м).3 Ця вага в сім разів перевищує передбачувану вага дорослого тиранозавра рекса і більша, ніж дорослий кашалот. Еволюціоністи вважають, що цій тварині 77 мільйонів років, і ця тварина, як влучно пояснює Бі-бі-сі, була б довше, ніж два лондонських автобуса, припаркованих один до іншого.4 Один тільки хвіст був майже 30 футів в довжину (9,2 м.), а його довга шия близько 37 футів (11,3 м)!

«Дредноут був величезний, — говорить Лаковара, —  і в його оточенні не було нікого, хто міг би полювати на нього, він був по суті невразливий для нападу. І це нагадало мені про ті бойові кораблі початку минулого століття — перших дійсно великих сталевих лінкорах — які також були невразливі для атаки з інших кораблів, що існували в той час. І так, що може бути краще імені, ніж «dread nought/страху нуль»— «нічого не боятись».4

Похований під час всесвітнього потопу, цей 65-тонний дредноут є свідченням дивовижних істот, котрі бродили по світу до потопу, а також його жахливості, яке поховало тварину в розквіті життя. Хоча на ковчезі збереглися представники всіх видів динозаврів і інших дихаючих повітрям наземних тварин, багато, такі як динозаври, піддались вимиранню в світі після потопу. 

Фрагментарні скам’янілості

Раніше виявлені скам’янілості титанозавра — аргентинозавр —  знайденів Аргентині на початку цього року, були дуже фрагментарними, і тому оцінки розміру приблизні. Аргентинозавр насправді оцінювався набагато тяжчим 90 тонн на основі великогомілкової кістки, шести хребців і декількох частин таза. Таким чином, аргентинозавр, можливо, був більшим в житті, ніж дредноут, але насправді залишилось недостатньо доказів, щоб знати напевно.

Ця діаграма порівнює масу дредноута з реактивним літаком і декількома іншими тваринами, мертвими і тих, що збереглися. Зображення: Бі-бі-сі

Дредноут, очевидно, все ще ріс, коли його вбили. З огляду на це і фрагментарність багатьох викопних знахідок, важко зрозуміти, де провести межу між видами динозаврів. «Коли ми дивимося на один вид, і,здається, що він важить в 20 разів більше, ніж інший вид, можливо, насправді ми дивимося на екземпляр, який просто на 30 років старше іншої тварини, — пояснює Лаковара. — Можливо, те, що ми розглядаємо, — це просто відмінності в рядах зростання, а не види або таксономические відмінності. Звичайно, з точки зору фізіології, дредноут, аргентинозавр і деякі інші великі титанозаври, мабуть, наближалися до межі можливого, але ми не знаємо, де ця межа».4

Просто малолітка

Палеонтологи вважають, що дредноут був швидкозростаючим юним титанозавром в момент його передчасної смерті, тому що кістки в його плечі залишалися зрощеними і тому що остеони — кісткоутворюючі клітини, подібні до тих, що показані тут, в цьому добре васкуляризованній ділянці плечової кістки — були численними, дуже круглими і не мали ліній уповільненого зростання.

Звідки Лаковара знає, що дредноут був швидкозростаючим підлітком? У живих хребетних ростові пластинки в довгих кістках не зрослося у молоді. Так само у динозаврів палеонтологи виявили, що скам'янілості, які вважали молодими, мають кістки в плечі, що не зрослися. Також кісткові клітки (osteons), видимі під мікроскопом, досить круглі в скам'янілостях молодих динозаврів, але більш довгасті з «лініями уповільненого зростання» у старіших тварин. І щільні скупчення кісткових клітин і добре васкуляризованна кістка означають, що кістка активно реконструювалася, як і очікувалося у зростаючої тварини. У дредноута було багато круглих остеонів без будь-яких ліній уповільненого зростання, і кістки в його плечі залишалися зрощеними, припускаючи, що він все ще швидко ріс під час смерті.5

 Як така тварина могла нести таку масивну тушу? — цікавиться  Пол Барретт,  палеонтолог  лондонського Музею природної історії. Це відкриття «нарешті, дає краще уявлення про те, як ці тварини були фактично створені. Це дає нам можливість зрозуміти такі речі, як межі міцності кісток, з точки зору того, як могла триматись тварина такого величезного розміру, — говорить він. — Тепер ми можемо почати думати про моделювання його дихання, його кров'яного тиску і того, скільки їжі йому доводилося з'їдати, щоб вижити. Як тільки ми дізнаємося більше про загальні пропорції і форми цих тварин — а дредноут це великий крок у цьому напрямку — ми зможемо почати розгадувати секрети біології титанозаврів».

Як і інші зауроподи, дредноут, як вважають, споживав рясні рослини в великих кількостях, здатний досягати достатку своєї довгою шиєю і ковтати їх без жування, як підказав один зуб на кшталт  кілочка, який був знайдений. Палеонтологи вважають, що таким великим зауроподам не потрібно було турбуватися про те, щоб з'їсти достатньо калорій для генерування енергії, щоб зігрітися — навіть якщо він був теплокровний,що залишається предметом здогадок. Навпаки, у такої великої тварини, як припускають моделі, була б робота по утриманню свого тіла від перегріву, необхідність віддати частину тепла, що генерується звичайними метаболічними процесами. Довга шия і хвіст забезпечували велику площу поверхні, через яку можна було віддати тепло. Крім того, Лавокара припускає під час інтерв'ю BBC, що дредноут, можливо, мав систему повітряного охолодження:

«Але у нього також є дуже пневматичний скелет, в якому є багато повітряних кишень і повітряних мішків всередині скелета, які підключені до дихальної системі, так що, коли дредноут вдихав повітря і видихав, він також брав тепло із затишних куточків свого тіла і скидав його в навколишнєсередовище таким чином. Так як же він міг стати таким великим? Ну, він жив в продуктивний час в історії Землі, і це була суперефективна тварина».4

Деякі хребці в дредноута містять невеликі проміжки. Деякі палеонтологи вважають такі повітряні мішки можна порівняти з пташиними. Вони знайдені і в інших скам'янілостях зауроподів. Однак чи були це насправді повітряні мішки, які функції вони мали, і особливо чи мали вони будь-який зв'язок з дихальною системою динозаврів, — це тільки питання і здогадки. У скам'янілостях динозаврів такого зв'язку виявлено не було. Рішучість зв'язати анатомію динозаврів з анатомією птахів є джерелом більшості гіпотез в цьому напрямку». 6

Зібрати воєдино деталі фізіології з скам'янілостей буде складно і це потребує неабиякої кількості припущень. І висновки явно ризикують серйозно постраждати від еволюційних упереджень, таких як передбачувані відносини між динозаврами і птахами! Однак, з інших патагонських відкриттів ми знаємо, що титанозаври відкладали яйця. Насправді, ми знаємо, що вони починають життя досить маленькими. Яйця виду броньованого титанозавра,  Saltasaurus, раніше були знайдені в гніздах приблизно по 25 яєць в кожному, ці яйця мали діаметр всього 4-5 дюймів (11,4 см). Таким чином, коли Бог приніс Ною по два динозавра кожного виду близько 4350 років тому, у Нього напевно були менші екземпляри, ніж цей величезний звір, щоб зберегти цей вид на ковчезі під час всесвітнього потопу.

Катастрофічно і повністю похований

Очевидно, дредноут був убитий і швидко похований в розквіті сил. Титанозавр поруч з ним спіткала та ж доля. Лаковара каже: «Схоже, що обидві особи померли і були поховані відразу ж після повені і прорвались через природну дамбу, перетворюючи землю в рідку суміш піску, бруду і води».2

Лаковара каже, що є геологічна причина, по якій більшість копалин титанозаврів  настільки  фрагментарні:

 «На сьогоднішній день всі справжні гіганти, про яких ми знаємо, відомі тільки по дуже фрагментарним останкам. І для цього є геологічна причина: якщо ви можете уявити собі тварину розміром з будинок, і ця тварина помирає і падає на твердину, на якій в цей момент дуже мала частина його тіла контактує з землею, так що дуже мало його скелета насправді має можливість увійти в копальний літопис, перш ніж він або буде очищений або вивітрений».4

Лаковара справедливо визнає необхідність швидкого поховання при збереженні копалин. Але яка річка катастрофічно знищила і повністю поховала пару динозаврів розміром з два лондонських автобуса? Інший, набагато більш катастрофічне джерело донних відкладень, — достатній, щоб обрушитися на цих двох рослих молодих динозаврів, що важать як безліч тонн цегли, — легко знайти на сторінках біблійної Книги Буття: глави з шостої по дев'яту — історичний запис про потоп, який катастрофічно покрив землю.

Скам'янілості містять багату літопис швидкого поховання мільярдів тварин і порядку, в якому вони були зметені і відсортовані або просто поховані там, де вони стояли. Тільки застосування заснованих на світогляді інтерпретацій наукових даних інтерпретує геологічні шари, подібні до тих, в яких ці динозаври були знайдені мільйони років тому.

Еволюція гігантів

Звичайно, палеонтологи сподіваються дізнатися з фантастичної знахідки не тільки те, як працювала фізіологія величезної тварини і як його анатомія володіла достатньою силою, щоб підтримувати його масу.Вони також очікують дізнатися про еволюційну історію гігантизму.  Наприклад, Лаковара і колеги пишуть: «У теперішній час невідома крайня ступінь гігантизму розвивалася кілька разів або тільки один раз утитанозавра».7

Дредноут був зауроподом і, будучи таким великим, вважається титанозавром. Палеонтологи-еволюціоністи вважають, що дещо менші юрські зауроподи, такі як диплодок і брахіозавр, були замінені більш розвиненими більшими «титанозаврами» в пізньому крейдяному періоді. Проте, коли викопний літопис Всесвітнього потопу правильно розуміється як порядок, в якому місця мешкання тварин були переповнені, а в деяких випадка тікаючі тварини були поглинені люто піднімаючимися водами, ці тварини можуть бути правильно зрозумілі не як еволюційна прогресія протягом мільйонів років, а послідовний запис поховання тварин, які жили та були знищені протягом декількох днів або тижнів. Ніщо в дредноуті не розкриває його еволюційну історію, тільки частину його історії життя. Це був дуже великий зауропод, катастрофічно вражений в розквіті сил і швидко похований способом, найбільш відповідним катастрофічному  глобальному потопу близько 4350 років тому.

 

 

Автор: доктор Елізабет Мітчелл

Дата публікації: 18 вересня 2014 року

Джерело: Answers In Genesis


 

Переклад: Недоступ А.

Редактор: Недоступ А.

Посилання:

  1. Лаковара пояснює в інтерв'ю Бі-бі-сі, що повноту скелета динозавра можна описати з точки зору абсолютної кількості кісток або з точки зору репрезентативних видів кісток, не турбуючись про відсутніх лівої або правої копії.(Див. Джонатан Амос, «Динозавр дредноут дає великий улов кісток», BBC News, Сентябрь 4, 2014 року, http://www.bbc.com/news/science-environment-29050114.) Він відновив близько 45% всіх кісток дредноута, або близько 70% видів посткраніальних кісток. Для порівняння, наступним найбільш повною копалиною титанозавра є Futalognkosaurus, з яких було знайдено лише 27% видів кісток.
  2. УїллДанем «Бегемот аргентинський динозавр дредноут змусив T.rex виглядати жалюгідним» Yahoo! Новини, 4 вересня 2014 року, news.yahoo.com/behemoth-argentine-dinosaur-dreadnoughtus-made-t-rex-look-142041824.html - ...
  3. Було відновлено лише кілька шийних хребців, тому палеонтологи не змогли визначити фактичну довжину шиї або, отже, всієї довжини тіла.Відновлені хребці більше були схожі на хребці довгошиїх зауроподів, ніжна короткі. Тому вони оцінюють шию приблизно в 11,3 метра, або близько 37 футів. Це зробило б все тіло довжиною близько 85 футів. (На основі інформації від К. Лаковара і співавт., «Гігантський, виключно повний динозавр титанозавра зауропод з Південної Патагонії, Аргентина», наукові звіти 4, № 6196 (2014 року): doi: 10.1038 / srep06196.
  4. Амос, «Динозавр дредноут дає великий улов кісток».
  5. Лаковар і співавтори пишуть: «Примітно,що численні рядки доказів вказують на те, що, незважаючи на свої величезні розміри, MPM-PV тисяча сто п'ятьдесят шість не був остеологічно  зрілим при смерті. Лопатка стає незв'язаної з ключицею, а задньоемедіальний край ключичного отвору примикає до лопатки, обидві ці морфології були приведені в якості показників остеологічні незрілості у зауроподів. Більш того, хоча гістологічний аналіз плечової кістки показує, що її кортикальна кістка піддалася великому вторинному ремоделюванню, елемент зберігає товстий шар васкуляризованної фіброламеллярної кістки між реконструйованної внутрішньою корою і периферією надкісткової поверхні. У ньому також відсутні лінії уповільненого зростання або зовнішня фундаментальна система, що може вказувати на остеологічні незрілість (хоча компанія запропонувала це як синапоморфія титанозаврів, а не показник онтогенетичної стадії). Аналогічна картина спостерігається і в ребрах і в спині, які широко змінені, але охороняють первинні фіброламеллярні кісткові тканини на периостальної поверхні. Недавні дослідження показали, що титанозаври могли розвинути широко реконструйовані тканини після досягнення статевої зрілості, але до досягнення їх максимального розміру. Таким чином, наявність не модельованої фіброламеллярної кістки у зовнішній корі плечової кістки MPM-PV 1156 говорить про те, що цей масивний індивідуум дредноута все ще ріс під час його смерті». Від К. Лаковара і ін. «Гігантський, виключно повний динозавр титанозавра зауропод з Південної Патагонії,  Аргентина», наукові звіти 4, № 6196 (2014 року), doi: 10.1038 / srep06196.
  6. Довга оглядова стаття МайклаВеделя (Mathew J. Wedel, "Vertebral Pneumaticity, Air Sacs, and the Physiology of Sauropod Dinosaurs ", Paleobiology 29, № 2 (2003): 243-255) — обговорення можливого значення просторів в хребцях зауроподів показує, насправді ясно визнає, зміщення, викликане зусиллями пояснити ці простори кісток, пов'язуючи їх з дихальними системами птахів. Ведель пише:

«Хребці динозаврів зауроподів характеризуються складною архітектурою, що включає ламіни,  фосси і внутрішні камери різних форм і розмірів. Ці структури інтерпретуються як остеологічний кореляти системи повітряних мішечків і пневматичних дивертикул, подібних пташиним.

У збережених птахів дивертикули шийних повітряних мішків пневматізірують шийні і передні грудні хребці. Дивертикули повітряних мішків у животі з повітряними порожнинами задніх грудних хребців складного крижів в онтогенезі. Ця онтогенетична послідовність у птахів паралельна еволюції хребетної пневматичності у зауроподів.

У базальних зауроподів пневматізірованний тільки предсакральні хребці, імовірно дивертикулами шийних повітряних мішків, подібних пташиним. Крижі також були  пневматізірованні у більшості неозауроподів, а пневматизація проксимальних хвостових хребців була досягнута незалежно у діплодоцидів і титанозаврів.

Пневматизація крижових і хвостових хребців у неосауроподів може свідчити про наявність черевних повітряних мішечків.

Повітряні мішки і скелетна пневмонія, ймовірно, сприяла і розвитку надзвичайно довгих ший у деяких зауроподів, долаючи дихальний мертвий простір і зменшуючи масу.

Крім того, легеневі повітряні мішки, можливо, передали зауроподам деякі з дихальних і терморегуляторних переваг, якими користуються птахи, що узгоджується з спостерігаючими швидкими темпами зростання зауроподів.

Виділені нами курсивом частини цієї короткої частини статті Веделя підкреслюють неперевіряємі засновані на світогляді припущення, пов'язані з птахами, які не можуть бути підтверджені фактичними даними спостережень в самих скам'янілостях динозаврів.

Дізнайтеся більше про повітряних мішечки і диханні у птахів і недавніх відкриттях про дихальну систему у ящірок в «Подих ящірки не підтримує родинні зв'язки з птахами».

  1. К. Лаковар, «Гігантський, виключно повний динозавр титанозавра зауропод  з Південної  Патагонії, Аргентина», наукові звіти 4, № 6196 (2014 року), doi:10.1038/srep06196.

 

 

Написати коментар