Палеонтологія
Креацентр > Статті > Палеонтологія > Збережений крейдяний колаген і кров динозавра: простий ключ до розгадки катастрофічного минулого?

Збережений крейдяний колаген і кров динозавра: простий ключ до розгадки катастрофічного минулого?

Червоні кров'яні клітини і сполучна тканина можуть бути збережені в скам'янілостях динозаврів краще, ніж це вважалося раніше. Ця пропозиція була висловлена вченими 9 червня 2015 року в Nature Communications, коли вони представили крейдяні клітини і колаген, які недавно виявили. Автори дослідження порівняли еритроцити з кігтя динозавра з еритроцитами ему. Вони приписали їх схожість еволюційному зв'язку між птахами і динозаврами.

Добре збережені скам'янілості іноді містять м'які тканини, такі як кров і колаген, факт неодноразово документувався з 2005 року, коли Мері Швейцер виявила червоні кров'яні клітини і гнучкі кровоносні судини в скам'янілому стегні Т. рекса, вік якого, як передбачалося, становив мільйони років. Проте, скам'янілості, що приховують останні захоплюючі відкриття, являють собою мотлох, знайдений на поверхні канадської динозаврової паркової культури і залишений на зберіганні в лондонському музеї природної історії. Автори «Волокна і клітинні структури, що збереглися в зразках динозаврів 75 мільйонів років», кажуть, що вони погано збереглися в порівнянні з іншими, в яких були виявлені м'які тканини, і не було ніяких зовнішніх доказів того, що м'які тканини могли бути присутніми. Фактично, вони отримали дозвіл на інвазивне вивчення цих скам'янілостей, сподіваючись дізнатися про процес скам'яніння, тому що вони не були повністю недоторканими. (Співавтор Сюзанни Мейдмен пояснював: «Дуже важко змусити кураторів дозволити вам відламати шматочки від скам'янілостей».1) І, забравши шість з восьми різних кісток динозаврів, вони знайшли волокна колагену (в одному), інші волокна (в трьох), клітинні структури (в двох).

Кров і колаген

Кальциновані колагенові волокна, схожі на кістки кроликів, були виявлені в скам'янілостях динозавра невизначеного типу. Деякі з реальних амінокислот, складових колагенового білку, все ще можна було виявити. Типову структуру зразка колагенового волокна можна було навіть виявити.3 Ця структура, як правило, є наслідком розташування множинних складчастих молекулярних субодиниць - четвертинної структури молекул білка, які складають колаген. Молекули білка, що утворюють колаген, зазвичай утримуються тяжінням між різними частинами молекули, тому був доведений видатний факт, що ця структура може протистояти розпаду, досить довгого, щоб мати можливість зберегтися.

Ці дві крейдяні скам'янілості динозаврів містять збережені м'які тканини (масштаб шкали = 15 см). Кіготь динозавра (вгорі) належав непізнаному тероподу і містив структури, схожі на зародкові еритроцити. Фрагменти ребер (внизу) динозавра невизначеного виду містили колагенові волокна, що зберігають основну структуру білка.

Настільки ж захоплюючими, як збереження цього колагену в скам'янілостях, яким як передбачається 75 мільйонів років, є очевидні червоні кров'яні клітини, виявлені в двох скам'янілостях, відкриття яких гарантувало заслужені заголовки. Кіготь теропода і кістка пальця цератопсіду містили крихітні структури, які виглядали як яйцеподібні зародкові еритроцити, виявлені у птахів і рептилій. Ці ймовірні еритроцити, проте, на порядок менше, ніж еритроцити, виявлені в інших. Передбачувані еритроцити в середньому мають довжину 1,8 мікрометри4, тоді як червоні кров'яні клітини у птахів мають довжину від 9 до 15 мікрометрів5, а у рептилій - від 14 до 20 мкм.6 (Еритроцити ссавців, позбавлені ядер, більш круглі і більш дрібні за розміром - наприклад, від 6 до 8 мкм в діаметрі у людей, але ймовірні еритроцити в скам'янілостях ще менше.)

Щільно-залежна кольорова скануюча електронна мікрографія зламаних фрагментів кігтя динозавра виявила структури, подібні еритроцитам, довжиною від 1,2 до 3,2 мікрометри (35 з них всіх в середньому 1,8 +/- 0,4). Деякі з них показані тут червоним кольором, впроваджені в більш щільну цементно-подібну матрицю скам'янілості показані зеленим кольором.

Вважаючи, що динозаври еволюціонували в птахів, команда провела порівняння морфології і структури еритроцитів з кров'ю птахів, особливо з кров'ю нелітаючого ему. Провідний автор Серхіо Бертаццо пояснює: «Еритроцити птахів мають ядра, і тому еритроцитарна клітина динозавра теж повинна мати ядро».7 (До речі, еритроцити рептилій також ядерні, хоча автори не згадали про це в своєму дослідженні.) Автори виявили, що в кожній з увігнутих яйцевидних клітинних структур була щільна область, що нагадує ядро. Це був перший випадок, коли вчені змогли візуалізувати ядро клітин крові динозаврів.

На додаток до збереження деяких клітинних структур, деякі з білків, знайдені в крові, були виявлені в клітинах кігтя динозавра. Використовуючи методи, що застосовуються в цьому дослідженні, залізо не було виявлено на клітинному рівні ні в крові птахів, ні в скам'янілостях, але відносні пропорції декількох з'єднань, виявлені в цільній крові, відповідали тим, які були виявлені в передбачуваних кров'яних клітинах динозаврів.

Клітинне протиріччя

Оскільки розмір еритроцитів може корелювати зі швидкістю метаболізму, команда сподівається, що додаткові відкриття збережених еритроцитів покажуть, чи були динозаври теплокровними або холоднокровними. Однак вони визнають, що надзвичайно маленькі «ймовірні еритроцити в скам'янілостях можуть бути деформовані, і цілком ймовірно, що ці структури зазнали деякого усихання під час скам'яніння»8.

Таке всихання може обмежити доступ до фізіологічних ознак, навіть якщо еритроцити, яким імовірно мільйони років, стануть загальним відкриттям. Але надзвичайно малий розмір цих клітинних структур повинен, принаймні, підвищити ймовірність того, що вони були невірно ідентифіковані. З огляду на їх надзвичайно невеликі розміри, ми повинні хоча б побачити можливість того, що вони не є кров'яними тільцями. Хоча процес скам'яніння, який дозволив зберегти ці клітинні структури, залишається загадкою і, можливо, якимось чином змусив їх стиснутися, можна було б очікувати, що будь-яка така деформація істотно змінить форму, оскільки мембрана залишилася б такого ж розміру, а вміст був би стиснутим .

Як довго?

Спочатку еволюціоністи, як правило, скептично ставилися до того, що м'які тканини, такі як клітини крові і колаген, можуть виживати протягом мільйонів років, і така реакція, безумовно, зрозуміла. Проте, як ми обговорювали в «Збереженні клітинних білків в скам'янілостях динозаврів», молекулярні дослідження підтвердили, що матеріали, які вважаються м'якою тканиною в тих рідкісних кістках динозаврів, які були виявлені, є справжніми, а не забруднені речовинами або бактеріальними біоплівками. Коментуючи останнє відкриття, Швейцер, яка в 2013 році виявила один з факторів, який міг би сприяти такому збереженню, сказала: «Подібні папери роблять багато, щоб просунути поле, показуючи, що скам'янілості - це більше, ніж« просто камені », і відкриваючи можливість того, що речовини можуть зберегтися в древніх скам'янілостях, що здавалося неможливим ще всього лише кілька років тому», - додає Швейцер,« і це, схоже, як і наші власні висновки, свідчить про те, що це не обов'язково є надзвичайно рідкісним явищем»9.

Всі подробиці

Еволюціоністи прийшли до того, що в значній мірі згодні з тим, що м'які тканини можуть зберігатися в скам'янілостях протягом надзвичайно тривалого часу. Але мільйони років ...? Ні ці скам'янілості, ні м'які тканини всередині них не мають ярлика з зазначенням їх віку. Вчені-еволюціоністи приписують величезний вік скам'янілостям динозаврів і багатьом іншим скам'янілостям, ґрунтуючись на своїх неперевірених припущеннях і пов'язаному із світоглядом запереченні віку Землі, знайденого на сторінках Слова Божого.

Сподіваємося, що постійне вивчення самого скам'яніння - початковий намір цього дослідження - відкриє більше про додаткові умови, необхідні для збереження м'яких тканин. У заяві йдеться: «Ми хочемо зрозуміти, як це збереження може відбуватися, протягом якого часу це відбувається, і в якій породі це може відбуватися»10. Але припущення про те, як довго ця тканина може бути збережена, буде як і раніше залежати від світогляду, заснованого на припущеннях, оскільки неможливо реально спостерігати цей процес в режимі реального часу, будь то кілька тисяч років або 75 мільйонів. Запропоноване припущення, що тендітні білкові молекули могли зберегтися протягом мільйонів років, вимагає довіри. Чесно кажучи, збереження м'якої тканини мертвого динозавра протягом декількох тисяч років після всесвітнього потопу дивне. Однак біблійна історія дає підставу для пояснення. Глобальна повінь забезпечила швидке поховання, необхідне для збереження м'яких тканин під величезними масами мінеральних насипних водоносних опадів, необхідних для великомасштабного скам'яніння, яке ми спостерігаємо в осадових породах Землі, скам'янілостях, згодом виявлених за допомогою ерозії, розкопок і інших засобів.

Невідповідність з птахами

Подібність дрібних еритроцитів динозаврів з більшими еритроцитами ему говорить більше не про походження птахів, а про подібність знайдених колагенових волокон з волокнами кроликів, які свідчать про походження кроликів.

Крім того, дане дослідження досить витончене, хоча воно як і підтримка еволюції динозаврів у птахів є короткозорою спекуляцією, яка залежить від світогляду. Подібність дрібних еритроцитів динозаврів з більшими еритроцитами ему говорить більше не про походження птахів, а про подібність знайдених колагенових волокон з волокнами кроликів, які свідчать про походження кроликів.

Хоча надзвичайно малий розмір передбачуваних клітин крові динозаврів привертає увагу щодо їх ідентичності, якщо вони дійсно є зародковими еритроцитами, не дивно виявити, що в древніх червоних кров'яних клітинах динозаврів були ядра! Зрештою, у рептилій сьогодні є яйцеподібні зародкові еритроцити. Проте маленький розмір клітин - можливо, дефект скам'яніння - далеко виходить за межі червоних клітин як у птахів, так і у рептилій, що робить порівняння неможливим. У будь-якому випадку експериментальна біологія підтверджує біблійну істину про те, що тварини розмножуються так, як задумав Бог, тільки в межах створених видів. Ніщо в цьому відкритті не вказує зворотного.

Відкриття про минуле, яке ми не спостерігали, слід інтерпретувати у світлі історичної інформації в Біблії. Фактичні спостереження вчених узгоджуються з Біблією. І біблійна історія прийшла до нас від останнього свідка історії, самого Бога. Чудове збереження ймовірних еритроцитів і колагенових волокон в випадкових скам'янілостях динозаврів узгоджується з Біблією, але не надає підтримки еволюційним поясненням, покладеним на них. Навпаки, м'яка тканина, що збереглася в цих скам'янілих кістках динозаврів, образно кажучи, волає, проголошуючи істину Божого Слова і, таким чином, на честь Бога Слова, Ісуса Христа, який створив все видиме і невидиме (Колос. 1:16-18).

 

Автор: д-р. Елізабет Мітчел

Дата публікації: 22.06.2015

Джерело: Answer in Genesis

 

Переклад: Літус П.

Редактор: Кравець Д.

Написати коментар