Чи відображають клітини крові еволюцію динозаврів у птахів?

Червоні кров'яні клітини і сполучна тканина можуть бути збережені в скам'янілостях динозаврів краще, ніж це вважалося раніше. Ця пропозиція була висловлена вченими 9 червня 2015 року в Nature Communications, коли вони представили клітини крові й колаген крейдяного періоду, які недавно виявили. Автори дослідження порівняли еритроцити з кігтя динозавра з еритроцитами ему. Вони приписали їх схожість еволюційному зв'язку між птахами і динозаврами.

Добре збережені скам'янілості іноді містять м'які тканини, такі як кров і колаген. Цей факт неодноразово документувався з 2005 року, коли Мері Швейцер виявила червоні кров'яні клітини і еластичні кровоносні судини в скам'янілій стегновій кістці Т-рекса, вік якого, як припускалося, становив мільйони років. Проте скам'янілості, що приховують останні захоплюючі відкриття — це по суті мотлох, знайдений на поверхні формації у Парку динозаврів у Канаді і залишений на зберіганні в Лондонському музеї природної історії. 

Автори роботи «Волокна і клітинні структури, що збереглися в зразках динозаврів протягом 75 млн років» кажуть, що вищезгаданий біологічний матеріал погано зберігся в порівнянні з іншими зразками, в яких були виявлені м'які тканини, і не було жодних зовнішніх доказів того, що м'які тканини могли бути присутніми. Фактично, дослідники отримали дозвіл на інвазивне (з використанням інтрументів, — прим. ред.) вивчення цих скам'янілостей, сподіваючись дізнатися про процес скам'яніння тому, що вони не були повністю збереженими. Співавтор Сюзанна Мейдмен пояснила: 

«Дуже важко змусити кураторів дозволити вам відламати шматочки від скам'янілостей».¹

І забравши шість з восьми різних кісток динозаврів, вони знайшли волокна колагену (в одному), інші волокна (в трьох) та клітинні структури (в двох).

Кров і колаген

Кальциновані колагенові волокна, схожі на ті, що містяться в кістках кроликів, були виявлені в скам'янілостях динозавра невизначеного типу. Деякі з реальних амінокислот, складових колагена, все ще можна було виявити, а масс-спектрометрія підтвердила, що фрагменти амінокислот, які містились в цих волокнах, також присутні в кістках кролика.² Можна було навіть побачити типову структуру колагенового волокна.³ 

Ця структура, як правило, є наслідком розташування множинних складчастих молекулярних субодиниць — четвертинної структури молекул білка, яку має колаген. Молекули білка зазвичай утримуються за рахунок сил притягування-відштовхування між різними частинами молекули, тому факт, що ця структура може протистояти розпаду і зберігатись досить довгого є просто дивовижним.

Настільки ж захоплюючими, як колаген, збережений в рештках, яким, як припускається, 75 млн років, є очевидні червоні кров'яні клітини, знайдені в двох скам'янілостях, відкриття яких гарантувало гучні заголовки. Кіготь теропода і кістка пальця цератопсида містили крихітні структури, які виглядали як яйцеподібні зародкові еритроцити у птахів та рептилій. Ці ймовірні еритроцити, проте, на порядок менші за розміром, ніж еритроцити інших істот. 

Ймовірні еритроцити в середньому мають довжину 1,8 мкм,⁴ тоді як червоні кров'яні клітини у птахів мають довжину від 9 до 15 мкм,⁵ а у рептилій — від 14 до 20 мкм.⁶ (Еритроцити ссавців, позбавлені ядер, більш круглі і більш дрібні за розміром — наприклад, від 6 до 8 мкм в діаметрі у людей, але ймовірні еритроцити в скам'янілостях ще менші.)

Вважаючи, що динозаври еволюціонували в птахів, команда провела порівняння морфології і структури еритроцитів з кров'ю птахів, особливо з кров'ю нелітаючого ему. Головний автор Серхіо Бертаццо пояснює: 

«Еритроцити птахів мають ядра, і тому клітина еритроцита динозавра теж повинна мати ядро».⁷ 

(До речі, еритроцити рептилій також ядерні, хоча автори не згадали про це в своєму дослідженні.) Автори виявили, що в кожній з увігнутих яйцеподібних клітинних структур була щільна область, що нагадує ядро. Це був перший випадок, коли вчені змогли візуалізувати ядро клітин крові динозаврів.

На додаток до збереження певних клітинних структур, деякі знайдені в крові білки були виявлені в клітинах кігтя динозавра. Використовуючи ті самі методи дослідження, вчені не знайшли заліза на клітинному рівні ні в крові птахів, ні в скам'янілостях, але відносні пропорції декількох сполук у цільній крові відповідали тим, які були виявлені в ймовірних кров'яних клітинах динозаврів.

Мікрограми скануючого електронного мікроскопа показують поперечний переріз ймовірних червоних кров’яних клітин з кігтя динозавра (масштаб = 0,5 мкм). Стрілками показані густі включення, які можуть бути ядрами. Зображення: S. Bertazzo et al., “Fibres and cellular structures preserved in 75-million-year-old dinosaur specimens”, Nature Communications (9 June 2015) 6(7352)

Клітинне протиріччя

Оскільки розмір еритроцитів може корелюватись в залежності від швидкості метаболізму, команда сподівається, що додаткові відкриття збережених еритроцитів покажуть, чи були динозаври теплокровними, чи холоднокровними. Однак дослідники визнають, що надзвичайно маленькі 

«ймовірні еритроцити в скам'янілостях можуть бути деформовані, і цілком ймовірно, що ці структури зазнали деякого всихання під час скам'яніння».⁸

Таке всихання може обмежити доступ до фізіологічних ознак, навіть якщо еритроцити, яким ймовірно мільйони років, стануть загальним відкриттям. Але надзвичайно малий розмір цих клітинних структур повинен, принаймні, підвищити ймовірність того, що вони були невірно ідентифіковані. З огляду на їх надзвичайно невеликі розміри, ми повинні хоча б побачити можливість того, що вони не є кров'яними тільцями. 

Хоча процес скам'яніння, який дозволив зберегти ці клітинні структури, залишається загадкою і, можливо, якимось чином змусив їх стиснутися, можна було б очікувати, що будь-яка схожа деформація істотно змінила б форму, оскільки мембрана залишилася б такого ж розміру, а вміст був би стиснутий .

Як довго?

Спочатку еволюціоністи, як правило, скептично ставилися до того, що м'які тканини, такі як клітини крові і колаген, можуть зберігатись протягом мільйонів років, і така реакція, безумовно, цілком зрозуміла. Проте як ми обговорювали в «Живі тканини динозаврів: біохімічний виклик еволюційній шкалі часу», молекулярні дослідження підтвердили, що знайдені матеріали, які вважаються м'якими тканинами, є справжніми органічними структурами, а не речовинами-забрудниками або бактеріальними біоплівками. 

Коментуючи останнє відкриття, Швейцер, яка в 2013 році виявила один з факторів, який міг би сприяти такому збереженню, сказала: 

«Подібні публікації роблять багато для розвитку даної сфери, показуючи, що скам'янілості — це більше, ніж «просто каміння», і відкриваючи можливість того, що речовини можуть зберегтися в давніх скам'янілостях, що здавалося ще неможливим всього кілька років тому».

Швейцер додає:

«...що, схоже, як і наші власні висновки, свідчить про те, що це не обов'язково надзвичайно рідкісне явище».⁹

Всі подробиці

Еволюціоністи прийшли до згоди із думкою, що м'які тканини можуть зберігатися в скам'янілостях протягом надзвичайно тривалого часу. Але мільйони років ...? Ні ці скам'янілості, ні м'які тканини всередині них не мають ярлика із позначкою їхнього віку. Вчені-еволюціоністи приписують величезний вік скам'янілостям динозаврів і багатьом іншим викопним, ґрунтуючись на своїх неперевірених припущеннях і світоглядному запереченні віку Землі, про який йдеться на сторінках Слова Божого.

Сподіваємося, що постійне вивчення самого процесу скам'яніння — початкова мета цього дослідження — дасть більше інформації про додаткові умови, необхідні для збереження м'яких тканин. У заяві йдеться: 

«Ми хочемо зрозуміти, як це збереження може відбуватися, протягом якого часу воно відбувається, і в якій породі це може статись». 

Однак припущення про те, як довго тканини можуть зберігатись як і раніше залежатиме від світогляду та припущень, оскільки неможливо спостерігати цей процес в режимі реального часу. Запропоноване припущення, що нестійкі білкові молекули могли зберегтися протягом мільйонів років, вимагає віри. Чесно кажучи, навіть збереження м'яких тканин мертвого динозавра протягом декількох тисяч років після Всесвітнього потопу потребує перевірки. Однак біблійна історія пояснює це. 

Всесвітній потоп забезпечив швидке поховання, необхідне для збереження м'яких тканин під величезними масами мінеральних осадових порід, які є обов’язковими для скам'яніння у великих масштабах, що ми і спостерігаємо в осадових шарах по всій Землі.

Невідповідність з птахами

Хоча дане дослідження і вигляає досить витонченим, розглядати його як доказ на підтримку еволюції динозаврів у птахів є недалекоглядною спекуляцією, яка залежить від світогляду. Подібність дрібних еритроцитів динозаврів з більшими еритроцитами ему говорить не більше про походження птахів, ніж подібність ймовірних колагенових волокон з волокнами кроликів свідчить про походження останніх.

Хоча надзвичайно малий розмір ймовірних клітин крові динозаврів звертає увагу скоріше на їх ідентичність, якщо вони дійсно є зародковими еритроцитами, немає нічого дивного, якщо в давніх червоних кров'яних клітинах динозаврів були ядра! Зрештою, у рептилій сьогодні є яйцеподібні зародкові еритроцити. Проте маленький розмір клітин — можливо, дефект скам'яніння — далеко виходить за межі червоних клітин як у птахів, так і у рептилій, що робить порівняння неможливим. 

У будь-якому випадку експериментальна біологія підтверджує біблійну істину про те, що тварини розмножуються так, як задумав Бог, тільки в межах створених родів. Ніщо в цьому відкритті не вказує на зворотнє.

Відкриття, які стосуються минулого, яке ми не можемо спостерігати, слід інтерпретувати у світлі історичної оповіді Біблії. Фактичні спостереження вчених узгоджуються з Біблією. І біблійна історія прийшла до нас від очевидця історії, самого Бога. Чудове збереження ймовірних еритроцитів і колагенових волокон в випадкових скам'янілостях динозаврів узгоджується з Біблією, але не надає підтримки еволюційним версіям. 

Навпаки, м'які тканини, що збереглся в цих скам'янілих кістках динозаврів, образно кажучи, волають, проголошуючи істину Божого Слова про Ісуса Христа, який створив все видиме і невидиме (Колос. 1:16-18).