Вимирання
Категорії / Палеонтологія / Вимирання / Що знищило динозаврів: астероїд чи вулканізм?

Що знищило динозаврів: астероїд чи вулканізм?

Автор:
Джерело: Answers in Genesis

Існує безліч гіпотез про вимирання динозаврів. Протягом останніх 25 років, після відкриття і ідентифікації кратера Чиксулуб на мексиканському півострові Юкатан, домінуючою моделлю була теорія зіткнення з астероїдом. 

Проте ціла низка вчених підтримали гіпотезу вулканічної загибелі,1 а деякі навіть запропонували поєднання астероїда і вулканізму.2 Нещодавнє відкриття, про яке повідомлялося в жовтні, підкріплює останній аргумент.

Результати дослідження Декканського плоскогір'я

У жовтні 2015 року в журналі Science була опублікована доповідь про більш докладне дослідження великої кількості потоків лави Декканського плоскогір'я, розташованого в Західній Індії. 

Декканське плоскогір'я — це масивна магматична область, думайте про неї як про лавову рівнину —  за розміром вона співмірна з Орегоном і Вашингтоном і складається з численних шарів лавового потоку, що мають загальну глибину більше 2 000 метрів. Дослідження полягало у вивченні мінерального складу лавових потоків від старих зразків на дні до більш молодих зразків поблизу вершини цієї товстої послідовності лавових потоків. 

Плато Декан, Індія. Фото Science

Згідно з доповіддю, потоки лави мають відмінності в складі, і час їх виверження, згідно з радіометричними методами датування, що використовувались, чудово збігаються з 66-мільйонною традиційною датою удару Чиксулуба (протягом 50 000 років). Вчені думають, що наявні вулканічні тріщини в цьому районі були активні до удару, але з набагато менш масштабними виверженнями. Швидкість потоку лави, мабуть, помітно збільшилася приблизно в той же час, коли відбулось зіткнення з астероїдом.

Суть процесу полягає в тому, що при ударі він викликав або помітне розширення магматичної камери глибоко в корі кори або консолідацію декількох менших камер магми в одну масивну. Це призвело до різкого зниження частоти вивержень, але об’єм лави одного виверження збільшився так, що в цілому середній об’єм магми, що вивергався за одиницю часу, збільшився приблизно в два рази.

Лінії тектонічних і геохімічних свідоцтв вказують на раптове збільшення потоку магми з верхнього мантійного джерела декканських лав. Згідно з доповіддю:

«Проста інтерполяція даних віко-об’єм дозволяє припустити, що цей перехід відбувся в межах 50 000 років з моменту падіння величезного метеорита в Чиксулубі і МПГ [Мел-палеогенового кордону, який часто все ще називають М-Т або Мел-третинним кордоном]. Це ще більш близький часовий збіг, ніж вказувалося в попередніх аналізах, які також припускали, що сильні сейсмічні хвилі, викликані ударом, могли викликати збільшення вулканізму. Близький часовий збіг впливу і прискореного вулканізму ускладнює деконволюцію [окремих] екологічних збурень, що приписуються кожному механізму. Вимирання МПГ, ймовірно, було результатом накладених ефектів обох явищ».3

З точки зору неспеціаліста, збільшення вулканізму було викликане ударом астероїда або сталося внаслідок цього удару незабаром після нього. Це означало б, що цей вулканізм зіграв важливу роль у вимиранні динозаврів, ймовірно, через збільшення викиду частинок попелу і газів в атмосферу, що вплинуло б на клімат.

Що насправді показують дані?

Як неодноразово обговорювалося раніше, методологія радіометричного датування базується на припущеннях і не може дати абсолютної хронології. Тому 66-мильонорічна дата зіткнення з астероїдом і час затримки до 50 000 років для початку активного вулканізму відкидаються як неточні. Однак ці дані корисні для забезпечення відносного віку, і по суті це головне досягнення дослідження. 

Мабуть, існує кореляція між ударом астероїда на півострові Юкатан і збільшенням вулканізму в Індії, і, як сказано в роботі, результати «... можуть являти собою ще один приклад сейсмічного запуску потопу континентального вулканізму».4 

Звичайно, ці вчені не мають на увазі, що вищеописані події пов'язані з Всесвітнім потопом, скоріше, що вони свідчать про континентальний катастрофізм регіонального масштабу протягом ймовірних десятків тисяч років після удару Чиксулуб. Але чи бачимо ми сьогодні вулканізм в континентальному масштабі? Ні, в жодному разі. Сьогодні ми не бачимо такого катастрофічного вулканічного виверження, де потоки лави розкинулися більш ніж на 500 000 квадратних кілометрів. 

Свідоцтва таких великомасштабних катастроф є ще одним нагадуванням про те, що теперішнє не є ключем до минулого. Відомо також і документально підтверджено, що виверження вулканів можуть змінити клімат Землі через пил і гази, що викидаються в атмосферу.5 Отже, знову ж таки, з точки зору відносного віку, це здається розумною кореляцією даних.

Як це вписується в часові рамки біблійного оповідання про Потоп?

Перш за все, слід пам'ятати, що удари астероїдів/метеоритів не чужі геологічним моделям Потопу. Метеоритний удар або зіткнення могли бути каталізатором, який викликав фонтани великої безодні (Буття 7:11). Як тільки це сталося, катастрофічний рух тектонічних плит, викликаний цим розпадом, викликав би, в свою чергу, викид величезної кількості розплавленої породи на дно океану і на сушу. 

Збільшення вулканізму є природним наслідком події континентального розпаду, оскільки розплавлена порода (магма) з верхньої мантії піднімається через величезні тріщини в корі. Вулканізм, пов'язаний з катастрофічною тектонікою плит (КТП), за своїм масштабом охопив би цілий світ. На кордонах пластин магма, швидко піднімаючись в тріщини, розсувала пластини так, що їх поділ прискорювався до метрів за секунду. В результаті сталася б ціла серія потужних вулканічних вивержень в глобальному масштабі.

На початку і на ранніх стадіях Потопу в міру свого руйнування допотопне морське дно повинно було опускатися в мантію. У той же самий час, напруга що виникла, розірвала суперконтинент, який існував до Потопу. У міру поширення тектонічних плит шлейфи мантії, які створювались зворотним конвективним потоком, мабуть, піднімалися через тріщини в корі, викликаючи збільшення потоків лави. Численні дамби, які створювали метеорити під час Потопу, тільки погіршили б цей процес. 

Десь після 150-го дня великого Потопу удар Чиксулуб і виверження Декканського плоскогір'я, ймовірно, і сталося. Це фактично відповідає інтерпретації аналітичних даних в науковій статті про те, що глибокі магматичні камери земної кори раптово «збільшилися» прямо під час удару.

По-друге, свідчення вказують, як і очікували креаціоністи, що динозаври не вимерли під час Потопу, тому що на ковчезі вижили всі види динозаврів. Біблія вказує, що Бог привів до Ноя на ковчег по парі сухопутних тварин, що дихають повітрям, і динозаври входять у це число. 

Однак більшість динозаврів (які, очевидно, були поза ковчегом) загинули (потонули) під час Потопу, і палеонтологічний літопис свідчить про смерть, можливо, десятків тисяч динозаврів (і мільярдів інших істот, особливо мілководних морських організмів, таких як молюски і корали). Але ми визнаємо, що тривале зниження тектонічної і вулканічної активності в перші кілька століть після Потопу зробило б різкий негативний вплив на кліматичні та екологічні умови після катастрофи і, таким чином, могло б безпосередньо сприяти остаточному вимиранню динозаврів після Потопу. 

Насправді саме ця комбінація тектонічних і вулканічних сил спричинила б різницю температур між теплими океанами і холодними континентами в кінці Потопу, яка тривала наступні кілька століть. Величезні об’єми гарячої води і магми, витіснені в океани, нагріли океанські води, які з пилом, попелом і газами, що були викинуті в атмосферу великою кількістю масивних вулканічних вивержень, стали б причиною «зворотного парникового ефекта». Замість того, щоб зігрівати Землю в цілому, ці умови спричинили б відбиття сонячного світла назад в космос, що охолодило б планету. Насправді, один-два удари після Потопу підготували усе для початку Льодовикового періоду.

Знову ж таки, все це узгоджується з інтерпретацією даних Декканського плоскогір'я: каталізатор метеоритного удару, посилення вулканізму під час Потопу і подальше охолодження атмосфери після нього. Коли додаються додаткові свідоцтва з усього світу, як-от те, що майже кожна знайдена скам'янілість динозавра пов'язана зі смертю у воді, що поховання динозаврів повинно було бути швидким, щоб не відбулося руйнування і ерозії, і що скам'янілості динозаврів часто містять інші морські скам'янілості, все це вказує на Всесвітній потоп з катастрофічною тектонікою і вулканізмом, як під час повені, так і протягом декількох століть після цього. 

Тому, розглядаючи свідоцтва з біблійної точки зору, ми визнаємо, що ці події сильно змінили Землю і відбулися під час Потопу трохи більше 4 300 років тому, а не 66 мільйонів років тому. Можливо, Потоп в повному обсязі не знищив динозаврів, але він і його наслідки підготували ґрунт для зовсім іншого світу з абсолютно іншим кліматом. Зміна клімату із супутньою втратою деяких менш витривалих видів рослин, на які могли покладатися травоїдні динозаври, та інші фактори, ймовірно, стали початком швидкого зменшення їх кількості і остаточної загибелі. 

Зовсім не «доводячи» еволюційну шкалу часу, дані, отримані з Декканського плоскогір'я, підтверджують те, що можна вивести з розповіді про Потоп в низі Буття 6-9.

Доповнення

Хоча вважається, що згідно з еволюційниими часовими рамками ці події відбулися в межах приблизно 800 000 років — деякі виверження лави на Декканському плоскогір'ї сталися до, а деякі після удару Чиксулуба — в парадигмі геології Потопу всі ці події відбулися протягом дуже короткого періоду. 

У той час як на Декканському плоскогір'ї, можливо, тривало виверження навіть після Потопу і аж до Льодовикового періоду (або відносно незадовго після закінчення крейдяного періоду), можна постулювати, що між початком Всесвітнього потопу і припиненням виверження лави пройшло щонайбільше десять років. Навіть з урахуванням нових свідоцтв біблійний Потоп є кращим поясненням геологічних і палеонтологічних даних.

Вас також може зацікавити:

Посилання:

  1. Тіа Госе, Вулкани, а не метеорит, вбили динозаврів, — стверджує вчений, LiveScience, 7 грудня 2012 року

  2. Джоел Ахенбах: Невже потужне виверження вулкана в Індії вбило динозаврів? Вашингтон Пост, 11 грудня 2014 року,

  3. Пол Р. Ренні і співавт. Зрушення стану у вулканізм на межі крейдяного та палеогена, можливо, викликаний ударом, Science 350, № 6256 (2015): 78.

  4. Там же.

  5. Вулкани і клімат. Центр освітніх технологій, 6 листопада 2015 року.