Живі викопні

Статті / Палеонтологія / Живі викопні / Скам'янілі черепахи приводять еволюціоністів в замішання /

Скам'янілі черепахи приводять еволюціоністів в замішання

Скам’янілі черепахиУ лютому 2005 року австралійські вчені оголосили про те, що виявили велику кількість скам'янілих черепах. Виявилося, що ця знахідка має несподівані наслідки для еволюції.1 Однак ці наслідки спрямовані скоріше проти теорії еволюції! 

На думку вчених-еволюціоністів цим скам'янілим черепахам «ймовірно» 110 мільйонів років. Але всупереч еволюційним очікуванням, знайдені рештки, по суті, виглядають «такими ж, як морські черепахи, що живуть сьогодні».1 

Еволюціоністи поняття не мають, звідки взялися морські черепахи і до чого вони взагалі мають відношення. Ці тварини просто з'явилися в літописі скам'янілостей повністю сформованими і абсолютно схожими на сучасні зразки (найстарішому одиничному екземпляру, виявленому в Бразилії в 1998 році, «приписують» вік 115 мільйонів років). Так вони «за 110 мільйонів років залишилися практично незмінними», – йдеться в журналі Discovery.

Як еволюціоністи це пояснюють? Наводиться цитата австралійських дослідників: 

«Морські черепахи випадково натрапили на вигідний для них дизайн ... [і] зламали вигідний код». 

Зверніть увагу, як еволюціоністи описують черепах – так, як ніби вони розумні, кмітливі, завбачливі інженери, якими вони не є.

Передбачається, що еволюція грунтується на природньому доборі й мутаціях, тобто безглуздих, безцільних й сліпих природних процесах. Але ці скам'янілі черепахи не тільки суперечать безперервним й поступовим еволюційним змінам, а й спростовують будь-які уявлення про мільйони років існування нашої планети. 

Скам’янілий строматоліт – викопні залишки ціанобактеріального матуПросто неймовірно, щоб ці черепахи змогли залишитися без змін на протязі більше 100 мільйонів років, в той час як зменшуючі інформацію деградуючі мутації накопичуються в живих організмах покоління за поколінням (наслідок Прокляття, описаному в книзі Буття, розділ 3).

Але це не єдині живі скам'янілості, які спростовують еволюцію й мільйони років. Можна навести ще безліч прикладів. 

Що стосується скам'янілих решток саламандри, недавно знайдених в Китаї, ми дізнаємося, що «незважаючи на свою належність до юрського періоду, виявлені критозябрецеві [саламандра] мають надзвичайну морфологічну схожість зі своїми сучасними родичами. Ця схожість говорить про застій [відсутність змін] в межах анатомічної еволюції саламандри. І справді, існуючі в даний час критозябрецеві саламандри можна віднести до живих скам'янілостей, чия будова протягом більш 160 мільйонів років залишилася майже без змін».2

Під час мікроскопічних досліджень вчені виявили, що скам'янілості синьо-зелених водоростей (цианобактерій), яким, відповідно до теорії еволюції 3,5 мільярда років, по суті ідентичні синьо-зеленим водоростям, які існують сьогодні.3 Мікроскопічні водорості не змінилися за 3,5 мільярди років еволюції? Хто кого розігрує?

Всі ці свідчення повністю відповідають тому, що говорить нам Біблія, а саме що цим водоростям, як і всьому творінню, всього лишень близько 6000 років.

Ми бачимо, що еволюціоністи знову й знову намагаються відкопати докази своєї теорії. Якщо ці докази не впихати в еволюційну систему поглядів, то вони фактично спростовують теорію еволюції й підтверджують істинність Біблії. Спасибі, австралійські еволюціоністи! Не зупиняйтесь! Так тримати!

Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram і Viber, щоб бути в курсі останніх новин.

Подібні матеріали

15.01.2021

Все-таки створення?

Жоден вчений не спостерігав появи клітини з неорганічних матеріалів за рахунок випадкових процесів. Спадкова послідовність життя може мати місце тільки за рахунок породження живими істотами нового покоління живих істот. Не будучи креаціоністом, Керкат (Gerald Allan Kerkut) – відомий британський зоолог і фізіолог, написав знаменну книгу («The Implications of Evolution» – «Наслідки еволюції»), яка викриває слабкості й помилки традиційного набору доказів на користь еволюції. На закінчення книги він говорить: «Існує теорія про те, що всі форми життя на землі походять від єдиного предка, який свого часу з'явився з неживої матерії. Цю теорію можна назвати «Загальною теорією еволюції». Дані, наведені на її доказ, недостатні для того, щоб вважати її чимось більш серйозним, ніж робоча гіпотеза. Між робочою гіпотезою й доведеним науковим фактом, безумовно, існує величезна різниця. Якщо філософські погляди людини дозволяють їй прийняти еволюцію в якості робочої гіпотези, то їй необхідно сприймати цю теорію тільки на рівні гіпотези, й не примушувати всіх інших приймати її, як встановлений факт».

arrow-up