Катастрофізм
Категорії / Геологія / Катастрофізм / Що відбувається, коли стикаються континенти?

Що відбувається, коли стикаються континенти?

Автор:
Джерело: Answers in Genesis

Коли геологи припускають, що Земля змінюється повільно, вони не беруть до уваги вражаючі факти Всесвітнього потопу в часи Ноя.

На початку XIX століття юрист, який став геологом, Чарльз Лайелл, радикально змінив погляд людей на світ. Використовуючи свою юридичну освіту, він переконливо доводив, що купи гірських порід на землі формувалися протягом мільйонів років повільними і поступовими процесами. 

Він був настільки переконливим, що геологи перестали навіть розглядати можливість швидкого утворювання деяких великих шарів відкладень. Терміни для опису швидких выдкладень навіть не були придумані до останніх десятиліть. Старі геологічні словники не мають слова для відкладень, зроблених в бурях (темпестіти) або для шарів, змінених землетрусами (сейсміти).

Навіть зараз, через свої староземельні упередження світські геологи припускають, що шар породи сформувався повільно, якщо остаточно не доведено протилежне. Крім того, вони не шукають відкладення, спричинені подіями глобального масштабу. Але креаціоністи роблять це.

У 1996 році власник ранчо у Вайомінгу показав нам з геологом Куртом Уайзом масивне піщане ложе зі складними шарами. У той час ми визнавали його важливим свідотством катастрофи Потопу, але не розуміли, як воно сформувалось і яке значення мало.

Потім в 2011 році геолог Артур Чедвік повідомив про дивовижне відкриття.1 Він розкопав тисячі скам'янілостей динозаврів на ранчо протягом 15 років, він простежив той самий  шар пісковику товщиною 2 м по всьому ранчо площею 28 км2. Він також визнав це відкладення сейсмітом. Це було дивно, так як геологи звикли думати про сейсміти в межах сантиметрів, а не метрів.

Ці стовпи пісковика є частиною величезного сейсміта, який сформувався при зіткненні континентів.

Так навіщо комусь піклуватися про сейсміти? Тому що це осадові пласти з багатьма внутрішніми шарами (ламінуванням), які були ще м'якими, коли землетрус струснув землю і порушив шари. Оскільки ефект землетрусу поширюється дуже швидко (хвилі землетрусу рухаються по скелях зі швидкістю звуку), землетрус може залишити свій слід на великій площі все ще вологого, м'якого осаду, перш ніж будь-які нові відкладення будуть накладені зверху.

В результаті красиві, рівні шари стали звивистими. У поперечному перерізі вони трохи схожі на хвилі, заморожені в камені (наприклад, вигини або складки, що виникають при натисканні на край килимка). Таким чином, сейсміти реєструють наслідки окремих землетрусів, які впливали на м'які шари, перш ніж вони затверділи в скелі. Зазвичай вони товщиною всього в декілька сантиметрів. Місце одного з найбільших зареєстрованих землетрусів в наш час зосереджене поблизу Аляски. Ця подія утворила сейсміт товщиною всього 23 см.

Відтак сейсміт товщиною в 2 метри на ранчо у Вайомінгу величезний — у багато разів більше, ніж будь-який інший сейсміт, що утворився навіть при найсильніших землетрусах за останні три тисячі років (було навіть кілька колосальних!). Повідомлялося про декілька інших масивних сейсмітів2, але не в шарах зі скам’янілостями динозаврів, в яких працював Чедвік.

Попереду чекали ще сюрпризи. Курт Уайз вирішив досліджувати далі, тому що відкриття ідентифікованого сейсміта надасть потужний новий інструмент для геологів. До відкриття Чедвіка геологам було нелегко визначити, на яких рівнях поклади і скам'янілості залягають в межах товщини 800 м формації Ланса (ділянка пізнього крейдяного періоду на заході США — прим. ред.). Це була в основному нерозбірлива головоломка повторюваних піщаних і сланцевих пластів. Ще більше плутанини додає те, що камені були пошкоджені, вивітрені й в основному покриті луками. Але геологи хочуть знати, в якому порядку відклалися породи і були поховані динозаври.

У сейсміті повинен бути величезний маркувальний пласт. Він як величезний лист, який відрізняється від кожного шару під ним і над ним. Якби геологи могли ідентифікувати цей пласт, вони б знали, чи були динозаври поховані раніше землетрусу (під ним), чи пізніше (над ним), або, можливо, навіть в результаті землетрусу. Це важливо для читання історії зі скель (принаймні, для геологів).

Уайз вирішив подивитися, як далеко зайшов землетрус. Під час попередньої поїздки він уже виявив, що сейсмічне русло можна простежити до сусіднього ранчо, де не було ніяких ознак звуження. Потім в 2014 році він проїхав 32 км на південь від розкопок Чедвіка до початкової області, де геологи вперше ідентифікували і визначили шари, що утворюють верхньокрейдову формацію Ланса. 

Його відкриття здивували навіть його самого. Уайз знайшов не один, а як мінімум десяток величезних сейсмітів (див. приклад на фото). Це дюжина або більше потужних землетрусів у швидкій послідовності, які діяли на сотні квадратних кілометрів. Жахливий двохметровий сейсміт, який знайшов Чедвік, зблід в порівнянні зі знайденими Уайзом — товщина до 9 м.

Яка катастрофа могла викликати землетрус досить великий, щоб зруйнувати 9 метрів поверхні Землі? У світських геологів немає пояснень. Версія удара астероїда не може пояснити такі величезні сейсміти, особливо в швидкій послідовальності. Астероїдні удари — найпотужніші геологічні процеси, відомі звичайним геологам, які часто стверджують, що один удар вбив динозаврів!

Так як можна пояснити ці величезні сейсміти? Для геологів, які починають з Біблії і не відволікаються на упереджені аргументи Лайєлла, їх насправді легко пояснити. Геологи-креаціоністи постулюють, що континенти швидко розпадалися і стикалися, породжуючи гігантські землетруси під час біблійного Потопу, який зруйнував «світ, що тоді існував» (2 Петра 3:6).

Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram і Viber, щоб бути в курсі останніх новин.

Вас також може зацікавити:

Посилання:

  1. Summer R. Weeks and Arthur V. Chadwick, “A Prominent Seismite in the Upper Cretaceous Lance Formation in Northeastern Wyoming as a Stratigraphic Marker,” Poster presented at the Annual Meeting of the Geological Society of America, Minneapolis, MN, October 2011.

  2. A 6 1/2–13-foot-thick (2–4 m) seismite in an upper Triassic rock unit in the United Kingdom had been reported by Michael J. Simms, “Uniquely extensive seismites from the latest Triassic of the United Kingdom: Evidence for a Bolide Impact?,” Geology 31 (2003): 557–560.