Ця стаття складається із трьох частин. Тому для правильного розуміння даного матеріалу радимо прочитати цикл повністю.

Якщо радіоактивний елемент вуглець-14 швидко розпадається — лише протягом декількох тисяч років — чому ми все ще знаходимо його в скам'янілостях та алмазах? Це дилема для еволюціоністів, які вважають, що породам мільйони років.

Багато людей думають, що вчені використовують радіоактивний вуглець для датування скам'янілостей. Зрештою, ми повинні мати можливість оцінити, як давно живе істота на підставі того, скільки радіонуклідів залишилося в її організмі, чи не так?

Чому радіоактивний вуглець не використовується для датування?

Відповідь лежить в основах фізики. Радіоактивний вуглець (вуглець-14) — це дуже нестабільний елемент, який швидко перетворюється на азот. Половина вихідної кількості вуглецю-14 знову розпадеться до стабільного елемента азоту-14 всього лише через 5730 років. (Цей 5730-річний період називається періодом напіврозпаду радіоактивного вуглецю, мал. 1).^1, 2 За цієї швидкості розпаду навряд чи будь-які атоми вуглецю-14 залишаться хоча б після 57 300 років (або десяти періодів напіврозпаду).

Отже, якщо скам'янілостям дійсно мільйони років, як стверджують вчені-еволюціоністи, то в них не залишиться атомів вуглецю-14. Насправді, якщо б всі атоми, з яких складається Земля, були радіоактивним вуглецем, то після лише 1 мільйона років не залишилося б жодного атома!

Можливості технології виявлення радіоактивного вуглецю

Більшість лабораторій вимірюють радіоактивний вуглець дуже складним інструментом, який називається прискорювач мас-спектрометрії або AMS. Він буквально здатний підраховувати атоми вуглецю-14 по одному за раз.³ Ця машина може теоретично виявити один радіоактивний атом вуглецю-14 в 100 квадрильйонах звичайних атомів вуглецю-12!

Однак, є заковика. Інструменти AMS потрібно періодично перевіряти, щоб переконатися, що вони також не «читають» будь-яке лабораторне забруднення, яке називається фоном. Відтак зразки породи, які показують нуль, іноді розміщують в інструментах, щоб перевірити їх точність. Які зразки є кращими для використання, ніж скам'янілості, вугілля та вапняки, яким повинно бути мільйони років і які не повинні мати радіоактивного вуглецю?

Радіоактивний вуглець знайдено!

Яке ж було здивування, коли кожен шматочок «стародавнього» вуглецю, що тестувався, містив виміряну кількість радіоактивного елемента!⁴ Скам’янілості, вугілля, нафта, природний газ, вапняк, мармур та графіт з кожного кам’яного пласту, що пов'язаний з Потопом, і навіть деякі відкладення — всі вони містять вимірювані кількості радіоактивного вуглецю. 

Усі ці результати були опубліковані в звичайній науковій літературі.

Малюнок 1. Радіоактивний вуглець має дуже короткий період напіврозпаду. За поточних показників розпаду кількість атомів радіоактивного вуглецю зменшується вдвічі через 5 730 років. Через цей експоненціальний розпад атоми вуглецю-14 не можуть вижити протягом мільйонів років. Малюнок 2. Радіоактивний вуглець, здавалось, не міг бути знайденим в «старих» скелях, але його все ж знайшли! Як тільки істоти вмирають, радіоактивний вуглець у їхніх тілах повинен швидко розпастися.  Через мільйони років їх рештки будуть повністю вільними від радіоактивного вуглецю. Але зразки органічних речовин, взятих з кожного шару гірських порід, такі як скам'янілості, вугілля, вапняк, природний газ та графіт, містять виміряний радіоактивний вуглець. Ці висновки повідомляються в світській науковій літературі (але вони зазвичай відхиляються як помилки вимірювань). Ця діаграма показує відсоток радіоактивного вуглецю, який залишається в 40 зразках з різних шарів у всій геологічній колоні. (Цей відсоток, технічно відомий як відсоток сучасного вуглецю, показує співвідношення радіоактивного вуглецю в породах та скам'янілостях порівняно з кількістю, яку ми знаходимо у живих істотах).

Цей висновок узгоджується з переконанням, що породам лише тисячі років, але фахівці, які отримали ці результати, безумовно, не прийняли такої позиції. Це не відповідає їх припущенням. 

Щоб уникнути висновків про те, що вік скель складає лише тисячі років, вони стверджують, що покази хибні через забруднення. Проте, коли технік ретельно очищає породи гарячими сильними кислотами та іншими речовинами для видалення будь-якого можливого забруднення, ці «стародавні» органічні (колись живі) матеріали все ще містять вимірюваний радіоактивний вуглець.

Оскільки пустий тримач зразків на приладі AMS, як передбачається, дає нульовий показник радіоактивного вуглецю, ці вчені, звичайно, повинні зробити висновок, що радіоактивний вуглець є «притаманним» для порід. 

Іншими словами, справжній радіоактивний вуглець є невід'ємною частиною «давніх» органічних матеріалів. Але припущення цих вчених не дозволяють їм дійти такого висновку.

Наявність радіоактивного вуглецю в скам'янілостях підтверджено

Протягом кількох років креаційні науковці проводять власне дослідження радіоактивного вуглецю в скам'янілостях. Шматочки скам'янілої деревини в олігоценових, еоценових, крейдяних, юрських, тріасових та пермських породах, яким нібито 32-250 мільйонів років, містять вимірюваний радіоактивний вуглець, еквівалентний «віку» від 20 700 до 44 700 років (мал. 3-5) ^{5, 6, 7, 8, 9, 10, 11} (Геологи-креаціоністи вважають, що за ретельної перекалібровки навіть ці надзвичайно "маленькі" періоди будуть менші за 10 000 років.)

Аналогічним чином, ретельно відібрані шматки вугілля з десяти вугільних пластів США, починаючи від Еоцена і до Пенсільванського періоду, яким нібито 40-320 млн. років, всі містять аналогічно рівну кількість радіоактивного вуглецю, еквівалентну «віку» від 48 000 до 50 000 років.¹² 

Навіть скам'янілі амонітові раковини, знайдені поруч зі скам'янілою деревиною в крейдяному шарі, яким нібито 112-120 млн років, містили вимірюваний радіовуглець, еквівалентний «віку» від 36 400 до 48 710 років (мал.5).¹³

Радіоактивий вуглець — навіть в алмазах

Так само інтригує відкриття вимірюваного радіоактивного вуглецю в алмазах. Геологи – креаціоністи та еволюціоністи — погоджуються, що алмази були утворені на глибині більш ніж 100 миль (161 км), глибоко в земній верхній мантії, і не складаються з органічного вуглецю з живих істот. Виверження вулканів дуже швидко привело їх на земну поверхню через «труби».

Як найбільш тверді природні речовини, ці алмази є надзвичайно стійкими до хімічної корозії та зовнішнього забруднення. 

Проте дослідження показали, що вони містять радіоактивний вуглець, еквівалентний «віку» 55 000 років.^14, 15 Ці результати були підтверджені іншими дослідниками.¹⁶ Таким чином, навіть якщо ці алмази умовно розглядаються геологами-еволюціоністами як ті, що проіснували мільярди років, цей радіоактивний вуглець повинен бути властивим їм.

Цей вуглець-14 був би закладений у них, коли вони були сформовані глибоко всередині Землі, і він не з’явився би в них з земної атмосфери. Це не така проблема для вчених-креаціоністів, але для еволюціоністів це серйозне питання.

Малюнок 3. Зразок з Marlstone Rock Bed. Вапняк в одній стіні гірничиз кар’єрів на Edge Hill, на захід від Банбері в Англії. Частки скам’янілої деревини в юрських породах, яким нібито мільйони років. За радіоактивним вуглецем з’ясовано, що, насправді, її вік 20 700 - 28 820 років.

Малюнок 4. Зразок породи на вершині Great Northen Seam у верхньопермських відкладах вугілля Newcastle на вунільній шахті Newvale 2 на північ від Сіднею, Австралія. Скам’янілий пень, знайдений в пермських пластах, якому нібито сотні мільйонів років, насправді має овуглену кору, радіовуглецевий «вік» якої становить 33 700 років.

Малюнок 5. Ці скам’янілості були в кам’яновугільних породах крейдового каньйону Бадден поблизу Реддінга, Каліфорнія. Скам’янілий амоніт (морський молюск) був виявлений поруч із частиною скам’янілої деревини. Будучи в пластах, яким нібито мільйони років, раковини та деревина за радіовуглецем мають 48 710 та 42 390 років.

Радіовуглецева «головоломка»

Вчені-еволюціоністи, що досліджують радіоактивний вуглець, досі не визнали, що скам’янілостям, вугіллю та алмазам лише тисячі років. Їх одноманітна (повільна та поступова) інтерпретація вимагає, щоб земні породи мали вік у мільйони або мільярди років. Вони досі стверджують, що вуглець-14 є «машинним фоном», який забруднює всі ці зразки.

Серед запропонованих пояснень є те, що інструменти AMS відновлюються не належним чином між аналізами вибірки. Але якщо б це було правдою, як прилад зміг би визначити нульові атоми, коли в ньому немає жодного зразка?

Слід зазначити, що радіоактивновуглецевий «вік» до 50 000 років також не відповідає біблійному терміну. Адже Потоп був лише приблизно 4350 років тому. Однак ці невеликі радіоактивні вуглецеві «віки» набагато більше узгоджуються з історією в Біблії, ніж часові рамки уніформізму. Виявлення того, що алмазам 55 тисяч років за радіоактивним вуглецем, може допомогти нам розгадати таємницю.

Після того, як радіоактивний вуглець буде інтерпретовано належним чином, це повинно допомогти креаціоністам датувати археологічні артефакти з історії людства після Потопу, показуючи, як вони вписуються в межах хронології Біблії.