Чарльз Дарвін

Статті / Еволюціонізм / Чарльз Дарвін / Чи правда, що Дарвін відмовився від своєї теорії? /

Чи правда, що Дарвін відмовився від своєї теорії?

Чарльз Дарвін помер 19 Квітня 1882 року у віці 73 років. Деяким людям було шкода, що Дарвін так і помер невіруючим, однак пізніше набули популярності кілька історій про те, що на смертному одрі він відрікся від теорії еволюції. Ці історії почали використовувати в проповідях ще в травні 1882 року.1 

Однак найбільш популярною є історія Леді Хоуп. Остання стверджувала, що відвідувала прикованого до ліжка Чарльза в Даун Хаусі (Down House)2 ще восени 1881 року.

Могила леді Хоуп на кладовищі Роквуд, Сідней, АвстраліяЛеді Хоуп стверджувала, що коли вона приїхала, Дарвін читав Книгу Євреїв, і коли завела мову про Книгу Буття з приводу створення, він став сумний. Чарльз попросив її прийти наступного дня в садовий літній будиночок разом разом зі слугами, сусідами та жильцями (яких разом було близько 30 чоловік), щоб поговорити про Ісуса Христа. 

В друці ця історія вперше з’явилася у вигляді статті на 521 символ в американському баптистському журналі Watchman Examiner3 і з того часу згадувалась у багатьох книгах, журналах і трактатах.

Основна проблема усіх цих історій в тому, що члени родини Дарвіна заперечують їх. 8 лютого 1887 року Френсіс Дарвін у листі до Тома Гакслі зауважив, що чутки з приводу відмови Дарвіна від теорії еволюції на смертному лоні — «неправдиві і не мають будь-якого підґрунтя».4 А у 1917 році Френсіс стверджував, що немає жодних підстав вважати, ніби його батько коли-небудь змінював свою агностичну точку зору.5 

Донька Дарвіна, Генрієтта (Літчфілд), залишила запис на 12 сторінці Лондонського євангельського тижневика The Christian від 23 лютого 1922 року: 

«Я була присутня на смертному одрі мого батька. Леді Хоуп не відвідувала його під час останньої хвороби, і взагалі під час будь-якої хвороби. Я вважаю, що він ніколи її не бачив, але у будь-якому випадку вона не могла впливати ні на його думки, ні на його віру. Він ніколи не відкидав своїх наукових поглядів ні тоді, ні раніше. Ця історія немає жодного підґрунтя».6 

Дехто вважає, що взагалі не існувало ніякої Леді Хоуп.

Отож, що ж ми маємо думати?

Напис на могильному каменіБіограф Дарвіна, доктор Джеймс Мур, викладач історії науки та технології у Відкритому університеті Великої Британії, 20 років досліджував дані на трьох континентах. Він видав книгу об’ємом у 218 сторінок, у якій досліджується те, що він називає «легендою Дарвіна».7 Доктор Мур каже, що Леді Хоуп все-таки існувала. 

Елізабет Рід Коттон народилась у 1842 році. У 1877 році вона вийшла заміж за вдівця, відставного адмірала сера Джеймса Хоупа. Вона займалась євангелізацією і відвідуванням літніх людей та хворих в Кенті у 1880 роках. Померла від раку в м. Сідней, Австралія, у 1922 році, де до сьогоднішніх днів знаходиться її могила.8

Мур прийшов до висновку, що існує велика ймовірність того, що леді Хоуп відвідувала Дарвіна в проміжок часу між 28 вересня (середа) і 2 жовтня (неділя) 1881 року, поки Френсіс та Гентрієтта були відсутні. Проте, ймовірно, була присутня його дружина Емма. Він описує леді Хоуп як «вмілу оповідачку, здатну провокувати гострі сцени та діалоги, а також прикрашати їх сентиментальною духовністю».10 

Доктор Мур зазначає, що в історії леді Хоуп згадуються деякі достовірні дані про час і місце, проте існує ряд фактичних неточностей, а саме: Чарльз не був прикутий до ліжка за шість місяців до своєї смерті. Крім того, літній садовий будиночок був занадто малий, щоб у ньому розмістилось 30 чоловік. 

Однак найважливішим аспектом цієї історії є те, що в ній не говориться про відмову Дарвіна від теорії еволюції або про прийняття ним християнства. Подейкують, що він просто виразив власне занепокоєння з приводу долі своїх ранніх гіпотез і висловився за відвідування кількома людьми релігійних зборів. Ймовірне зречення — це всього лиш перебільшення, яке інші або читали в розповіді, або просто вигадали. Мур дав назву цьому поняттю — «свята вигадка».

Варто зауважити, що більшу частину подружнього життя Емма була глибоко занепокоєна нерелігійними поглядами Чарльза. Вона мала б бути рішуче мотивованою, аби підтвердити будь-яку історію справжнього розкаяння свого чоловіка, якби це дійсно відбулося. Проте вона ніколи цього не робила.

З цього виходить, що Дарвін насправді не відрікався від теорії еволюції. Шкода, що до сьогоднішнього дня історія леді Хоуп інколи з’являється в трактатах, опублікованих і виданих доброзичливими людьми.

Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram і Viber, щоб бути в курсі останніх новин.

Подібні матеріали

20.11.2020

Помилки про помилки

Є багато ділянок нашої ДНК, які схожі на вірусну ДНК, і деякі еволюціоністи стверджують, що це свідчить про те, що ці ділянки ДНК отримані від вірусів. Наші предки, як вони кажуть, були заражені вірусами, які додали свою ДНК до ДНК наших предків, і потім це передалося нам. Ці короткі відрізки генетичного матеріалу часто називають ERV (ендогенні ретровіруси; див. ДОПОВНЕННЯ) і, як кажуть, є «сміттєвими», які не приносять ніякої користі. Оскільки ми іноді знаходимо однакові ERV в одних і тих самих місцях в ДНК мавп і людини, еволюціоністи стверджують, що ERV є переконливі докази еволюції. Мовляв, ймовірність того, що одні й ті самі віруси випадково вставили однакові ланцюжки ДНК в одних і тих самих місцях в людській і мавп'ячій ДНК, незначна. Як вони вважають, набагато більш ймовірним є те, що загальний предок передав свої ERV людині й мавпам. Як би переконливо це не звучало, проте, детальніше вивчення виявляє серйозні недоліки в цьому аргументі.

arrow-up