Антропологія
Креацентр > Статті > Антропологія > Важливість відсутньої ланки

Важливість відсутньої ланки

Як би вчені не старалися, вони не можуть з'єднати ланки в еволюції людини. Але чому?

Ви бачили знамените зображення і його численні пародії, де чотири чоловіки впевнено рухаються, чи не так? Ні, я не кажу про обкладинку альбому Beatles "Abbey Road", а про це інше знакове зображення - ілюстрації людської еволюції. Це зображення повинно представляти наукову істину, але наскільки воно ґрунтується на фактах і наскільки воно ґрунтується на уяві? Відповідь має більш важливі наслідки, ніж ви могли б подумати.

Ви коли-небудь говорили своїм дітям пошукати що-небудь перекусити в шафі? Ви думали, що ваша дитина візьме батончик з мюслі, але вона повернулася з желейними ведмедями. Ми прагнемо шукати те, що хочемо знайти. Так часто буває і в наукових дослідженнях. Більшість антропологів, наприклад, починає з припущення, що люди еволюціонували від мавпоподібних істот. Потім, коли вони знаходять скам'янілості з характеристиками, які, як видається, належать істоті між сучасними мавпами і людьми, вони позначають їх як перехідні форми або відсутні ланки в уявному ланцюжку еволюції.

Д-р Девід Пільбах, куратор палеоантропології в Музеї археології та етнології Пібоді, погоджується: «Теорія еволюції людини - це по більшій мірі ідеологія і заяви про нас зараз, ніж про минуле. Палеоантропологія показує більше про те, як люди бачать себе зараз, ніж про те, як з'явилися люди. Але це нісенітниця». Ця заява відомого еволюціоніста є важливим нагадуванням про те, що факти не говорять самі за себе - ми інтерпретуємо їх на основі наших відправних точок.

Християни повинні сприймати кожну думку в слухняності Христу (2 Коринтян 10: 4-6), використовуючи Біблію, щоб мати уявлення про походження людей. Коли ми починаємо з того, про що ясно говориться в Писанні, про еволюцію людини не може бути й мови. І якщо люди не еволюціонували від мавпоподібних істот, то ніяких відсутніх ланок не існує.

Як можна так впевнено виступати проти еволюції? Можна, адже Бог задокументував усе, що відбувалося з абсолютною ясністю. У Буття 2 ми бачимо особливе створення Адама з пороху землі. У цьому уривку підкреслюється унікальна дію Бога у формуванні першого чоловіка, а згодом йдеться про особливе створення жінки. Втручання Бога далеко від випадкових процесів еволюції. Пізніше пророки і псалмоспівці роблять такий же акцент, порівнюючи історичне створення Адама з пороху з роботою гончара, який виліплює людину з глини. Ми не є результатом безглуздих взаємодій протягом мільярдів років. Але ми є особливим творінням Бога, який любить нас і дбає про нас.

Отже, що ми повинні робити з твердженнями, що Люсі або інший скам'янілий гомінід - наша бабуся? По-перше, ми повинні пам'ятати, що кожна людина має упередженість при відповіді на питання про походження людини. По-друге, ми повинні запитати, на чому вони засновують свої твердження.

Коли вчені знаходять нову скам'янілість, на ній немає ярликів з науковою назвою, таких, як ми бачимо на музейних експозиціях. Вчені дають ім'я пізніше і намагаються визначити зв'язок нової скам'янілості з іншими скам'янілостями, знайденими раніше. Еволюціоніст, який вважає, що все життя на землі пов'язане між собою, буде використовувати еволюційний фільтр для обробки доказів. Оскільки мавпи і люди імовірно пов'язані між собою, еволюційні дослідники розглядатимуть будь-які людиноподібні риси в скам'янілих мавпах як перехід до становлення більш людяними. Вони знайдуть те, що вони шукають, оскільки еволюція в їх умах вже є істинною.

Крім того, еволюціоністи пропонують різні пояснення того, як розвивалися люди, тому вони малюють різні генеалогічні древа, щоб з'єднати одні і ті ж скам'янілі зразки. І інтерпретації змінюються з часом. Гілка приматів в генеалогічному дереві в підручниках, якими користуються ваші діти, може відрізнятися від тих, які були у вас у вашій школі. Еволюційні заяви набагато менш переконливі, ніж це стверджує більшість авторів.

Для біблійного креаціоніста відсутніх ланок не існує. Це або мавпа, або людина, а не перехід між ними. Замість гілок на одному еволюційному древі життя кожен створений вид слід розглядати як окреме дерево в саду Божого творіння. Кожне дерево має безліч гілок, але одне дерево ніколи не перетворювалося в інше дерево.

Хоча наукові деталі можуть здатися другорядним, вони мають серйозні проблеми. Якби люди еволюціонували від мавпоподібних тварин, чому ми поводимося не так, як тварини? Еволюціоніст не має чіткої відповіді на це питання. Якщо шимпанзе може вбити члена конкуруючого племені, то чому це людина не може так чинити? Біблія дає чітку і послідовну відповідь: вбивство неможливо, тому що всі люди створені за образом і подобою Бога. Завдати шкоди людям, які носять образ Бога є гріхом проти Бога, який їх створив. Але якщо ми приймемо ідею про те, що люди - просто тварини, але просто на іншій стадії еволюції, тоді у нас немає твердої підстави говорити, що заподіяння шкоди - це гріх.

А без гріха нам не потрібен порятунок від наслідків цього гріха. Нам не потрібен Спаситель. Тому вважати, що перша людина була просто мавпою, чий мозок розвинув певні здібності, призводить до заперечення Євангелія. Якщо Бог не створював першу людину, Адама, то останньому Адаму, Ісусу, не потрібно було приходити і брати на себе всі гріхи. І це точний зв'язок, який робить апостол Павло, пояснюючи суть Євангелія в 1 Коринтян 15. Якщо Бог не створив Адама, тоді Ісусу не потрібно було вмирати за наші гріхи.

Тому наступного разу, коли ви побачите химерні зображення мавп, що перетворюються на людей, пам'ятайте, що вони можуть змусити людей заперечувати основні істини християнства, від першого гріха до спасіння у Христі. Найважливіший зв'язок нашого походження - це зв'язок між Адамом і Ісусом. Ми не можемо дозволити цій ланці зникнути.

А як щодо мавполюдей?

Еволюціоністи постійно намагаються вирішити, які скам'янілості можуть заповнити відсутні ланки між людьми і мавпами. З іншого боку, креаціоністи знають з Біблії, що Бог створив перших людей в той же день, що і мавп, тому всі скам'янілості належать мавпі або людині, і між ними немає відсутніх ланок.

 

Автор: Роджер Паттерсон

Дата публікації: 01.08.2018

Джерело: Answers in Genesis

 

Переклад: Літус П.

Редактор: Літус П.

 

*Роджер Паттерсон викладав в державних школах протягом восьми років, перш ніж приєднався до «Answers in Genesis». Він отримав ступінь бакалавра з біології в Університеті штату Монтана - Біллінгс. Роджер є автором «Evolution Exposed» і є редактором в AiG.

 

Написати коментар