Чи існували печерні люди?
Дивовижні скам'янілості «ранньої людини» продовжують знаходити в печерах та на археологічних розкопках в Африці, Європі та Азії. Вони виглядають так само, як і ми, але дещо відрізняються. Що ми повинні робити з ними у світлі Святого Писання?
За стереотипом вважається, що з «печерними людьми» все зрозуміло, особливо якщо їх розглядати в світлі XXI століття. Їх брутальний підхід до вирішення сучасних проблем робить рекламні ролики та телевізійні шоу дуже смішними. Вони просто не розуміють нас, сучасних людей, і їх нерозуміння викликає сміх. Але якщо ми вимкнемо цей кумедний ролик, залишиться лише загадкова фігура - істота, яка не вміщується в нашому розумінні історії. Напевно, дискомфорт того, що ми не знаємо, що робити з печерними людьми, по факту і викликає у нас сміх. Так ким же вони були насправді?
Справжні печерні люди, встаньте, будь ласка!
Перш, ніж ми зануримося у спелеологію (наука про походження печер - прим. ред.), нам потрібно дещо обмежити рамки нашого розуміння. В основному термін печерна людина означає "людину, яка мешкає в печері". Такий спосіб життя існує навіть у наш час (див. "Історія печерних мешканців"). Але коли ми використовуємо це слово, ми рідко маємо на увазі саме це.
Замість цього ми, як правило, говоримо про групу давніх печерних стрибунів, які залишили після себе художні зображення тварин, грубо обтесану зброю та кістки. Принаймні, це загальне припущення. Хоча колективне уявлення про історію та науку перейшло за рамки розгляду цих ранніх людей як тварин, термін все ще несе в собі багаж істот, гірших за сучасних Homo sapiens (нас сьогодні). І як ми зможемо побачити – це дуже сумно.
Історія печерних жителів
Після втечі із занепалих Содому та Гомори Лот і його дочки знайшли притулок в печері (Буття 19:30). | Для старих шахтарів у Кубер-Педі, Австралія, печери дають прохолоду та перепочинок від високої температури у глушині. Хоч і було винайдено кондиціонер, що дав змогу жити на поверхні, багато жителів все ще користуються енергоефективними "землянками". |
Печери ніколи не виходили з моди як місця для притулку. Наприклад, пустельники жили в печерах протягом середньовіччя, і до останнього часу плем'я людей жило у печерах на середземноморському острові Мальта. Навіть у Біблії є декілька печерних біженців, таких як Давид (1 Цар. 22:1) та Авдій (3 Цар. 18:3-4).
Ті ранні люди, яких зазвичай класифікують як "печерні люди", поділяються на кілька груп, розсіяних по всій Європі, на Близькому Сході, в Африці та Азії. Назва цих груп «печерні люди» може, фактично, бути помилковою. Багато хто з них просто знаходили тимчасовий притулок або ховали своїх померлих у печерах, які, як правило, зберігають пам’ятки та артефакти довше, ніж відкриті будинки (вони, напевно, вважали за краще жити в печерах так само, як і ми).
Незважаючи на це, термін "печерна людина" часто використовується як загальна назва для народів, які жили в більш ранній час історії людства - льодовиковий період. Нас цікавлять п'ять із них: неандерталець, ранній Homo sapiens (кроманьйонець), Homo erectus (людина прямоходяча), Denisovans (денисовська людина) та Homo floresiensis (людина флореська).1 Перші три вже довго є предметом дискусії, але останні двоє тільки нещодавно були виявлені — денисовці в Сибіру та Homo floresiensis (іноді їх називають хоббітами) в Індонезії.
Неандертальці
У середині Льодовикового періоду у сімей, які поселилися в Європі, почали виявлятися "класичні" неандертальські риси, такі як випинання на задній частині черепа. Цей зразок (так званий «Старий», бо він практично беззубий) був виявлений в 1908 році в печері Ла-Шапель-Оус-Сентс у Франції. Їхні могутні, компактні тіла добре підходили для холоду, подібно до інуїтів з північної Канади сьогодні. Хоча вони дещо відрізняються від нас зовнішньо (наприклад, їхній мозок був більшим), вони були повноцінними людьми - полювали на тварин, робили ювелірні вироби, ховали померлих і робили інші речі, що і ми сьогодні. |
Неандертальці найвідоміші з п'яти груп — було знайдено багато осіб, що дало можливість добре вивчати їх. Вчені-еволюціоністи виокремлювали їх одного часу як окремий "гомінідний" (людиноподібний) вид, а після, зокрема, тести ДНК значно скоротили їх відстань від Homo sapiens.2 Це не повинно дивувати нас, враховуючи багато фактів, які свідчать про їх людяність.
Наприклад, у десятках печер і притулків ми знаходимо залишки тіл, які були ретельно поховані з усією турботою, яку ви можете очікувати на сучасних похоронах. Неандертальські рештки були знайдені із кістками мамонтів та іншими ознаками того, що на цих тварин полювали і вбивали їх спільно та організовано. Неандертальців знаходять скрізь (не завжди в печерах), а поряд з ними важкі сокири та інші кам'яні знаряддя.
Фактично, титул "простої печерної людини" може опинитися під загрозою, оскільки дослідники нещодавно виявили складне житло з кісток мамонта, яке знаходилось поза печерою.3 Проте, незважаючи на усю подібність, неандертальці не були точно такими ж як і ми — їх фізичні характеристики (такі як більші брови у дорослих та широкі порожнини носа), безсумнівно, виділяють їх сьогодні.
Кроманьйонці
У кроманьйонців високий лоб, вузька лінія брів і виступаюче підборіддя – все це дуже схоже на людей сьогодні. Зразок вище був знайдений в 1868 році біля скелястого притулку у Les Eyzies у Франції – у тій самій області, де і знаменита печерна картина Ласко. Їхні відмінні риси вперше з'являються серед африканських сімей, але їх особливості пізніше з'являються на черепах по всьому світу. Ніхто не заперечує, що ці талановиті митці та скульптори, які працювали зі слоновою кісткою, були повноцінними людьми. |
З іншого боку, ранні Homo sapiens (їх часто називають краманьйонцями) без проблем вписуються у картину сучасних людей. Щоправда, вони більше підійшли б для команди по американському футболу, ніж для роботи у офісі. Міцна комплекція, більший об’єм черепа і ДНК відрізняють європейськиї кроманьйонців від сучасних людей. Тим не менше, вони повністю схожі на нас.
Все, що ви можете сподіватися знайти в будь-яких неіндустріалізовних населених пунктах, пов’язано з кроманьйонцями. Наприклад, у Джудзуанській печері в Грузії було знайдено білі лляні волокна, які використовувалися цими ранніми мандрівниками для пошиву одягу або плетіння кошиків5, а Печера Ласко у Франції тривалий час ховала колоритні печерні картини, які можуть відноситися до фаз Місяця.6
У багатьох місцях знаходять тисячі маленьких, красивих саморобних дротиків, стріл та декоративних артефактів, часто з різьбленням та дизайном на них, наприклад, кулон, зроблений з бивня мамонта, який був знайдений з так званою «червоною леді» (насправді чоловіком) на півдні Уельсу7. Недавнє відкриття – череп похованого собаки у Пржестомі (Чеська Республіка) — свідчить про те, що кроманьйонці насолоджувалися компанією «найкращого друга людини».8 У світлі цих знахідок ідея про те, що ці особливі післявавилонські люди були загадковими «іншими», втрачає свою актуальність.
Homo еrectus (Людина прямоходяча)
Найбільш ранні відомі рештки людини з раннього льодовикового періоду мають виразну зовнішність з високою лінією брів і невеликим підборіддям. Череп "турканського хлопчика" (вище) був знайдений в 1984 році поблизу озера Туркана в Східній Африці. Його скелет, окрім черепа, практично не відрізняється від нашого. Ці перші поселенці з Вавилона самі виготовляли сокири, ховали своїх померлих та заселили три континенти. |
Homo erectus – це група, яка довго тримала титул найзагадковішої і найсуперечливішої з усіх ранніх людей. Як слідує з назви erectus (прямоходячий), ми повинні захоплюватись їх вертикальною прямою ходою, яка дозволила їм розійтись по Африці, Європі та Азії. Проте назва Homo (тобто людина) прийшла пізніше. Коли ці стародавні люди були вперше виявлені в Яві (Індонезія), за кістками їх визначили як Пітекантроп прямоходячий, що по суті означає «прямоходяча мавпа». Це, безумовно, неправильна назва.
Що насправді неймовірно, так це як широко поширелись ці ранні люди. Можливо, у них виникали пожежі на Близькому Сході (про що свідчать обгорілі кістки та рослинні залишки)9, і вони полювали по всій Азії та Європі, де ми знаходимо багато місць для обробки м’яса та кам'яні інструменти, які вони використовували. Вони повинні були побудувати якісь морські судна, щоб досягти індонезійських островів проти течій. Фактично ми знаходимо їх скам'янілості перед будь-якими іншими людськими рештками. Отже, ми можемо сміливо сказати, що їх "первісні" шляхи завели їх досить далеко. Непогано для суспільства без автомобілів.
Людина флореська та денисовці
Рештки людей висотою в 1 м були виявлені в 2003 році в печері на індонезійському острові Флорес. Їх риси обличчя відрізняються від інших людських скам'янілостей, але це безперечно - люди. Серед їх залишків було знайдено інструменти для вбивства та приготування маленьких слонів льодовикового періоду, на яких вони полювали. Малі розміри не роблять когось "менше людиною", ніж великі розміри! |
Дві нові знахідки вказують на те, що ми можемо тільки злегка доторкнутись до тої різноманітності варіацій, які були у післявавилонських людей. Нещодавно знайдені в Денисовій печері в Алтайському краї в Росії надзвичайно великий зуб та кістка пальців вказують на таємничу нову групу мандрівників. Денисовці, як їх називають, окупували цей регіон приблизно в той самий час, що і неандертальці. Але тест ДНК пальця та двох інших кісток вказує на те, що ця нова група відрізнялася від них.10 Крім того, у нас є лише кілька артефактів, щоб зрозуміти цих загадкових людей, як-от відполірований кам'яний браслет.
Вплив денисовців був незначним порівняно з величезними суперечками, які оточували групу крихітних людських скелетів. На даний момент було знайдено дев'ять членів цієї групи на індонезійському острові Флорес, від якої і пішла їхня оригінальна назву Homo floresiensis. Однак, можливо, ви чули, що їх ще називають «хоббітами» через їх зріст в 1 метр.
З моменту виявлення першого нескамянілого скелета в 2003 році, розпочалися дуелі у наукових роботах, які то опускали, то піднімали статус цих, так званих хоббітів - все це без жодної частинки ДНК (що досі не вдавалося вченим). Оскільки доступ до знахідок досить обмежений, інтрига - а з нею і суперечки — можуть тривати роками.
Незважаючи на дискусію, те, що знаходять в бруді на Флоресі, говорить багато про мешканців. Численні обгорілі кістки карликового слона стегодона, багато з яких належали молодим особинам, створюють уявлення групи опортуністичних мисливців, які смажили маленьких слонів, які колись жили на острові - можливо, саме це призвело до вимирання цих тварин.
Для цього вони використовували ряд просунутих кам'яних інструментів, цілком придатних, щоб прорізати і обробити міцну шкіру тварин. І хоча ми не знаходимо ніяких доказів того, що вони мали човни, ці люди найбільше схожі на Homo erectus, які були знайдені на Яві. Оскільки вони жили на острові Флорес, то, щоб туди потрапити, вони повинні були побудувати човни, які могли б боротися з сильними океанськими течіями.
Творіння людини
Відмінності між післявавилонськими людьми призвели до великої дискусії між еволюціоністами, які цікавляться, де саме на шляху до "справжньої людини" вони знаходяться. Але такий спосіб мислення втрачає фундаментальну істину. Коли Бог створив людей, Він не визначив нашу людяність з точки зору фізичних характеристик. Ми не є людьми, бо в нас є дві руки, дві ноги чи череп певної форми та розміру. Наш Творець, який є духом, зробив нас за Своїм духовним образом.
Буття розкриває аспекти того, що мається на увазі. Наші ранні предки виготовляли музичні інструменти та знаряддя праці, господарювали, будували міста, а значить представляли Бога на Землі, будучи розпорядниками Його творіння (Буття 4). З таким стандартом, як наш, ми можемо подолати плутанину та необ'єктивність. Всі ті, кого ми називаємо "печерні люди" (ймовірно, неправильно), володіють тими ж характеристики, що і перші люди в Біблії.
Неандертальці ховали своїх померлих і, можливо, носили ювелірні вироби.11 Homo erectus, схоже, поділилися за робочими місцями, щоб готувати їжу і плавати у відкрите море. Навіть трохи заходячи наперед, ми можемо бути досить впевненими, що денисовці носили ювелірні прикраси, а злобні «хоббіти» залишили інструменти, які можна було використати для приготування обіду. Такі унікальні людські риси показують, що усі вони були створені за образом Божим.
Іншими словами, ми можемо бути впевнені, що всі ці люди походять від Адама через сім'ю Ноя. Вони, звичайно, не є унікальним видом, тобто чимось "менше, ніж сучасні люди" - це лише хороший приклад варіацій у нашій єдиній людській расі. Наші родичі, можливо, виглядали інакше, але вони не були блукаючими тваринами. Вони мали людську та Богом дану здатність приймати творчі рішення в небезпечному, проклятому гріхом світі. І всі вони були повстанцями проти Бога, які потребували Його благодаті.
Цікаві знахідки
Кроманьйонський рибний коник (Центральна Африка). Фото люб'язно надано Програмою людського походження, Смітсонівський інстит. |
Кроманьйонська різьблена скульптура лева (печера в Німеччині). Фото люб'язно надано Кеннетом Гарретом, National Geographic Stock. |
Неандертальська саморобна сокира (мустерська культура). Фото від Bone Clones. |
Homo erectus, саморобна сокира (звичайний ачелунський стиль). Фото з Pierre-Jean Texier CNRS. |
-
Термін "вид" — це сучасна одиниця, встановлена креаціоністом Карлом Ліннеєм. Традиційно він стосується окремих популяцій, які схожі одна на одну, але більше не можуть давати життєздатне потомство. Але це не стосується людей. Нам потрібен якийсь термін для опису різних народів, наприклад, євопейців або парижан. Але в даному випадку деякі назви, на жаль, є науковими термінами, які мають назву "вид", і немає альтернативних назв, які можна було б легко зрозуміти. Відтак Homo erectus і ранній Homo sapiens часто використовуються в даній статті для опису наших предків в певний проміжок часу і в певному місці. Але це не означає, що вони є різними видами.
-
David Caramelli et al., “A 28,000 Years Old Cro-Magnon mtDNA Sequence Differs from All Potentially Contaminating Modern Sequences,” PLoS One 3 (2008): e2700.
-
Eliso Kvavadze et al., “30,000-Year-Old Wild Flax Fibers,” Science 325 (2009): 1359.
-
Mietje Germonpr? et al., “Palaeolithic Dog Skulls at the Gravettian P?edmost? Site, the Czech Republic,” Journal of Archaeological Science 39 (2012): 184–202.
-
Pontus Skoglunda and Mattias Jakobssona, “Archaic Human Ancestry in East Asia,” PNAS 108 (2011): 18301-18306.