Швидка поява нових різновидів риб, ящірок, тощо, суперечить еволюційним очікуванням, але чудово узгоджується з Біблією.

Дослідники з Тринідаду переселили рибок гуппі (Poecilia reticulata) з водоспаду, що кишить хижаками, в раніш вільні від гуппі водойми над водоспадом, де був тільки один відомий можливий хижак (тільки для дрібних гуппі, тому великі гуппі були б у безпеці).¹

Нащадки переселених гуппі пристосувалися до нових умов: вони стали більшими, пізніше дозрівали й мали велике і маленьке потомство.

Швидкість цих змін викликала подив у еволюціоністів, оскільки згідно з їх стандартним уявленням про мільйони років, рибкам знадобилися б тривалі періоди часу для адаптації.

Один з еволюціоністів сказав:

«Гуппі адаптувалися до нового середовища всього за чотири роки – швидкість змін приблизно в 10 000-10 000 000 разів швидше, ніж середня швидкість, визначена за викопними рештками».²

Довгоногі ящірки

Гуппі не єдиний приклад. На Багамах невелика кількість ящірок-анолісів (Anolis sagrei) була переселена з острова з високими деревами на сусідні острови, де раніше ящірок не було, а була лише дрібна чагарникова рослинність.

Форма тіла швидко змінювалася в наступних поколіннях.³ Зокрема, відносна довжина задніх кінцівок значно зменшилася – як вважають, це було пристосуванням до життя серед гілок колючої рослинності у новому місці проживання ящірок. (Ящірки, що живуть на стовбурах дерев, мають довші ноги, ніж ті, що живуть на гілках – очевидний компроміс між спритністю, необхідною для стрибків з гілки на гілку, та швидкістю, яку забезпечують довші кінцівки на широкій поверхні стовбурів дерев).^{4 5}

Але знову ж таки, еволюціоністів здивувала швидкість адаптації, що в багато тисяч разів перевищує (їх інтерпретацію) «викопних».⁶

Розповсюдження маргариток

На невеликих островах біля берегів Британської Колумбії насіння рослин сімейства маргариток (Asteraceae), що розноситься вітром, швидко втрачає здатність «літати». Зокрема, зародкова частина насіння стає товстішою, а парашутоподібний «паппус», який утримує кожне насіння в повітрі, стає меншим.

Ці зміни вигідні, оскільки вони зменшують розсіювання – інакше на таких крихітних островах легке насіння, що розноситься вітром, неслося б в океан (саме тому воно залишило менше нащадків). Зверніть увагу, що ці зміни пов'язані з втратою здатності до далекого розсіювання вітром.⁷

Мухи, риби та зяблики

Існують інші приклади швидкої адаптації, аж до утворення «нових видів» – видоутворення. (Якщо популяція виникає з тієї, яка більше не може схрещуватися з батьківською популяцією, вона зазвичай визначається як новий вид).

Журнал Creation Magazine нещодавно повідомив, що еволюціоністи назвали «тривожними» темпи зміни розмаху крил європейських плодових мушок, випадково завезених в Америку.^{8 9 10} Подібним чином нещодавно повідомлялося про швидкі зміни плодових мушок дрозофіл та нерки (червоний лосось) – всього за дев'ять і тринадцять поколінь відповідно.¹¹

У випадку зі знаменитими дарвінівськими зябликами передбачалося, що для того, щоб сучасні види, що мешкають на Галапагоських островах, відокремилися від батьківських популяцій, мало пройти від мільйона до п'яти мільйонів років. Проте реальні спостереження за швидкою адаптацією зябликів змусили еволюціоністів скоротити цей термін до кількох століть.¹²

Москіти та миші

Не так давно еволюціоністи з подивом виявили, що комарі, що кусають птахів й перебралися жити в мережу лондонського метро (і тепер кусають людей і щурів), вже стали окремим видом.¹³ А тепер дослідження хатніх мишей на Мадейрі (вважається, що їх було завезено на острів після заселення португальцями в XV столітті) показало, що «кілька репродуктивно ізольованих хромосомних рас» (по суті, нові «види») з'явилися менш ніж за 500 років.¹⁴

В усіх цих випадках швидкі зміни не мають нічого спільного з виробництвом нових генів шляхом мутації (уявний механізм еволюції від молекули до людини), а відбуваються здебільшого в результаті відбору вже існуючих генів. Тут маємо реальний, спостережуваний доказ того, що (низхідне) адаптивне утворення нових форм і видів з одного створеного роду може відбуватися швидко. Для цього не потрібні мільйони років.

Чи не повинні еволюціоністи радіти, а креаціоністи впасти в розпач з приводу всіх цих спостережуваних змін? Навряд. Інформовані креаціоністи вже давно підкреслюють, що природний добір може легко спричинити значні зміни за короткий проміжок часу, діючи на генетичну інформацію. Але це не підтверджує ідею еволюції в розумінні «від молекули до людини», тому що жодної нової інформації не додається.

Було помічено, що ящірки аноліси швидко змінюються за відповідних умов – свідчення на користь біблійного природознавства, яке можна спостерігати.

Добір сам по собі позбавляється інформації, й з усіх спостережуваних мутацій, які мають якийсь вплив на виживання або функціонування,¹⁵ навіть рідкісні «корисні» мутації також є втратою інформації. Пізньодозріваючі й більші гуппі стали результатом простої перетасовки існуючого генетичного матеріалу.¹⁶ Такої варіації може бути достатньо, щоб дві групи більше не схрещувалися одна з одною, таким чином, утворюючи нові «види» за визначенням, без залучення будь-якої нової інформації.

Біблійне викладення історії не тільки допускає такі швидкі зміни форми тіла, але й вимагає, щоб вони відбувалися набагато швидше, ніж очікують еволюціоністи. Коли тварини покидали ковчег, розмножуючись і заповнюючи Землю й усі ці екологічні ніші, що пустували, природний добір міг легко призвести до того, що початковий «вид собаки» (наприклад) на ковчезі «розділився» на вовків, койотів, дінго і т.д. Оскільки існують історичні записи, що показують існування деяких з цих підвидів лише через кілька сотень років після Потопу, це означає, що мало статися дуже швидке (нееволюційне) видоутворення. Тому такі швидкі зміни сьогодні є дивовижним підтвердженням біблійної історії.¹⁷ Й це неодноразово повторюється.

Але оскільки еволюціоністи помилково інтерпретують усі такі адаптації/видоутворення як «еволюцію», вони залишаються приголомшеними, коли це відбувається набагато швидше, ніж допускають традиційні інтерпретації скам'янілостей. (Все це, звичайно, легко зрозуміти, усвідомлюючи, що стандартна ідея про скам'янілості – що це «запис» мільйонів років – насправді є невірною інтерпретацією. Цей запис відображає те, як Всесвітній потоп та деякі з його наслідків поховали світ рослин та тварин в часовій послідовності, що не включає мільйони років).

Оскільки такі швидкі зміни кидають виклик традиційним еволюційним ідеям, результати досліджень часто заперечуються, але з невеликим успіхом.² Швидка «еволюція» (як ми бачили, це неправильна назва) вітається деякими фахівцями зі скам'янілостей, які підтримують ідею «переривчастої рівноваги».¹⁸

Переривчаста рівновага – це уявлення про те, що еволюційна історія життя в основному складається з відсутності змін, що «пробиваються» короткими, різкими сплесками еволюції (які, що зручно, відбуваються занадто швидко, щоб бути зафіксованими в скам'янілостях). Однак мало того, що ця точка зору все ще залишається в меншості серед еволюціоністів, виникає питання: чому, якщо швидкі зміни відбуваються повсюдно, за «геологічний час» не з'явилося набагато більше нових видів? Тобто зміни, які спостерігаються, все ще занадто швидкі.

Ці швидкі зміни не тільки не додають інформації, але навіть деякі еволюціоністи відзначають, що еволюція в розумінні «від молекули до людини» не спостерігалася в жодному з цих досліджень. Зяблики залишаються зябликами, комарі – комарами, а миші – мишами. Один еволюційний генетик, посилаючись на дані щодо гуппі, сказав:

«Наскільки я знаю, це все ще гуппі».²

Встановлення істини

Якщо ми почнемо зі Слова Того, Хто знає все, то свідчення сьогоднішнього світу набудуть великого змісту. Істоти мали розмножуватися «за родом своїм», тому миші походять від мишей, ящірки від ящірок, маргаритки від маргариток.

Еволюція ніколи не відбувалася й не відбувається сьогодні. Але організми мають чудову «вбудовану» генетичну здатність до швидких змін у відповідь на тиск навколишнього середовища – найбільш легко спостережувану сьогодні в ізольованих острівних середовищах.

Подібні приклади швидкої адаптації дають нам уявлення про те, як численні незайняті екологічні ніші Землі були знову заселені після Потопу – глобальної події в реальній історії. Ця подія поховала «тодішній світ» (2 Петра 3:6).

Оскільки це був світ після падіння, в скам'янілостях зафіксовано смерть, страждання та хвороби. Оскільки це був створений світ, скам'янілості складаються з решток деяких істот, які більше не існують, і деяких, які ще існують, але немає послідовності зміни одного типу на зовсім інший, повільно чи швидко.