Скам’янілості

Статті / Палеонтологія / Скам’янілості / Потоп пояснює загадкового краба в бурштині /

Потоп пояснює загадкового краба в бурштині

Автор:

Джерело: Institute for Creation Research

від 11.11.2021

Команда вчених-еволюціоністів із США, Китаю та Канади нещодавно виявила у бурштині крихітного краба.1 Автори публікації в журналі Science Advances визначили, що цей екземпляр є представником Eubrachyura, категорії «справжніх крабів», які живуть і сьогодні.

Знайдений у М'янмі в породах, вік яких, як стверджується, становить 99-100 млн років, краб був меншим за людський ніготь.1 Але головне питання полягає в наступному: як цей краб взагалі потрапив у бурштин?

Дивовижна збереженість краба вразила його першовідкривачів

«Цей екземпляр вражає, він єдиний у своєму роді. Він абсолютно цілий, на його тілі немає жодної волосинки, що просто чудово», – сказав Хав'єр Луке, провідний автор дослідження та постдокторант кафедри органічної та еволюційної біології Гарвардського університету.2 З бурштину, знайденого на цій ділянці в М'янмі, було вилучено безліч вражаючих зразків наземних тварин, таких як комахи, павуки, ящірки та навіть птахи.2

Оскільки бурштин утворюється зі смоли дерев, а дерева ростуть на суші, знахідка наземних тварин в бурштині не викликає особливого подиву. Але морські істоти в бурштині ставлять в глухий кут вчених-еволюціоністів, які в своїх поясненнях віддають перевагу звичайним, а не катастрофічним процесам.

Дерева ростуть на суші, тоді як цей краб міг застрягти в їхній смолі?

Однак в бурштині з цього місця раніше було виявлено морські тварини. У 2019 році там було виявлено морський молюск (амоніт), що змусило еволюційну спільноту кинутися на пошуки пояснень.3

Янн Вендетті, палеонтолог Музею природничої історії округу Лос-Анджелес, сказав:

«Боже мій, я б, напевно, сказав, що не знаю, як це могло статися, бо бурштин – це дерева. Як він може потрапити в морське середовище та замурувати живого, рухливого головоногого молюска [амоніта]? Але я не знаю!»4

Окрім амоніту, у цьому ж родовищі бурштину були виявлені морські остракоди й морські равлики.1

Неправильне середовище

Краб Cretapsara athanataКоманда вчених-еволюціоністів дійшла висновку:

«Таким чином, цілком ймовірно, що C. athanata [вид краба] був похований в прісноводному або солонуватому середовищі, де смола відкривається для водних організмів через коливання рівня води або вітрів».1

Але що демонструють докази? По-перше, схожі краби були знайдені в породах віком 110 млн років.1 І всі ці викопні краби були інтерпретовані як морські, а не прісноводні організми.1

По-друге, зябра краба в бурштині добре розвинені, не залишаючи місця для легеневих структур.1 Ці спостереження вказують на те, що він жив повністю під водою.

Окрім того, бурштин всередині панцира краба містить кристали піриту, що свідчить про наявність сульфатредукуючих бактерій.1 Ці хімічні ознаки характерні для морської води із залізом та підвищеною концентрацією сульфатів. Ці фактори вказують на морську воду.

Неправильний шар

Окрім того, якщо це справді був прісноводний краб, він з'являється не в тих геологічних шарах. На думку еволюційних палеонтологів, цей краб передує попереднім викопним прісноводним крабам приблизно на 50 млн років.1

Луке сказав ZME Science:

«У певному сенсі це все одно, що знайти креветку в бурштині. Не те місце, не той час».5

Усі докази вказують на простий висновок. Цей краб, скоріше за все, був морською твариною, а не прісноводною чи солонуватоводною, як стверджувала команда.

Остання підказка

Остання підказка походить від самого бурштину. Бурштин, що оточував краба, містить карбонізовані деревні волокна й екскременти комах, що свідчить про лісову підстилку.1 Таким чином, краб, який жив у воді, повинен був якимось чином потрапити на лісову підстилку, де він опинився в пастці зі смоли.

Можливо, той самий колосальний Потоп, який викинув цих морських істот на сушу, також розламав дерева на друзки, завдяки чому вилилося безліч смоли й поховало весь ліс у відкладеннях.

Висновок

Крихітний краб та інші морські скам’янілості, скоріше за все, були викинуті на берег під час Всесвітнього потопу потужними хвилями, схожими на цунамі. Вони могли перенести морські організми вглиб материка й на допотопну поверхню суші, змішавши разом наземні та морські скам'янілості.6

Катастрофічний Потоп дає ключ до цієї крабової загадки. Викопні свідчення вказують на глобальну катастрофу – таку, що описана в книзі Буття. Наука постійно підтверджує слова Творця.

Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram і Viber, щоб бути в курсі останніх новин.

Подібні матеріали

01.02.2021

Аргумент: хто придумав генетичний код?

У науці широко використовується аргумент за аналогією, введений ще в XIX столітті англійським астрономом і фізиком Дж. Гершелем. Якщо ми бачимо які-небудь явища (наслідки) з безсумнівною схожістю, при цьому відомі причини одного з них, то можна з упевненістю стверджувати, що причини іншого явища (наслідків) аналогічні. На даний аргумент спираються сучасні астрономи, що працюють в програмах пошуку позаземних цивілізацій (Search for Extraterrestrial Intelligence). Вони намагаються вловити з космосу радіосигнали, які б свідчили про позаземний розум. Надзвичайно парадоксально і, зауважимо, нерозумно те, що офіційна наука готова визнати розум, що стоїть за якимсь штучним сигналом з космосу, але вперто не помічає розум, що стоїть за інформаційною насиченістю живої клітини, тобто біологічною програмою, яка закладена в ДНК.

arrow-up