Історія та археологія
Креацентр > Статті > Історія та археологія > Печери – підземні і перевернуті

Печери – підземні і перевернуті

Революційно нове мислення перевернуло загальноприйняту історію формування печер з ніг на голову і підтверджує правдивість Біблії.

Слово «печера» викликає різні реакції – страх, чарівність, байдужість... здивування. Ці темні притулки – матеріал для легенд і фільмів про монстрів, пристанки крадіїв або лігвища злочинців (не тільки Джессі Джеймс [американський злочинець XIX століття, зображується як свого роду Робін Гуд Дикого Заходу – прим. ред.), але і знедолені люди в Йова 30 : 5-6). Деякі люди думають про печери, як про веселі прогулянки під час відпочинку. Але дослідників печер і вчених приваблює щось інше: таємниче походження цих «ущелин землі» (вираз Йова для печер).

Усе своє життя ми чули, що печери формувалися повільно, протягом десятків тисяч років, коли поверхневі води просочувалися в землю. Але недавні відкриття перевертають старі припущення з ніг на голову. Реальність може бути набагато більш захоплюючою, оскільки зростаючі кислотні води розрізають величезні печери всього за кілька годин.

Як це відрізняється від традиційного вчення! Старе вчення було засновано на повільних процесах, які учені спостерігають в печерах сьогодні, і вони проектували ці повільні процеси в далеке, неозоре минуле. Їм ніколи не приходило в голову подумати про те, що могло б статися, якби Бог послав на Землю одноразовий суд, в день Ноя, який створив умови, несхожі на все, що ми бачимо сьогодні.

Така глобальна катастрофа вивільнить безпрецедентні тектонічні сили, які розірвуть Землю на частини і складуть кілометри свіжих, наповнених водою відкладень. Вода, що застрягла у всіх цих важких відкладеннях, була вичавлена і витіснена вгору. Ці води ставали кислотними і роз'їдали печери в міру їх підйому.

Процес трансформації старого мислення – від віри в повільні процеси до катастрофи – майже так само цікавий, як і самі знахідки. Ці ідеї були сформульованіне в Західній Європі чи Сполучених Штатах, а в атеїстичних країнах комуністичного радянського блоку.

Серед провідних спелеологів, котрі намагаються відстояти цей новий погляд на катастрофічне утворення печер, є християнин і біблійний креаціоніст Еміль Сильвестру. Але він не був віруючим, коли вперше дізнався про це біблійне затвердження. Фактично, він був одним з атеїстів, які працюють у першому в світі Інституті вивчення печер (розташованому в комуністичній Румунії). Він дізнався про катастрофічнеутворення печер там, а не на Заході.

Те, як працює Бог, насправді є загадкою, оповитою таємницею всередині загадки.

Молода дисципліна

Спочатку вивчення печер велося з цікавості, оскільки спелеологи протискувалися крізь тисячі кілометрів незайманих стежок під землею, намагаючись їх розгледіти. Це було в основному західне захоплення, виконане любителями-дослідниками і шукачами гострих відчуттів у 1800-х і початку 1900-х років.

Росія і Східна Європа, які страждають під важким автократичних гнітом, не завжди мали однакову свободу, щоб зробити спелеологію захопленням. Серйозні дослідження печер не починалися до початку 1900-х років під керівництвом підприємливих вчених, які вивчали геологію тих багатих печерами гірських районів. Перший інститут спелеології (вивчення печер) був заснований в Румунії – «обитель графа Дракули» – в 1920 році.

Геологи почали повідомляти про деякі цікаві знахідки, які показали, що кілька печер, можливо, виникли через гарячу воду, що піднімається з глибини землі. Але у зв’язку з мовними бар'єрами і заборонами на обмін інформацією, вчені за залізною завісою на Заході ледь чули про ці ідеї.

Дослідником на передньому краю цієї науки став українець Олександр Климчук. Але його робота була невідома багатьом західним геологам до його візиту в США у 2006-2007 роках, після чого він опублікував книгу, узагальнюючу вражаючі дослідження цього типу печерного утворення. Він назвав цей вид гіпогенним спелеогенезом(від латині – «підповерхове печерне утворення»). Традиційний погляд відомий як епігенний ( «надповерховий») спелеогенез.

Тепер, озброївшись передовими новими інструментами для вивчення надр Землі, геологи знаходять нові масивні порожнини глибоко в землі, котрі ніколи не виходили на поверхню. Дійсно, ці порожнини широко поширені, і вони існують у багатьох типах гірських порід, а не тільки в вапняках, традиційно пов'язаних з печерами.

Печера Христа

Її іноді називають «найкрасивішою печерою Європи».

З десятками смарагдових озер, вона вважається найдовшою печерою з підземними озерами в світі. У 1920-х роках печерні експерти в Східній Європі почали розглядати революційну ідею про те, що печери були сформовані тими ж силами, які ми бачимо сьогодні.

 

Деякі печери на нашій планеті дуже глибокі – іноді на сотні футів нижче нинішнього рівня ґрунтових вод. Вони представляють проблему для традиційних «низхідних» видів печерного утворення. Проблема в тому, що ніяка поверхнева вода не може стікати так глибоко і безперервно текти, поки не видалить весь матеріал. Тому геологи були готові погодитися з тим, що кілька рідкісних випадків повинні включати «висхідні» процеси підйому кислотних вод.

Климчук, однак, привів переконливий аргумент, що подібні печери поширені. І він показав фотографії та зібрані документи, щоб підтвердити аргумент, що катастрофічні, глибокі процеси прорізали печери в багатьох породах. Здається, що працює такий же самий основний процес, незалежно від того, який тип скелі.

Його книга пояснює, чому геологи так часто не беруть до уваги ключі до цього «знизу-вгору» пояснення. Більшість печер, які були вивчені, знаходяться поблизу поверхні і змінюються водою зверху, тому цей недавній вплив затьмарило свідоцтва більш ранньої активності знизу.

Термін «печера», врешті-решт, технічно означає «підземна порожнина, яка була "досить удачлива", щоб мати достатньо поверхневого матеріалу, розмитого так, аби він піддавався поверхневому впливу». Зрозуміло, що цей випадковий доступ до печер дав нам спотворене уявлення про те, що дійсно сталося в отворах, які ми не можемо бачити, і які не були порушені поверхневою водою та повітрям.

Погляди Климчука були приголомшливими, але він не зайшов так далеко, щоб стверджувати, що переважна більшість печер утворилася таким чином. Це було б радикально. Знадобилося б творче мислення креаціоністів, які звикли перевертати мирські уявлення з ніг на голову, щоб поширити ці висновки на печери у всьому світі.

Розповідь про дві печери – Карлсбадську і Мамонтову

Шахтарям давно відомо, що деякі печери були утворені кислотними розчинами, які піднімаються з глибини землі. Навіть у давні часи вони знаходили мідь і інші цінні руди, відкладені цими розчинами, і могли дістатися до них через ці підземелля. Але такі печери вважалися рідкістю.

Карлсбад, утворений сірчаною кислотою

В історичному документі 1987 року стверджувалося, що одні з найвідоміших печер у світі, Карлсбадські печери, швидко формуються висхідною сірчаною кислотою. Дійсно, кислота могла б вирізати печери розміром з футбольний стадіон за лічені години.

Якщо ви коли-небудь проводили експерименти на уроці хімії, то знаєте, як швидко лимонний сік може роз'їсти крейду. Просто покладіть в тарілку шматочок крейди, налийте трохи соку зверху і подивіться, що станеться! Сірчана кислота набагато більш їдка (і небезпечна). Хоча це не зовсім те ж саме, проте, це хороше нагадування про те, що незвичайні умови, такі як величезні обсяги кислотної води, що піднімається через вапняк, можутьза короткий час зробити дивовижні речі.

Геологи в США потроху подумують приєднатися до цієї перспективи. Еміль наводить як приклад вивіску у великій кімнаті Карлсбадських печер, однієї з найбільших печерних камер у світі: «На вивісці для відвідувачів спочатку було написано, що кімнаті було, щонайменше, 260 мільйонів років, але в 1988 році напис було змінено на?7 -10 мільйонів років?, пізніше на?2 мільйони років?, а тепер вивіска зникла».

Карлсбад, утворений сірчаною кислотою

В історичному документі 1987 року стверджувалося, що одні з найвідоміших печер у світі, Карлсбадські печери, швидко формуються висхідною сірчаною кислотою. Дійсно, кислота могла б вирізати печери розміром з футбольний стадіон за лічені години.


Геологи виявили прилеглі (і більш низькі) поклади сірки, яка, якби через неї текла гаряча вода, трансформувалася в сірчану кислоту, а потім роз'їла прилеглі печери, оскільки вона продовжувала б рости (можливо, за допомогою бактерій, які також люблять роз’їдати камінь).

Еміль витратив роки на вивчення шахтних печер в Румунії, які, на його думку, утворилися в результаті підйому кислотної води. (Він назвав цей процес «гідротермальним» утворенням, це означає, що він походить від підвищення кислотної «гарячої води»). Стара доповідь Еміля, процитована у недавній книзі Климчука, докладно описує докази того, що сірчана кислота з сульфідних відкладень утворила ці печери. Він навіть описує сталактити, «бахрому» та інші печерні особливості, зроблені з сульфіду, а не типового вапняку.

Зрештою, Еміль став християнином і креаціоністом. «Мені стало очевидно, що те, що я вивчав, не могло виникнути випадково». Він також усвідомив глибоку роль припущень при інтерпретації геологічної історії. Якщо припущення про минулі умови невірні, то і висновки будуть невірні. У науковій статті 2003 року, опублікованій до книги Климчука, Еміль стверджував, що десятиліття його польових досліджень переконали його в тому, що всі основні печерні системи Землі були сформовані висхідними водами, а не капаючими.

Але мало хто із світських геологів звертає увагу на доповіді, представлені на наукових конференціях.

Як щодо «стандартних» печер, таких як Мамонтова печера?

Хоча Климчук і інші світські геологи зараз виступають за гіпогенний тип печерних утворень, вони не готові піти так далеко, як Еміль. Вони до цих пір не вірять, що «типові» печери, такі як Мамонтова печера на Камберлендському плато Південного Кентуккі, утворилися в результаті катастрофічних процесів від низу до верху.

Проблема в тому, що вони часто мають покладатися на роботу геологів минулих років, які не шукали (або не повідомляли) доказів, тому що не очікувалиїх там знайти. Дослідження ускладнюється тим, що нові ефекти поверхневих вод часто можуть поховати або підірвати свідоцтва ранішніх висхідних процесів. Ці процеси відбувалися глибоко в землі, до того, як ерозія оголила пласт для зовнішнього світу.

Еміль провів практичні дослідження в сотнях печер, але ніхто не може відвідати тисячі печер на планеті. Проте, всюди, де він дивився, висновки узгоджуються з його твердженнями.

Інші геологи-креаціоністи прийшли на допомогу, провівши власні дослідження в довколишніх печерах. І вони знаходять те ж саме. Одним з таких активних дослідників є Курт Уайз, професор Університету Труетт МакКоннелл. Школа зручно розташована на Камберлендському плато, де через Теннессі і Кентуккі проходить лабіринт із тисяч печер.

Геологічний документ, представлений на конференції креаціоністів у 2009 році, узагальнює те, що він знайшов у Грассі Кав печеру, яка залишилася після видобутку натрової селітри. У ньому перераховані чотирнадцять конкретних видів доказів, подібних описаним Климчуком, котрі підтверджують теорію про те, що висхідна гаряча вода розрізала печерну систему.

Навіть не геолог може зрозуміти більшість із цих доказів. Ці підземні річки текли вгору, тому вони викликали ерозію, в тому числі «водні канали» на стелі (див. нижче)!

Геологи-креаціоністи тільки починають вивчати печери в пошуках цих особливостей.

Але як щодо всіх цих сталактитів?

Отже, докази здаються переконливими: катастрофічні процеси вирізали ці дірки від низу до верху. Але як щодо інших відомих особливостей всередині печер, які ми бачимо в туристичних брошурах – ці сталактити, колони і «бахрому» (в цілому названі напливами)?

«Скеля століть» в Карлсбаді, наприклад, являє собою колону висотою близько 30 футів (9 м). І подібні особливості в інших печерах піднімаються майже на 100 футів (30,5 м). Якщо вони були сформовані водою, що капає зверху, то, звичайно, це зайняло сотні тисяч років, ґрунтуючись на сьогоднішніх повільних темпах накопичення (кілька сантиметрів на рік, в кращому випадку, при самих вологих умовах).

Всесвітній потоп змінює наш погляд на походження печерних об'єктів, так само як і на дірки в землі. Сильні дощі почалися, коли відкрилися фонтани безодні, і це, мабуть, було пов'язано з ростом магми і масивним рухом плит. Подібна катастрофа призведе до вологих (і теплих) періодів в історії Землі. Моделі показують, що такі теплі океани викликали б більш сильні опади протягом десятиліть після потопу.

Багаті мінералами води, які насичували планету, були б ідеальним живильним середовищем для печерних об'єктів, котрі могли б рости зі швидкістю, не схожою на ту, яку ми могли собі уявити сьогодні.

Коли геологи розглядають особливості печер з урахуванням цієї біблійної катастрофи, вони помічають закономірності, які їх світські колеги упускають, тому що вони не знали, як їх шукати.

«З мого досвіду, більше 99% печерних ходів не мають цих спелеотем (печерних утворень, таких як сталактити), – пояснює Уайз. – А в тих місцях, де їх найбільше (біля входу, який тільки недавно був виставлений на поверхню), вони заповнюють менш 1% площі. Ви можете отримати інше враження від комерційних печер, тому що вони рекламують місця, які, швидше за все, приваблюють відвідувачів».

Легко пояснити обмежену кількість печерних утворень, якщо вони утворилися з води, що капає зверху, після того, як сама діра була розрізана висхідною кислотою знизу. Ніякий потік не може утворитися, поки порожнеча глибоко в землі, тому що вона буде повна води. Напливи вимагають повітря. Таким чином, камінь міг почати формуватися тільки після того, як з'явилася печера і витекла вода. І тоді він росте тільки в тих рідкісних місцях, де зверху тече поверхнева вода. Це пояснює, чому величезний відсоток проходів порожній – тільки невеликий відсоток піддавався впливу повітря, і це відбувалося протягом декількох тисяч років.

Навпаки, якщо печера утворилася з поверхневої води, що просочується, то печерні особливості повинні заповнити багато проходів. Це займає так багато часу, щоб вирізати камінь краплями води, що ви очікували б особливості майже у всіх проходах печери. То ж рідкість напливів свідчить про те, що печери утворилися від низу до верху, і що вони молоді, а не старі!».

Правильне мислення

Швидкість потоку води, а не час, є основним фактором зростання печерних особливостей. Так само припущення про розрізування печер грають величезну роль в додаванні таких особливостей, як сталактити. Якщо ми почнемо з правильного місця, то, швидше за все, і закінчимо в правильному місці. З біблійною історією Землі в якості відправної точки ми знаємо, що печери з'явилися недавно, і ці утворення розвивалися швидко.

З огляду на катастрофічні зміни, внесені разовим потопом, існування великих печер і вражаючих особливостей є свідченням швидких процесів, які більше не відбуваються сьогодні. Дійсно, виявляється, що докази змушують навіть світських вчених, у яких немає біблійного схилу, прийти до висновку, що швидкі процеси були в дії.

Істинно Божа істина перевертає таємницю загадки геологічних процесів – таких, як печери – з ніг на голову.
Коли ви починаєте з Біблії в якості основи, це перевертає ваше мислення з ніг на голову... або, вірніше, правильною стороною вгору. Ось що відбувається з печерами.

Вирізаний від низу до верху

Загально прийнята теорія говорить, що печери формуються повільно, оскільки поверхневі води просочуються в землю. Але недавні відкриття показують, що кислотні води, які піднімаються з глибин землі, прорізають безліч великих печер всього за кілька годин.

Куполи на стелі

Ми знаходимо куполи на стелях печер, які були розрізані кислотної водою, що піднімається від низу до верху.

Останні входи

Печери утворилися всередині землі, а пізніше ерозія оголила деякі тунелі на поверхню. Звідки нам знати? Ерозія всередині входу в печеру не схожа на ерозію зовні.

Останні особливості печери

Сталактити і інші особливості печери зустрічаються рідко і зазвичай тільки біля входу. Це показує, що вони утворилися недавно – після того, як пуста порожнина була вирізана. Ці особливості також вимагають великої кількості багатої мінералами води, яку Всесвітній потоп поставляє в достатку.

Висхідна кислотна вода

Печери, мабуть, утворилися в результаті підйому кислотної води. Подібно течії річок на поверхні Землі, ця вода залишала сліди своєї сили, але в різних місцях (як канали на стелі!). У деяких випадках можна знайти, куди вода надходила знизу, прорубуючись горизонтально через скелю, а потім виходила наверх.

Лабіринт доказів

Багато аспектів печер мають сенс тільки в тому випадку, якщо вони утворені потужними кислотними водами, що піднімаються вгору під високим тиском, а не водою, яка просочується з поверхні. Чимало печер є частиною складних лабіринтів, які простягаються в трьох вимірах. Нерівні лінії і множинні напрямки вказують на кислоти, що під тиском проштовхуються через усі слабкі місця.

Вода, що капає пізніше

Прекрасні риси печер, такі як сталактити, росли в міру того, як вода просочувалася з поверхні. Якби ця ж вода вирізала печери, ви б очікували ці особливості по всій печері. Але вони зустрічаються рідко і зазвичай біля входу. Це вказує на те, що ці особливості були сформовані недавно і іншим процесом, ніж той, який вирізав печери.

Що могло це зробити? Річний потоп розірвав Землю на частини і накопичив кілометри опадів на континентах. В процесі кислотні води потрапляли у відкладення, потім видавлювалися і виштовхувалися, викрешуючи печери. Сьогодні ми бачимо докази на стелях – там, куди ніхто не дивився.

Всілякі особливості показують, що печери спочатку були глибоко врізані в землю водою, яка підіймається. Знайомі риси, такі як сталактити, з'явилися тільки пізніше, коли рух Землі підштовхнув ці порожнини до поверхні.

Отже, крихітні входи, через які ми протискуємося сьогодні, знаходяться не там, де вода вперше потрапила в печеру, а там, звідки вона вийшла. Як тобі таке перевернуте мислення!

 

Автор: Майк Метьюз

Дата публікації: 1 травня 2018 року

Джерело: answers in genesis

 

Переклад: Тiга В                                     

Редактор: Недоступ О.

Написати коментар