Карсон С. з США пише:

Вітаю!

У мене є питання, яке, я впевнений, не багато людей, якщо такі взагалі є, коли-небудь ставили. Вивчаючи книгу Буття, я зіткнувся з питанням, на яке немає буквальної відповіді в Інтернеті. І мова йде про смерть до гріхопадіння. Мені цікаво, як могло не бути смерті до гріхопадіння Адама? Ви хочете сказати мені, що у людей ніколи не було можливості наступити на комаху (наприклад, на коника або мурашку)? Мені просто важко повірити, що до гріхопадіння не було таких речей, як ненавмисне вбивство або будь-які інші випадкові смерті, наприклад, внаслідок утоплення, пожежі, падіння зі скелі і т.д. На першій сторінці вашого сайту зображені бджоли. Ви хочете сказати мені, що у бджіл було жало просто для краси? І вони не вмирали після їх використання?

Це провокаційне запитання, на яке, сподіваюся, у вас є відповідь. Заздалегідь дякую.

Літа Костнер, CMI-US, відповідає.

Дякую за лист. Одна з великих переваг віри в тисячолітню історію Землі полягає в тому, що шанси поставити нове питання дуже малі, оскільки християни розмірковували про це протягом тисяч років. І є ряд аспектів про світ до гріхопадіння, які можуть допомогти розібратися з цими питаннями. Ви говорите, що на це питання немає буквальної відповіді в Інтернеті, але наш сайт і наші публікації широко зачіпають це запитання, я перенаправлю вас до деяких статей (які, сподіваюся, ви прочитаєте), і я також опублікує цю відповідь на нашому сайті для інших.

По-перше, ми знаємо, що у різних істот є різні рівні чутливості. Рослини, ймовірно, не мають ніякого рівня чутливості, вони запрограмовані чудесним чином реагувати у відповідь на сонячне світло і навіть на комах, які поїдають їх листя. Але у них немає можливості для спілкування або самопізнання. Вони є, за великим рахунком, біологічними «машинами» для перетворення енергії в їжу. І насправді, мета для рослин, викладена в Буття — бути їжею для людей і тварин. Тому, коли ми їмо салат, біологічна смерть присутня, але немає переривання свідомості або смерті в біблійному значенні.

Комахи — це ще одна категорія істот, які, за твердженням більшості креаціоністів, могли вмирати до гріхопадіння без будь-яких теологічних проблем. Комахи мають дивно складний дизайн, але вони живуть виключно за інстинктами, і у них, схоже, немає ніякої самосвідомості або здатності відчувати біль, що знову ж таки не є смертю в біблійному розумінні. Один біолог називає комах «божі роботи».

Рухаючись по ланцюжку, ми стикаємося з хребетними, які мають більш високий ступінь самосвідомості, і вони, безумовно, здатні відчувати біль і страждання. У них є інтелект і вміння спілкуватися (хоча тільки люди використовують мову). Більшість людей вважають проблемою смерть хребетних до гріхопадіння, оскільки ці тварини, як і люди, класифікуються як nephesh chayyah — єврейський термін, який можна перевести, як «жива душа». Християни, такі як Вільям Уїлберфорс, визнаючи здатність цих тварин до страждань, були першими, хто занепокоївся тим, щоб до них не ставилися жорстоко.

І ось ми підходимо до людей. Ви кажете: «Мені просто важко повірити, що до гріхопадіння не було таких речей, як ненавмисне вбивство». Ну, до гріхопадіння було тільки двоє людей, Адам і Єва, тому одному з них довелося б убити іншого, щоб сталося ненавмисне вбивство до гріхопадіння. 

Крім того, ми вважаємо, що гріхопадіння відбулося незабаром після Тижня створення, тому було не дуже багато часу для будь-яких подій або смерті. Що ще більш важливо, якщо Бог здатний створити всіх цих тварин, Він, безумовно, здатний контролювати все так, щоб тварини не вмирали.

Але часто люди запитують, що б сталося, якби Адам і Єва не згрішили. Хіба світ не був би перенаселений, якби нічого не вмирало? Відповідь досить проста: Бог мав намір розмножити живі істоти, щоб заповнити землю певною кількістю тварин і людей. Як тільки цей рівень населення був би досягнутий, розмноження було б вже непотрібним. Ми знаємо, що на нових Небесах і Землі люди не будуть вступати в шлюб один з одним (Церква в цілому буде заручена з Христом), і ніхто не буде мати дітей, населення нових Небес і Землі буде саме таким, яким Бог його задумав, і оскільки смерті більше не буде, не буде необхідності в заміщенні населення.

Але якщо Бог хотів, щоб не було смерті і страждань, чому є речі (ви згадали бджолині жала), які, як здається, призначені для нанесення смерті і страждань? Ну, деякі речі мають іншу мети. Наприклад, нещодавно я опублікувала статтю (яка скоро буде опублікована в журналі Creation) про те, що у осиних жал є дуже важлива функція в екосистемі. Жала ос визнані як модифіковані яйцеклади (орган, який використовується для відкладання яєць на або в чомусь), те ж саме і у бджіл (на підтвердження цього, тільки у жіночих особин бджіл є жала). 

Отже, ми бачимо, що щось, призначене для однієї мети, змінилося в гіршу сторону і тепер використовується для чогось ще в цьому грішному світі.

Я розглянула безліч концепцій в цій відповіді досить побіжно, але я сподіваюся, що дана стаття і посилання на інші статті допоможуть вам в розмірковуванні над цим питанням.