Основи креаціонізму
Креацентр > Статті > Основи креаціонізму > Невже до гріхопадіння не було смерті?

Невже до гріхопадіння не було смерті?

Карсон С. з США пише:

Вітаю!

У мене є питання, яке, я впевнений, не багато людей, якщо такі взагалі є, коли-небудь ставили. Вивчаючи книгу Буття, я зіткнувся з питанням, на яке немає буквальної відповіді в Інтернеті. І мова йде про смерть до гріхопадіння. Мені цікаво, як могло не бути смерті до гріхопадіння Адама? Ви хочете сказати мені, що у людей ніколи не було можливості наступити на комаху (наприклад, на коника або мурашку)? Мені просто важко повірити, що до гріхопадіння не було таких речей, як ненавмисне вбивство або будь-які інші випадкові смерті, наприклад, внаслідок утоплення, пожежі, падіння зі скелі і т.д. На першій сторінці вашого сайту зображені бджоли. Ви хочете сказати мені, що у бджіл було жало без особливої ??причини? І вони не могли померти, після їх використання?

Це провокаційне запитання, на яке, сподіваюся, у вас є відповідь. Заздалегідь дякую.

Літа Костнер, CMI-US, відповідає:

Дякую за лист. Одна з великих переваг віри в тисячолітню історію Землі полягає в тому, що шанси поставити нове питання дуже малі, оскільки християни міркували про це протягом тисяч років. І є ряд аспектів про світ до гріхопадіння, які можуть допомогти розібратися з цими питаннями. Ви говорите, що на це питання немає буквальної відповіді в Інтернеті, але наш сайт і наші публікації широко зачіпають це питання, я перенаправлю вас до деяких статей (які, сподіваюся, ви прочитаєте), і я також опублікує цю відповідь на нашому сайті для інших.

Якщо Бог здатний створити всіх цих тварин, Він, безумовно, здатний контролювати все так, щоб тварини не вмирали до гріхопадіння.

По-перше, ми знаємо, що у різних істот є різні рівні чутливості. Рослини, ймовірно, не мають ніякого рівня чутливості, вони запрограмовані чудесним чином реагувати у відповідь на сонячне світло і навіть на комах, які поїдають їх листя. Але у них немає можливості для спілкування або самопізнання. Вони є, за великим рахунком, біологічними «машинами» для перетворення енергії в їжу. І насправді, мета для рослин, викладена в Буття — бути їжею для людей і тварин. Тому, коли ми їмо салат, біологічна смерть присутня, але немає переривання свідомості або смерті в біблійному значенні.

Комахи — це ще одна категорія істот, які, за твердженням більшості креаціоністів, могли вмирати до гріхопадіння без будь-яких теологічних проблем. Комахи мають дивно складний дизайн, але вони живуть виключно за інстинктами, і у них, схоже, немає ніякої самосвідомості або здатності відчувати біль, що знову ж таки не є смертю в біблійному розумінні. Один біолог називає комах «Божії роботи».

Рухаючись по ланцюжку, ми стикаємося з хребетними, які мають більш високий ступінь самосвідомості, і вони, безумовно, здатні відчувати біль і страждання. У них є інтелект і вміння спілкуватися (хоча тільки люди використовують мову). Більшість людей вважають проблемою смерть хребетних до гріхопадіння, оскільки ці тварини, як і люди, класифікуються як nephesh chayyah — єврейський термін, який можна перевести, як «жива душа». Християни, такі як Вільям Уїлберфорс, визнаючи здатність цих тварин до страждань, були першими, хто занепокоївся тим, щоб до них не ставилися жорстоко.

І ось ми підходимо до людей. Ви говорите: «Мені просто важко повірити, що до гріхопадіння не було таких речей, як ненавмисне вбивство». Ну, до гріхопадіння було тільки двоє людей, Адам і Єва, тому одному з них довелося б убити іншого, щоб сталося ненавмисне вбивство до гріхопадіння. Крім того, ми вважаємо, що гріхопадіння відбулося незабаром після тижня творіння, тому було не дуже багато часу для будь-яких подій або смерті. Що ще більш важливо, якщо Бог здатний створити всіх цих тварин, Він, безумовно, здатний контролювати все так, щоб тварини не вмирали до гріхопадіння.

Отже, ми бачимо, що щось, призначене для однієї мети, змінилося в гіршу сторону і тепер використовується для чогось ще в цьому грішному світі.

Але часто люди запитують, що б сталося, якби Адам і Єва не згрішили. Хіба світ не був би перенаселений, якби нічого не вмирало? Відповідь досить проста: Бог мав намір розмножити живі істоти, щоб заповнити землю певною кількістю тварин і людей. Як тільки цей рівень населення був би досягнутий, розмноження було б вже непотрібним. Ми знаємо, що на нових Небесах і Землі люди не будуть вступати в шлюб один з одним (Церква в цілому буде заручена з Христом), і ніхто не буде мати дітей, населення нових Небес і Землі буде саме таким, яким Бог його задумав, і оскільки смерті більше не буде, не буде необхідності в заміщенні населення.

Але якщо Бог хотів, щоб не було смерті і страждань, чому є речі (ви згадали бджолині жала), які, як здається, призначені для нанесення смерті і страждань? Ну, деякі речі мають інші цілі. Наприклад, нещодавно я опублікувала статтю (яка незабаром буде опублікована в журналі Creation) про те, що у осиних жал є дуже важлива функція в екосистемі. Що стосується жал, то жала ос визнані як модифіковані яйцеклади (орган, який використовується для відкладання яєць на або в чомусь), те ж саме і у бджіл (на підтвердження цього, тільки у жіночих особин бджіл є жала). Отже, ми бачимо, що щось, призначене для однієї мети, змінилося в гіршу сторону і тепер використовується для чогось ще в цьому грішному світі.

Я розглянула безліч концепцій в цій відповіді досить побіжно, але я сподіваюся, що ця стаття і посилання на інші статті допоможуть вам в міркуванні над цим питанням. Див. Главу 6 в нашій «Книзі Відповідей» для отримання додаткової інформації.

 

Автор: Літа Коснер

Дата публікації: 02.04.2016

Джерело: creation.com

 

Переклад: Літус П.

Редактор: Літус П.

 

Посилання за темою:

Написати коментар