Неповний набір зразків кісток всіх особин, подібних «Люсі» (AL 288-1), демонструє: реконструкція часто ґрунтується на припущеннях, здогадах, даючи повну свободу спотворенням, що спираються на впевненість в істинності теорії еволюції.Протягом понад тридцяти років зі сторінок журналів, книг, газет, в музеях і з екранів телевізорів летіли безсоромні твердження: Австралопітек афарський (Australopithecus afarensis), відомий під ім'ям Люсі, який ймовірно жив близько 3,2 млн. років тому, є предком усього людства!

Але в 2007 р. антропологи з Тель-Авівського університету опублікували статтю, в якій поставили під сумнів таку роль Люсі.¹ Швидше за все, вона не була прародичкою людини. Провівши порівняльний аналіз щелепних кісток уже вимерлих приматів з тими, що живуть сьогодні, вчені прийшли до висновку: Люсі і всі інші представники того ж роду повинні стояти «на самому початку гілки, яка розвивалася паралельно з нашою».

Іншими словами, Люсі не може вважатися нашим прямим предком. Цей висновок зводить нанівець всі 33 роки еволюційної пропаганди і видавання бажаного за дійсне.

Два погляди на Люсі

Люсі підносили як ідеальну проміжну викопну ланку між мавпою і людиною. Збереглося лише 40% скелета цієї особини, проте це не завадило антропологам припустити, що Люсі була виключно двоногою істотою, яка поєднує в собі анатомічні особливості як мавпи, так і людини.²

У біблійній моделі створення Люсі вважається давньою мавпою, нащадком однієї зі створених Богом в шостий день творіння (близько шести тисяч років тому). Ретельне вивчення скелета показало, що Люсі і інші представники роду Австралопітеків були мавпоподібними істотами, які вели, швидше за все, деревний спосіб життя і, на відміну від сучасних мавп, вельми рідко пересувалися на двох кінцівках.

Новітні відкриття

Знайдені недавно викопні рештки (їх вік визначений в 3,3 млн років, тобто як дуже молоді) чергового Australopithecus afarensis рішуче спростували прогнози креаціоністів.³ У цієї трирічної особини був типовий для мавп череп, практично така ж, як у шимпанзе, під'язикова кістка (що виключало можливість виникнення мови), типова для людиноподібних мавп, що живуть на деревах, вигнута фаланга пальця кисті, будова лопатки, як у горили (що, як правило, асоціюється з лазінням по деревах і пересуванням з опорою на кісточки пальців), а також особливості будови внутрішнього вуха, які підтверджують переважне пересування на чотирьох кінцівках. 

Науковцям ще належить знайти залишки ноги цього виду, але за прогнозами креаціоністів, нижня кінцівка цього вимерлого виду мавп, швидше за все, мала відставлений убік великий палець і викривлену решту пальців, що типово для інших людиноподібних мавп.

Дослідження, проведене згаданими вище вченими-антропологами Тель-Авівського університету, також підтверджує прогнози креаціоністів. Було показано, що мандибулярні гілки нижньої щелепи Люсі не тільки повністю відповідають щелепам Австралопітека могутнього (Australopithecus robustus), але і дуже схожі на щелепу горили.

В результаті дослідники прийшли до висновку, що Люсі не може більше вважатися прямим предком людини. Як це часто трапляється в області вивчення еволюції людини, структура однієї-єдиної кістки спростовує роки урочистих заяв.

Висновок

Немає жодних сумнівів, що місце Люсі займе якийсь інший кандидат на роль стародавнього предка людини: хтось із відомих на сьогодні представників сімейства гомінідів або новий результат майбутнього відкриття. За останні сто років були скинуті три могутніх ідола теорії еволюції людини: пілтдаунська людина, людина з Небраски і ось тепер – Люсі.

За сто з невеликим років старанної дослідницької роботи антропологи так і не змогли встановити переконливого зв'язку між давньої мавпою і людиною.