Антропологія
Креацентр > Статті > Антропологія > Любов до Люсі вже пройшла?

Любов до Люсі вже пройшла?

Протягом понад тридцяти років зі сторінок журналів, книг, газет, в музеях і з екранів телевізорів летіли безсоромні твердження: Австралопітек афарський (лат. Australopithecus afarensis), відомий під ім'ям Люсі, який імовірно жив близько 3,2 мільйонів років тому, є предком усього людства!

Але в 2007 р. антропологи з Тель-Авівського університету опублікували статтю, в якій поставили під сумнів цю роль Люсі.1 Швидше за все, вона не була прародичкою людини. Провівши порівняльний аналіз щелепних кісток уже вимерлих приматів з тими, що живуть сьогодні, вчені прийшли до висновку: Люсі і всі інші представники того ж роду повинні стояти «на самому початку гілки, яка розвивалася паралельно з нашою».

Іншими словами, Люсі не може вважатися нашим прямим предком. Цей висновок зводить нанівець всі 33 роки еволюційної пропаганди і видавання бажаного за дійсне.

Неповний набір зразків кісток всіх особин, подібних «Люсі» (AL 288-1), демонструє: реконструкція часто ґрунтується на припущеннях, здогадах, даючи повну свободу спотворенням, що спираються на впевненість в істинності теорії еволюції.

Два погляди на Люсі

Люсі підносили як ідеального проміжного викопного між мавпою і людиною. Збереглося лише 40 відсотків скелета цієї особи, проте це не завадило антропологам припустити, що Люсі була виключно двоногою істотою, яка поєднує в собі анатомічні особливості як мавпи, так і людини.2

У біблійній моделі створення Люсі вважається древньою мавпою, нащадком одного із створених Богом в шостий день творіння (близько шести тисяч років тому). Ретельне вивчення скелета показало, що Люсі і інші представники роду Австралопітеків були мавпоподібними істотами, які вели, швидше за все, деревний спосіб життя і, на відміну від сучасних мавп, вельми рідко пересувалися на двох кінцівках.

Новітні відкриття

Знайдені недавно викопні останки (їх вік визначений в 3,3 млн. р., тобто як дуже молоді) чергового Australopithecus afarensis рішуче спростували прогнози креаціонистів.3 У цієї трирічної особини був типовий для мавп череп, практично така ж, як у шимпанзе, під'язикова кістка (що виключало можливість виникнення мови), типова для людиноподібних мавп,що живуть на деревах, вигнута фаланга пальця кисті, будова лопатки як у горили (що, як правило, асоціюється з лазінням по деревах і пересуванням з опорою на кісточки пальців), а також особливості будови внутрішнього вуха, яке підтверджує переважне пересування на чотирьох кінцівках. Дослідникам ще належить знайти останки ноги цього виду, але за прогнозами креаціоністів, нижня кінцівка цього вимерлого виду мавп, швидше за все, мала відставлений убік великий палець і викривлену решту пальців – що типово для інших людиноподібних мавп.

Дослідження, проведене згаданими вище вченими-антропологами Тель-Авівського університету, також підтверджує прогнози креаціоністів. Було показано, що Мандибулярні гілки нижньої щелепи Люсі не тільки повністю відповідають щелепам Австралопітека могутнього (лат. Australopithecus robustus), але і дуже схожі на щелепу горили.

В результаті дослідники прийшли до висновку, що Люсі не може більше вважатися прямим предком людини. Як це часто трапляється в області вивчення еволюції людини, структура однієї-єдиної кістки спростовує роки торжествуючих заяв.

Висновок

Немає ніяких сумнівів, що місце Люсі займе якийсь інший кандидат на роль стародавнього предка людини: хтось із відомих на сьогодні представників сімейства «гомінідів» або результат майбутнього відкриття. За останні сто років були скинуті три могутніх ідола теорії про еволюцію людини: пілтдаунська людина, людина з Небраски і ось тепер – Люсі.

За сто з невеликим років старанної дослідницької роботи антропологи так і не змогли встановити переконливого зв'язку між давньої мавпою і людиною.

 

Автор: Даніель Андерсон

Джерело:  Creation

 

Переклад: Тига В.

Редактор: Кравець Д.

 

Посилання:

  1. Siegel-Itzkovich, J., Israeli Researchers: 'Lucy' isnotdirectancestorofhumans. TheJerusalemPost, 16 April 2007 (http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1176152801536&,pagename=JPost/JPArticle/ShowFull), Rak, Y., Ginzburg. A. andGetfen, E., Gorilla-like anatomyonAustralopithecusafarensismandiblessuggests afarensislinktorobustaustralopiths, PNAS 104: 6568-6572, 2007. 
  2. Коліно і гомілковостопний суглоб цієї особини схожі на людські. Однак павукоподібні мавпи і орангутанги мають той же кут колінного суглоба (9 градусів), що і люди,– проте це не робить їх повністю двоногими. Біблійна модель створення зовсім не виключає можливості існування повністю двоногих мавп. Проблема в іншому: фізіологічні ознаки представників роду австралопітеків щоразу переконливо свідчать, що вони не могли пересуватися на двох ногах. Це також було підтверджено аксиальною комп'ютерною томографією копалин черепів, що визначила кут органу рівноваги. Люсі ж, як і більшість мавп, пересувалася, спираючись на кісточки пальців. 
  3. Wieland, C., The'Lucychild'. Journal of Creation 20 (3): 8-9, 2006. 

Написати коментар