Чи дійсно алмази настільки старі?
Ювеліри іноді вселяють клієнтам благоговіння перед алмазами, коли кажуть, що ті спокійно собі лежали в землі сотні мільйонів років, ще до динозаврів,1 і тільки й чекали, щоб додати блиску кільцям, намистам і брошкам. Асоціація британських ювелірів стверджує, що всі природні алмази існують щонайменше 900 мільйонів років, а найдавніші зразки мають вік аж 3,2 млрд років!2
Це серйозні заяви, але наукові факти вказують на іншу реальність. Давайте розглянемо переконливі докази того, що всі природні алмази насправді набагато молодші.
Нещодавно в Канаді глибоко всередині «кімберлітової трубки»3 було виявлено дерев'яну колоду. Кімберліт – це вулканічна порода, яка є одним з основних джерел алмазів. Вона часто утворюється у вигляді вертикальної трубки, що розширюється догори, як морква. Ці трубки можуть бути сотні метрів у поперечнику і іноді починаються на глибині понад 150 км, в земній мантії.
Традиційно вважається, що самі алмази утворюються в мантії.4 Їх підбирає кімберлітова магма, коли вона проривається на поверхню, утворюючи трубку. Таким чином, алмази старші, ніж сама кімберлітова порода.
Цікаво, що деревина була знайдена більше ніж на 300 м глибше алмазоносної породи і є свіжою та немінералізованою (нескам’янілою).5 Дерево, ймовірно, потрапило туди в результаті впливу локально-катастрофічних сил, так як кімберлітові трубки формуються швидко і бурхливо.6
Деревина майже напевне була похована в кімберліті в той момент, коли трубка проривалася до поверхні землі. Це не єдиний приклад, були й інші випадки виявлення свіжої деревини в алмазоносних породах.
Вчені повідомляють про «недоторкану» і «виключно» збережену «немінералізовану» деревину глибоко всередині кімберліту. Вона повністю зберегла давні властивості і містить «справжню» целюлозу. Це означає, що «давня» деревина, яку дістали прямо зі скелі, буде горіти так само легко, як і будь-який брусок звичайного дерева. Вона навіть не почала перетворюватися на вугілля і практично ідентична будь-якому шматку дерева, який ви можете знайти в лісі сьогодні.7
Наявність такої свіжої, нескам’янілої деревини є переконливою ознакою того, що кімберлітовим породам аж ніяк не мільйони років.
Вуглець-14 в алмазах — вражаюча проблема
Світські вчені вважають, що вік кімберлітових порід, в яких було знайдено шматок дерева, становить 53 мільйони років,3 і що самі алмази утворилися за сотні мільйонів років до того, як були підняті до земної поверхні в трубці. Це цікава точка зору, але її спростовує інший, ще більш дивний факт – в алмазах був знайдений вуглець-14,8 що робить вік у сотні мільйонів років неможливим.
Період напіврозпаду вуглецю-14 (5 730 ± 40 років) показує, що його кількість впаде нижче рівня виявлення протягом 100 тисяч років. Навіть вік в 53 мільйони років – занадто великий для алмазів.
Іншою очевидною проблемою є те, що, якщо вік кімберлітових порід становить 53 мільйони років, то сама деревина повинна бути принаймні того ж віку. Але відомо, що целюлоза розпадається надзвичайно швидко. Було б дійсно дивно, якби дереву було більше, ніж кілька тисяч років.
Алмази утворюються швидко
9 В наші дні алмази можуть бути створені штучно, і вони практично не відрізняються від природних. Їх виготовляють за допомогою тих же процесів температури і тиску, з того ж матеріалу – вуглецю. Володіючи правильним обладнанням, джерелом енергії і надзвичайно поширеним інгредієнтом – вуглецем, люди можуть створювати алмази за час, який потрібен, щоб помити автомобіль.
Отже, природним алмазам не потрібні мільярди років для формування. Насправді, немає ніяких причин вважати, що для утворення алмазів у природі необхідно більше часу, ніж для створення штучних. Єдина причина стверджувати, що алмазам мільярди років – це філософська прихильність до мільйонних і мільярдних термінів. Секулярні вчені вірять в такі довгі часові епохи тому, що вони необхідні для віри в еволюцію.10
Не настільки старі
«Діаманти назавжди» – вдалий рекламний слоган, який використовує алмазодобувна компанія De Beer з 1940 року. Він став популярним і, природно, зміцнив уявлення, що алмази є неймовірно старими, але в світлі нових відкриттів це абсолютно неправдоподібно.
Виявлення свіжої деревини в алмазоносній породі, а також вуглецю-14 в самих алмазах узгоджується з їх набагато більш молодим віком, ніж стверджують прихильники тривалих епох та еволюціоністи. Ці факти узгоджуються з біблійним віком Землі.
-
Деякі алмази, швидше за все, існували «до динозаврів», тому що Бог створив Землю перш тварин. Алмази також утворювалися при інтенсивних зрушеннях земної кори, що відбувалися під час Всесвітнього Потопу.
-
Buying Diamonds &, Gemstones, bja.org.uk, посилання перевірено 22 березня 2013 р.
-
Wolfe, A., Csank, A., Reyes, A., McKellar, R., Tappert, R., andMuehlenbachs, K., PristineEarlyEoceneWoodBuriedDeeplyinKimberlitefromNorthernCanada, PLoS ONE 7(9): e45537. doi: 10.1371 / journal.pone.0045537,19 вересня 2012 р., plosone.org.
-
Хоча з'являються докази, що невеликі алмази можуть утворюватися набагато ближче до поверхні, в породах земної кори. Див. Snelling, A., Microscopic diamonds confound geologists, Creation 10 (1): 1-2, 1996 р.., creation.com/diamonds-microscopic.
-
Деревина, звичайно, не є «свіжою» – вона свіжа в тому сенсі, що ідентична новим (висушеним) шматках дерева, які можна сьогодні купити в господарських магазинах або у постачальників будівельних матеріалів. Вона не перетворилася на камінь, вугілля, або що-небудь ще.
-
Snelling, A., Diamonds - evidence of explosive geological processes, Creation 16(1): 42-45, 1993 р., creation.com/diamonds-explosive.
-
Деревина належала дереву метасеквойя. Це «жива скам’янілість» – раніше вона вважалася вимерлою. Проте, в 1940 році це дерево було знайдено, воно все ще росте, живе і процвітає, не змінившись за (імовірно) більш ніж 65 мільйонів років. См.Werner, C., Evolution: TheGrandExperimentVol.2 - LivingFossils, NewLeafPress, GreenForest, стор. 187-189, 2008 р.
-
Див., наприклад, Sarfati, J., Diamonds: a creationist's best friend, Creation 28 (4): 26-27, 2006 р ., creation.com/diamonds.
-
Графіт був перетворений в ультра-твердий чистий алмаз за кілька хвилин. Див. com/diamonds-minutes.
-
Це навіть незважаючи на те, що креаціоністи показали, що навіть мільярди років не допоможуть природному добору та мутаціям перетворити бактерію в людину. Додатковий час не має значення, тому що природний добір і мутації не моєуть забезпечити створення нової (новаторської) біологічної інформації.