Палеонтологія
Креацентр > Статті > Палеонтологія > 500 мільйонів років, а викопні морські черв'яки все ще м'які?

500 мільйонів років, а викопні морські черв'яки все ще м'які?

Численні викопні останки, «датовані» багатьма мільйонами років, є практично або навіть зовсім не мінералізованими (тобто мінерали не замістили вихідні тканини істоти). Наприклад, знайдені в кістках тиранозавра Рекс червоні кров'яні тільця і м'які тканини дивують тих, хто стверджує, що останкам динозаврів, по крайній мірі, 65 мільйонів років.1 Такі м'які тканини повністю суперечать широко розповсюдженій думці про давній вік Землі.2

І ось, нова знахідка перевершує всі попередні твердження про період часу, протягом якого можуть зберігатися останки мертвих істот, оскільки цим копалинам присвоєно неймовірний докембрійський «вік». Останки морських черв'яків, «датовані» 550 мільйонами років, знайдені в Росії, були досліджені командою дослідників під керівництвом професора Малгожати Мочідловської з Уппсальского університету, Швеція.

Морські черв'яки, такі як погонофори, показані на цьому фото, мешкають на морському дні на глибинах приблизно від 100 до 10000 метрів.

Вони виявили, що хитинові трубки мешкаючих на морському дні черв'яків Sabellidites cambriensis залишилися все ще м'якими і гнучкими. Після проведеного всебічного лабораторного аналізу дослідники з'ясували, що останки черв'яків c морського дна все ще складаються з первинних органічних сполук. Вони виключили можливість сучасних забруднень, а також, що збереження було забезпечене різними способами мінералізації. За власними словами дослідників (з їх статті в журналі Journal of Paleontology):

«Органічне тіло Sabellidites збережено без мінералізації. Мінерали не реплікували ніяку частину м'яких тканин, і вуглецевий матеріал стінок залишився первинним, зберігши початкову пошаровість, текстуру і структуру».3

І ще:

«Трубка S. Cambriensis була гнучкою, що показала її легка деформація і збереження, і складалася з абсолютно характерних волокон, паралельно покладених в листи, які потім накладалися шарами».3

Супроводжуючі фотографії, зроблені за допомогою електронного мікроскопу, показали «абсолютно характерні» волокна товщиною менше половини тисячної частки міліметра. І ці ніжні волокна залишилися все ще м'якими після нібито півмільярда років!?

Вчені навіть змогли хімічно відокремити волокна один від одного для подальшого дослідження, і прийшли до висновку, що структура трубок копалин трубчатих черв'яків «відповідає бета-хітиновим трубкам сучасних погонофорів».3 Іншими словами, вони такі ж, як і морські черв'яки погонофори, що живуть сьогодні. Чому ж не сталося жодної еволюції за весь цей (передбачуваний) час?

Очевидна відповідь в тому, що «всього цього часу» не було! Істоти були створені лише приблизно 6000 років тому, щоб відтворюватися «за родом своїм» і вони не «еволюціонують».

Збережені черви... і бактерії на них!

Як могли так добре зберегтися останки цих викопних морських черв'яків, а також бактерій, які ними харчувалися? Професор Мочідловська раніше в звіті Палеонтологічний Асоціації в Копенгагені повідомила про виявлення скупчень нанобактерій на бічних поверхнях копалин S. cambriensis, знайдених в Литві. Вони були так само «датовані» віком в півмільярда років, і вважаються самими маленькими копалинними формами життя з коли-небудь виявлених.5

Це був шторм, подібного якому Земля ще ніколи не бачила раніше, і ніколи не побачить знову.

Збільшення цих нанобактерій в 2500 разів за допомогою скануючого електронного мікроскопу показало крихітні нитки, «які гнуться і деформуються на кшталт макаронів». Хімічний аналіз показав, що це «а ні сучасне забруднення, а ні мінеральні відкладення».5 Професор Мочідловська запропонувала наступну версію, як вони могли зберегтися:

«Після того, як черв'як помер, нанобактерії почали роз'їдати його в бідній киснем воді біля морського дна. Протягом декількох днів вони були покриті осадовими відкладеннями, можливо, внаслідок шторму. Діяльність нанобактерій припинилася, і вони швидко скам'яніли».5

Можливо, внаслідок шторму? Але сучасні шторми, здається, не "володіють потужністю», необхідною для пояснення вражаючого збереження, виявленого в «літописі скам'янілостей». Здається, професор Мочідловська і її еволюційні колеги не знають (або навмисно забули – 2 Петра 3: 3-6) про колосальний глобальний шторм, який може пояснити велику кількість добре збережених істот, які виявляються в шарах осадових порід по всьому світу. То був шторм, подібного якому Земля ще ніколи не бачила раніше, і ніколи не побачить знову (Буття 9:11-17). І Біблія говорить, що ця подія відбулося всього лише близько 4500 років тому.

 

Автор: Девід Кетчпул

Джерело:  Creation

 

Переклад: Тига В.

Редактор: Кравець Д.

 

Посилання:

  1. Catchpoole, D., Double-decade dinosaur disquiet, Creation 36(1): 12-14, 2014 р., creation.com/dino-disquiet. 
  2. Багато інших фактів також вказують на те, що передбачувані мільярди років віку землі і Всесвіту повинні бути відкинуті: Batten, D., Age ofthe earth-101 evidencesfor a youngageoftheearthandtheuniverse , creation.com/age, 4 червня 2009 р.
  3. Moczyd?owska, M., Westall, F. і Foucher, F., MicrostructureandbiogeochemistryoftheorganicallypreservedEdiacaranMetazoanSabellidites, JournalofPaleontology88 (2): 224-239, 2014 р. 
  4. Еволюціоністи повинні змиритися з живими копалинами – еволюційний застій не є підтвердженням еволюції! Batten, D., Evolutionistscannotdodge'livingfossils', Creation33 (4): 42-43, 2011 року, creation.com/dodge. 
  5. Bacteriacouldhelpfind ET (Бактерії можуть допомогти знайти позаземне життя), www.timeshighereducation.co.uk, 21 грудня 2001 р. 

Написати коментар