Живі клітини і м’які тканини
Категорії / Палеонтологія / Живі клітини і м’які тканини / Перелік знахідок нескам’янілих кісток динозаврів

Перелік знахідок нескам’янілих кісток динозаврів

Автор:
Джерело: creation.com

Вона була вкрай скептично налаштована. Гід, з яким вона кілька хвилин тому обговорювала екологію й еволюцію тварин, поділився з нею новиною про останнє нове відкриття, в яке вона просто не могла повірити. Вона просто не могла прийняти той факт, що свіжі (не мінералізовані, тобто не скам'янілі) кістки динозавра були знайдені на Алясці. «Такі кістки ніколи не змогли б проіснувати 70 мільйонів років», – сказала вона.

Правдоподібно це чи ні, але те, що ці кістки були знайдені – це факт. Однак чи могли вони протриматися в таких умовах більше, ніж кілька тисяч років – це питання, яке потребує уваги.

У 1987 році, працюючи з вченими з Меморіального університету (Ньюфаундленд, Канада) на острові Байлот, на схід від північного узбережжя землі Баффіна, молодий інуїт (канадський ескімос) виявив фрагмент кістки. Через кілька днів її ідентифікували як частину нижньої щелепи качконосого динозавра та представили світу як таку.1

Однак на північному заході Аляски було дещо інакше. У 1961 році геолог-нафтовик виявив велике півметрове відкладення кісток. Через те, що кістки були свіжі, тобто не мінералізовані, він припустив, що це були рештки сучасного бізона. Вченим знадобилося 20 років, щоб розпізнати кістки гадрозавра, а також кістки рогатих динозаврів та великих і дрібних м'ясоїдних динозаврів у цьому місці. На даний момент Вільям А. Клеменс та інші вчені з Каліфорнійського університету в Берклі й Університету Аляски розкопують це поховання.2

Звідси випливає питання, яке викликає подив: як ці кістки могли залишатися у «свіжому» стані протягом 70 мільйонів років? Одне можна сказати точно – вони збереглися не завдяки холоду. Загальновизнано, що клімат у цих регіонах був набагато теплішим у той час, коли тут жили динозаври. Рясні залишки рослинності у центральній Альберті вказують на те, що клімат тут був субтропічний. Відповідно до стандартної геологічної інтерпретації, навіть після вимирання динозаврів температура на планеті була набагато вищою, можливо, в результаті високого рівня вуглекислого газу в атмосфері. Тоді чому ж ці кістки не згнили давним-давно?

Аналогічні питання можуть бути задані й про «замерзлий ліс», знайдений на півночі острова Аксель-Хейберг у Канадському арктичному архіпелазі менш ніж за 1200 км від Північного полюса.

Геологи стверджують, що залишкам цього лісу налічується близько 45 мільйонів років. Проте деревина й уламки листя на диво добре збереглися. Рослинний матеріал не скам'янів. Стовбури дерев все ще в дерев'яному стані, їх можна пиляти й спалювати. Залишки листя та шишки допомагають розпізнати деякі дерева та віднести їх до роду метасеквой.3 На даний момент ці дерева не ростуть навіть на півдні Альберти, за винятком деяких оранжерей, таких, як Оранжерея Муттарт в Едмонді (Muttart Conservatory in Edmonton) і Королівський Тирреллівський музей палеонтології.

Ліс помірного клімату, що зберігся в Арктиці, очевидно, був досить густим, з деревами висотою в 50 метрів і діаметром стовбура в два метри, які розташовувались лише в шести метрах одне від одного.

Ці недавні події, без сумніву, дають поживу для роздумів. Незаперечним є те, що були знайдені свіжі кістки динозавра. Саме про це йдеться в світській літературі. Також очевидно, що збереження в настільки гарному стані протягом навіть одного мільйона років украй малоймовірне.

Очевидним висновком є те, що кістки були поховані у відносно недавні часи. Поховання решток є приголомшуючим доказом того, що динозаври жили не мільйони років тому, а, скоріше, лише тисячі. Зараз саме час для геологів зробити висновки з даних, отриманих ними ж.

Кров і м'які тканини в кістках Т-рекса:

Інші приклади збереження м'яких тканин у скам’янілостях:

Вас також може зацікавити:

Посилання:

  1. Accounts of this appeared in the popular press, such as in the Edmonton Journal, October 26, 1987, a few months after the event, and in Saturday Night(a monthly magazine of analysis of current events) in August 1989, Vol. 104 No. 8, pp. 16–19.

  2. An initial announcement was printed in 1985 in Geological Society of America abstract programs Vol. 17, p. 548. Already in press at that time was an article describing the site and the condition of the bones (Kyle L. Davies, ‘Duck-bill Dinosaurs (Hadrosauridae, Ornithischia) from the North Slope of Alaska’, Journal of Paleontology, Vol. 61 No. 1, pp. 198–200.

  3. Time, September 22, 1986, p. 64; J.F. Bazinger, ‘Our “tropical”? Arctic’, Canadian Geographic, Vol. 106, No. 6, pp. 28–37 (1986/7).