Палеонтологія
Креацентр > Статті > Палеонтологія > М'яка тканина динозаврів і білок - ще більш переконливі докази!

М'яка тканина динозаврів і білок - ще більш переконливі докази!

Мері Швейцер знайшла ще більш переконливі докази, на цей раз в скам'янілостях динозаврів, в ще більшій кількості білків і тих же судинах і клітинних структурах, що збереглися, як і раніше.

Зображення: Д-р Мері Швейцер. Чітко видно

клітини і сполучну тканину.

Передісторія

Креаціоністи були зачаровані, а еволюціоністи в основному були скептично налаштовані, коли еволюціоніст д-р Мері Швейцер заявила в 1990-х роках, що в непізнаній частини кістки T. rex містилися еритроцити. Крім того, був виявлений імунологічний та спектроскопічний доказ наявності гемоглобіну, білка, що несе кисень, який дає червоний колір кров'яним клітинам.1

Потім в 2005 році Швейцер оголосила нове сенсаційне відкриття в іншій кістці T.rex. Після розчинення мінералів2 залишилися структури, що містять м'які тканини, все ще м'які і еластичні. Деякі з них виявилися прозорими розгалуженими кровоносними судинами, причому всередині них була речовина, що містить інші структури, схожі на зародкові еритроцити, і їх можна було видавити з судин, як зубну пасту.

Як могли такі крихкі структури вижити протягом мільйонів років? Віруючі в довгі епохи почали інтенсивну, але не дуже ефективну перевірку ушкоджень, наприклад, в статті (що містить відповідь CMI) «Squirming at the Squishosaur».

Поступово додаткові докази зміцнили той випадок, коли Швейцер дійсно виявила свідоцтва дивовижної схоронності органічного матеріалу в скам'янілостях. У 2007 році, в «Squirming at the Squishosaur» повідомлялося, що вона і її команда провели ретельні тести, щоб встановити присутність білка колагену в динозаврі - важливого білка в кістках. Вони навіть змогли розтягнути його, що показало, що він був на 58% схожий на колаген курки, а на 51% схожий на колаген жаби.3

Крихкі, складні молекули, такі як білки, навіть якщо вони герметично закриті, зруйнувалися б ... у віці до 65 мільйонів років.

Багаторазово вказувалося, що крихкі, складні молекули, такі як білки, навіть якщо вони герметично закриті, повинні були б зруйнуватися з термодинамічних міркувань у віці до 65 мільйонів років, які, як стверджують еволюціоністи, пройшли з моменту поховання зразка T. rex Швейцер.4,5 Крім того, кістки ігуанодона, вік якого приблизно в два рази більший (до 120 млн. років), містили достатню кількість білка остеокальцину для формування імунної реакції.

Тому більшість антикреаціоністів зітхнула з полегшенням, коли в середині 2008 року газета заявила, що виявила докази того, що прозорі кровоносні судини були результатом недавнього бактеріального утворення біоплівок, що утворюють «ендокрани», які слідували за формою, де знаходилися справжні судини, і що еритроцити дійсно є багатими на залізо сферами, званими рамбоїдами. Існували вагомі причини, через які не тільки креаціоністи, але і Швейцер та інші некреаціоністи не були повністю впевнені в цих твердженнях.

Нові результати

Ілюстрація справжнього какодзьобого динозавра, відомого як гадрозавр.

Нещодавно з'явилося ще одне повідомлення Швейцер та інших, в престижному журналі «Science», про істотні додаткові докази, що підтверджують її попередні висновки.7 Зразок в цьому випадку належав скам'янілості гадрозавра (кістці качкодзьобого динозавра) (Brachylophosaurus canadensis), якому, виходячи з еволюційних припущень 80 мільйонів років.
Коротше кажучи, дослідники виявили докази «тієї ж волокнистої матриці, прозорих, еластичних судин і збережених мікроструктур, які вона виявила раніше в зразку T. rex».8 Тільки на цей раз вони пішли на багато чого, щоб змусити критиків замовкнути.

Критики говорили, що її претензії, які з точки зору мільйонів років дійсно є «екстраординарними», вимагають екстраординарних доказів. Але це всього лише кліше, в дійсності, вони просто вимагають доказів, які і були надані. Проте, критики почали вимагати додаткового секвенування білка, ретельної обробки, щоб уникнути тверджень про забруднення, і підтвердження від інших лабораторій. Тому Швейцер і її команда приступили до ретельних досліджень, коли вони знайшли кістку ноги цього гадрозавра, укладеного в піщанику.

Були прийняті надзвичайні заходи, щоб зберегти зразок від забруднення до тих пір, поки він не опиниться в лабораторії. Вони використовували ще більш складний і новітній мас-спектрометр і відправили зразки в дві інші лабораторії для підтвердження. Вони повідомили, що виявили не тільки колаген, але і свідчення двох додаткових білків - еластину і ламініну. Вони також виявили структури, які нагадують клітини, виявлені як в крові, так і в кістці, а також клітинну основу мембранної матриці. І знову були натяки на вміст гемоглобіну, отримані, завдяки застосуванню гемоглобін специфічних антитіл до структур і спостереження за тим, чи зв'яжуться антитіла з ними.

Деякі вчені все ще скептично ставляться до гемоглобіну, який «важко ідентифікувати за допомогою сучасних технологій». Д-р Павло Певзнер з Каліфорнійського університету писав, що якщо справа не в забруднювачі, то це буде «набагато більша новина, ніж підтверджені відкриття кровоносних судин і інших сполучних тканин в цій статті»9.

Навіть залишаючи осторонь гемоглобін, публікації Швейцер та ін. - це велика новина. Певзнер критикував техніку, використовувану в аналізі білка T. rex Швейцер, але тепер він говорить, що її нове дослідження «було проведене правильно», з більш суворим контролем для захисту від забруднення».

Було знайдено лише вісім колагенових білків, виявлених в скам'янілості гадрозавра, в яких було виявлено в два рази більше амінокислот, ніж у попереднього зразка тиранозавра. Їх порівнювали з послідовностями живих тварин, а також скам'янілих мастодонтів і послідовностями T. rex. Колагени гадрозавра і тиранозавра були ближче одне до одного, ніж інші, і кожен з них був ближчим до курчат і страусів, ніж до крокодилів, - ці результати також підтверджують її попередню ідентифікацію колагену Т. rex.

Зразки були ідентифіковані як колаген з використанням як складної мас-спектроскопії, так і методів зв'язування антитіл. Вони також були досліджені за допомогою світлової та електронної мікроскопії, що також підтвердило наявність у них колагену.

Як говорить Швейцер, «ці дані не тільки підтвердили те, що ми отримали з дослідження T. rex, але також дали ще більше інформації».

Сила парадигми

«Ці дані (дослідження гадрозавра) не тільки підтвердили те, що ми отримали з дослідження T. rex, але також дали ще більше інформації» - доктор Мері Швейцер.

Вчені-мислителі багато пишуть про силу парадигми, особливо коли вона має світоглядні наслідки, такі як довготривалі переконання. Така парадигма рідко, якщо взагалі коли-небудь таке було, скидається просто, виходячи зі спостережень, які суперечать її очікуванням. Навіть сама Швейцер, незважаючи на те, що вона є християнином-євангелістом, надзвичайно захищала парадигму зрілого віку Землі.

«Допоміжні» гіпотези і припущення будуються, щоб зберегти непошкодженою «основну» гіпотезу, в цьому випадку так званих «довгих епох» (див. подальше пояснення). Простими словами, білки просто не могли зберегтися протягом десятків мільйонів років. Тому парадигма знаходиться під серйозною загрозою.

Саме прямий доказ полягає в тому, що ці динозаври були поховані не мільйони років тому, а всього лише тисячі років тому. Оскільки докази продовжують стверджувати, що скам'янілості динозаврів дійсно містять структури м'яких тканин, що добре збереглися, та білки, припущення, яке все частіше можна буде почути, полягає в тому, що «ми тепер знаємо, що такі компоненти тканини можуть зберігатися так довго, врешті-решт».

Мало хто побачать в цьому спробу захистити парадигму. Розглянемо лінію міркувань:

1) Ми знаємо, що вік цього скам'янілого динозавра становить 80 мільйонів років.

2) Розрахунки, засновані на оперативній (наглядовій) науці, показують, що жоден колаген не зміг би зберігатися протягом такого довгого часу.

3) Колаген був знайдений в цих скам'янілостях динозаврів. Отже:

4) У розрахунках, згаданих в пункті 2, має бути помилкове припущення, - хоча ми не знаємо точно, як колаген зміг вижити протягом 80 мільйонів років. Звідки ми це знаємо? Тому що

5) Ми знаємо, що вік цього скам'янілого динозавра становить 80 мільйонів років.

Зверніть увагу, що пункти 1) і 5) ідентичні, і вказують на кругові міркування. Наступний ланцюжок міркувань набагато більш науковий:

1) Здається, що вік цього скам'янілого динозавра становить 80 мільйонів років.

2) Розрахунки, засновані на оперативній (наглядовій) науці, показують, що жоден колаген не зміг би зберігатися протягом такого довгого часу.

3) Колаген був знайдений в цих скам'янілостях динозаврів. Отже:

4) Припущення в пункті 1) неправильне. Скам'янілість не може бути такою старою. Це відповідає очікуванням світогляду, заснованим на історії, даній нам в книзі Буття.

Ми сподіваємося, що багато читачів зможуть використовувати такі свідоцтва, щоб достукатися до розуму багатьох людей.

 

Автор: Карл Віланд

Дата публікації: 06.05.2009

Джерело: creation.com

 

Переклад: Літус П.

Редактор: Літус П.

 

Посилання:

  1. Schweitzer, M.H. et al., Heme compounds in dinosaur trabecular bone, Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA 94:6291–6296, June 1997.
  2. With the strong chelating agent EDTA that extracted metal ions from the mineral while leaving proteins intact.
  3. To put this into perspective, human and frog collagen is 81% similar.
  4. Nielsen-Marsch, C., Biomolecules in fossil remains: Multidisciplinary approach to endurance, The Biochemist, pp. 12–14, June2002.
  5. Doyle, S., The real ‘Jurassic Park’? Creation 30(3):12–15, 2008.
  6. Embery G. et al., Identification of proteinaceous material in the bone of the dinosaur Iguanodon, Connect Tissue Res. 44 Suppl 1:41–6, 2003, . The abstract says: ‘an early eluting fraction was immunoreactive with an antibody against osteocalcin.’
  7. Schweitzer, M.H. et al., “Biomolecular characterization and protein sequences of the Campanian hadrosaur B. canadensis”, Science 324(5927):626–631, 1 May 2009 | DOI: 10.1126/science.1165069, <,www.sciencemag.org/cgi/content/full/324/5927/626?ijkey=47dc1272e069cf51caab0651d4462cbe5045f92c>,
  8. “Proteins, Soft Tissue from 80 Million-Year-Old Hadrosaur Show that Molecules Preserve Over Time”, www.physorg.com/news160320581.html, accessed 3 May 2009. 
  9. Oldest Dinosaur Protein Found—Blood Vessels, More, nationalgeographic.com, May 1, 2009. The insert in square brackets was in the original from this source. 

 

 

Написати коментар