Палеонтологія
Креацентр > Статті > Палеонтологія > Переконливі відповіді на м'які тканини в скам’янілостях

Переконливі відповіді на м'які тканини в скам’янілостях

Навряд чи хоч один місяць проходить без нових повідомлень про "м'які тканини", виявлені в скам'янілостях. Чи може бути цьому матеріалу мільйони років? Нам потрібно подивитися, що показують нам лабораторні дослідження про розпад тканин.

Тільки минулого року я відвідав Музей природознавства Карнегі у Пітсбурзі. Коли я увійшов до секції із скам’янілостями, я не знав, чи сміятися чи плакати, коли я прочитав вивіску, на якій було сказано: «Скам’янілості, які є залишками доісторичного життя, не зберегли первісних органічних часток». Такі помилкові заяви з'являються у популярних наукових засобах масової інформації, тому не дивно, що мало, хто з вчених знає або приймає докази первісних тканин в скам'янілостях, і ще менше вчених шукають нові докази.

Звичайно, якщо скам'янілість - це залишки життя, яке існувало мільйон або більше років тому, то ми не маємо підстави вважати, що первісні органічні молекули повинні були б зберегтися, не кажучи вже про клітини або цілі тканини такі, як кровоносні судини. Але багато скам'янілостей мають ці приголомшливі особливості.

Доктор Мері Швейцер та її команда привернули увагу усього світу до журналу “Science” у 2005 році, де описуються неушкоджені кровоносні судини та еритроцити в кістці Т.Рекса. Але насправді світські вчені повідомляли про них протягом десятиліть в технічній літературі, яку читають дуже рідко. Той музейний плакат на 100 відсотків неправильний, і кожен християнин повинен зрозуміти, чому.

Термін розпаду менше мільйону років

Два спостереження щодо скам'янілостей показують, чому ті, хто вважають, що Ноївський потоп сформував більшість скам'янілостей лише тисячі років тому, мають обґрунтовану віру. Перше спостереження стосується темпів розпаду.

Як довго органічні речовини могли існувати в осадових породах? Гадати не потрібно, оскільки вчені дають переконливі відповіді. Як правило, сміттєві звалища, вода та мікроби вимивають цілі туші після декількох років, але як щодо залишків тварин, похованих в багнюці під час потопу Ноя, які потім висушилися в загартованих відкладеннях? Швидке поховання зберегло їх від падальників, інакше ми не мали б скам'янілостей. І швидке висушування могло б обмежити зростання мікробів.

Але ніхто ще не виявив природного процесу, який би зупинив один із факторів розпаду - хімію. Вчені провели надійні, повторювані експерименти, які демонструють хімію розпаду на роботі в біомолекулах, включаючи кістковий колаген та ДНК.

Колагенові показники виживання

Колаген – важкий, тягучий білок, який зустрічається у всіх кістках, що робить їх стійкими та гнучкими. Кисень та інші хімічні речовини реагують з колагеном, з часом перетворюють його на дрібні молекули. Як довго це триває?

Експерименти показують, що це залежить від температури. Тепло збільшує кількість зіткнень між атомами і тим самим швидкість деструктивних хімічних реакцій. Колаген кісток настільки жорсткий, що, якщо його підтримувати при постійній температурі 45 ° F (7 ° C), це може тривати кілька сотень тисяч років, але не більше одного мільйона.1,2 Ці результати вважають оптимальні умови поховання та збереження. Отже, тверда наука підтверджує, що кістковий колаген міг би існувати навіть при більш високих температурах протягом 4300 років, починаючи з потопу Ноя, але ніяк не мільйон років.

Показники виживання ДНК

Зовсім недавно вчені проаналізували цілісність мітохондріальної ДНК (мт ДНК) із скам’янілих кісток 158 Моа різних століть, щоб визначити швидкість розпаду для мт ДНК.3 Моа - це величезні нелітаючі птахи, які, ймовірно, вимерли через полювання. Остання жива у Новій Зеландії була знищена кілька сотень років тому. Дослідники перевірили свої показники темпів розпаду ДНК з датами за вуглецем, взятими з тих самих скам’янілостей.4 Відповідно, кісткова мт ДНК могла існувати не більше 650 000 років, перш ніж вона повністю розклалася.

Таким чином, навіть найстаріші вікові групи для цих біохімічних речовин не могли тривати мільйон років, демонструючи, що вони можуть існувати лише тисячі років.

Аналіз обмежень виживання первісних тканин

Вчені проводять лабораторні експерименти, щоб побачити, як довго можуть прожити біологічні тканини та молекули. До цих пір вони вивчали колаген та ДНК. Це близько 65 мільйонів років.

Норма виживання ДНК - 650 000 років макс.

Дослідники обстежили кістки 158 Моа, похованих у Новій Зеландії в різні відомі часи, протягом останніх кількох століть. Ці кістки зберігалися при аналогічних умовах і температурах. Потім дослідники порівнювали, скільки мітохондріальної ДНК вижило у кожному зразку. З цього вони розрахували швидкість розпаду. За цим темпом ДНК більше не можна буде виявити через 650 000 років.

Норма виживання колагену - 900 000 років макс.

Дослідники помістили фрагменти кісток від сучасної великої рогатої худоби та людей у флакони дистильованої води. Вони зберігали постійну високу температуру протягом 32 днів. Регулярно вони брали зразки, щоб дізнатися, скільки білка колагену вижило. З цього вони розрахували швидкість розпаду. Цей загальний білок може прожити кілька сотень тисяч років, але не більше одного мільйона.

Первісні білки в скам'янілостях

Інше спостереження підтверджує розуміння біблійними віруючими того, що недавній Потоп сформував більшість скам'янілостей: збереження первісних білків. Надійний погляд на численні наукові повідомлення про первісні білки в скам'янілостях зі всього світу показує, що палеонтологи виявили тваринні білки в таких скам'янілостях:

  • Тиранозавр Рекс, Трицератопс, і Качкодзьоб з Монтани
  • Яйця динозавра з Аргентини
  • Ембріональний зауропод з Південного Китаю
  • Кістки Пситтакозавра з Китайської пустелі Гобі
  • Археоптерикс з Німеччини
  • Ящірка з Вайомінга
  • Сейсмозавр з Нью-Мексико
  • Мозазаври з Канзасу і Бельгії
  • Скорпіон з Пенсільванії5

Найбільш дивовижна стаття, яку я прочитав нещодавно, описує скам’янілості трубчастого черв'яка з докембрійських порід, отриманих з глибоких сибірських ядер. Через їх недоторканих і все ще гнучких білків, я ледве не розсміявся вголос над їх еволюційним припущенням віку, що складав 551 млн. років.

Дослідники використовували широкий спектр методів виявлення цих білків. Кінцевим тестом є молекулярне секвенування, а світські вчені визначили послідовність амінокислот у тиранозаврі та колагені качкодзьоба. Але вони також використовували інші дуже надійні методи, щоб недорого визначити багато видів білків в мезозойських скам’янілостях. Частіше білки втратили більшу частину своєї первісної цілісності, але зберегли достатньо для чіткої ідентифікації. Як і руїни замку, ми очікуємо, що ці білки розвалилися лише частково протягом декількох тисяч років, але через мільйон років ці білки повинні втратити всю свою структуру. Але вони збереглися, що вказує на тисячі років.

Вчені навіть повідомили, що деякі скам’янілості мають ДНК, а не просто колаген та інші білки. Однак мікроби або люди, які займаються обробкою, можуть забруднювати зразки. Коли вчені знайдуть послідовності ДНК, які не збігаються з відомими забруднювачами, вони отримають більшу впевненість у тому, що вони мають оригінальну ДНК скам’янілостей. Часто світські вчені приписують вік скам'янілостей, які містять ДНК, наприклад, комахи, поміщені в янтар, значно старші, ніж термін зберігання ДНК.

Поводьтеся з обережністю

Таким чином, ми бачимо, що два спостереження за скам’янілими ознаками підтверджують біблійне створення: біоматеріали мають термін зберігання значно менше мільйона років, а певні скам’янілості з усього світу все ще містять первісні біоматеріали. Але ми повинні прислухатися до пари попереджень, перш ніж вийти на вулиці з цією новиною.

По-перше, ми повинні уважно читати звіти. Фрази, такі як «чудове збереження» та «збереження м'яких тканин», не завжди означають первісні тканини або молекули. Вони часто посилаються або на скам'янілості, які лише зберігають форму тканинної шкіри динозаврів, яка була замінена мінералами (мінералізована) або на відбитки, схожі на сліди. Мінерали можуть надходити в організм і жити набагато довше, ніж їх оригінальні біохімічні речовини, тому, ці знахідки не входять у наше основне обговорення.

По-друге, ми повинні обмежувати нашу увагу до біохімічних речовин, які вимірювали показники розпаду, як колагена та ДНК. У кількох звітах згадується первісний гемоглобін (білки крові) і пігменти (наприклад, чорнило кальмарів), але ми ще не знаємо їх термінів існування з дослідною впевненістю.

З огляду на ці застереження, віруючі у створення Світу повинні люб'язно кинути виклик іншим, щоб пояснити, яким чином первісні тканини скам'янілостей можуть існувати на старій Землі. Якщо чесно, то вони можуть зрештою визнати, що недавнє творіння, як написано в Божому слові, забезпечує найбільш науково обгрунтовану відповідь.

 

Автор: Браян Томас

Дата публікації: 03.04.2016

Джерело:  Answers in Genesis

 

Переклад: Літус П.

Редактор: Кравець Д.

 

Посилання:

  1. Buckley et al., “Comment on ‘Protein Sequences from Mastodon and Tyrannosaurus rex Revealed by Mass Spectrometry,’” Science 319 (2008): 33c.
  2. M. Buckley and M. Collins, “Collagen Survival and Its Use for Species Identification in Holocene- Lower Pleistocene Bone Fragments from British Archaeological and Paleontological Sites,” Antiqua 1 (2011): 1–7.
  3. M. E. Allentoft, et al., “The Half-life of DNA in Bone: Measuring Decay Kinetics in 158 Dated Fossils,” Proceedings of the Royal Society, B: Biological Sciences 279 (2012): 4,724–4,733.
  4. Carbon dates often do not correspond to real historical dates because they rely on bad assumptions about Earth’s past, but we can still compare these authors’ exaggerated mtDNA “shelf-life” with evolutionary age assignments of fossil DNA.
  5. Readers who want technical citations should check references in the author’s articles listed at icr.org/ fresh-fossils.
  6. For example, they have found partly decayed collagen, elastin, laminin, chitin-associated protein, hemoglobin, PHEX, Histone H4, keratin, and ovalbumin.

 

Написати коментар