Всесвітній потоп та льодниковий період
Креацентр > Статті > Всесвітній потоп та льодниковий період > Для утворення бурштину потрібно багато води

Для утворення бурштину потрібно багато води

Янтар (деревна смола), в якому містяться добре збереженікомахи(та навіть упізнаванні мікроорганізми в нутрощах комах), квіти, мох, равлики, ящірки, пір'я птахів і хутро ссавців.

Серед світських вчених, які, як правило, приписують янтарю вік від 15 до 220 мільйонів років, існує значна невизначеність (і розбіжності) щодо того, яким чином у бурштин потрапили всі ці включення.

Більшість дослідників вважають, що виділена деревом смола затверділа на деревній корі, в якій застрягли організми у зв'язку з постійними потоками смоли.

Але одна з проблем цього сценарію полягає в тому, що це не пояснює, звідки така велика кількість водних організмів, таких як ракоподібні, плавунці, черепашки, устриці, мідії, водоміри, водорості і бактерії були виявлені в ньому. Яким чином водні істоти (як прісноводні, так і морські) могли загрузнути в липкій деревної живиці?

 Lace bugs (Tingidae) alive today in Europe (top) are just the same as those found in Caribbean amber (bottom) dated as being millions of years old.  These and other ???living fossils??? present a conundrum to evolutionists.  Why no evolution in all that (supposed) time?

Мереживниці (Tingidae), що живуть сьогодні, виглядають так само , як і знайдені убурштині, якому приписують вік у мільйони років. Ці та інші живі копалини являють собою головоломку для еволюціоністів. Чому не відбулося ніякої еволюції за весь цей (передбачуваний) час?

Олександр Шмідт (Alexander Schmidt) з музею природознавства в Берліні (Німеччина) і Девід Ділчер (David Dilcher) з Університету Флориди (США) думають, що тепер вони знають відповідь на цепитання.2

Обрізавши пилкою кору з дерев, що ростуть в болотах Флориди, вони спостерігали, як у смолу, що витікала у воду, потрапляли дрібні ракоподібні, плавунці, кліщі, водні бактерії і гриби.3 Тому в їхньому дослідженні було зазначено, що «водні комахи можуть потрапити у смолу, не залишаючи меж свого проживання. Таким чином, наявність водних організмів у бурштині є результатом простого природного процесу».4

Насправді обрізання кори дерев пилкою в болоті навряд чи можна назвати щоденним «простим природним процесом». Але результати проведених вченими польових досліджень є гарною новиною для креаціоністів, багато з яких уже давно вказують на те, що наявність бурштину по всьому світу є наслідком потопу, описаного в книзі Буття.5

Хоча Шмідт і Ділчер є еволюціоністами, подивіться, як їхні власні спостереження і висновки вказують на те, що для утворення бурштину по всьому світу потрібні були умови, що забезпечуються глобальним руйнівним потопом:

  • Вода уповільнює процес затвердіння і утворення бурштину, який зазвичай відбувається під дією кисню в повітрі. Таким чином, під водою смола залишається в'язкою довше і має більше шансів захопити комах та інші організми. Як повідомляє журнал «New Scientist»,6смола у воді, ймовірно, більш небезпечна для комах, ніж на деревній корі.
  • У ході дослідження Шмідта і Ділчера деревна смола нетвердішала, але вони кажуть, що вона могла б стати твердим янтарем, якби рівень води у водоймі знизився, і «якби бурштин був вкритий достатньою кількістю осадових відкладень, він міг би зберегтися недоторканим протягом мільйонів років».2
  • Але шари осадових порід повинні бути якимось чином принесені сюди – наприклад, водним потоком. І дійсно, Шмідт і Ділчер вдаються до повені в своєму сценарії. За їхніми власними словами, після того як комахи потрапляють у пастку деревної смоли, відбувається наступне:

«Влітку водойма висихає, і потік води приносить осади, які покривають лісову підстилку, тому шматочки смоли добре зберігаються [згодом перетворюючись у бурштин]».2

І, звичайно, глобальне руйнівне затоплення призвело б до ефекту набагато більшого, ніж пилка Шмідта і Ділчера. Наприклад, варто було б очікувати, що вирвані дерева, стикаючись одне з одним у водних потоках і хвилях, втрачали свою кору і виділяли величезну кількість деревної смоли. Ще в рідкому стані смола захоплювала б як водні, так і наземних організми, переміщені водами потопу зі свого звичайного місця проживання.

Якщо звернути увагу на величезну кількість викопного бурштину по всьому світу,7 то хіба це не очевидно, що для його походження необхідна була величезна кількість води по всьому світу, іншими словами – дуже велике затоплення. Буття 6-9 описує цю подію – подію, під час якої дощ йшов протягом 40 днів і 40 ночей. Не дивно, що багато зразків бурштину містять «цілі краплі води»2 і «бульбашки»7,8 повітря!9

Виявлені в бурштині викопні терміти (рід Mastotermes), яким нібито 20 мільйонів років, настільки добре збереглися, що дослідники змогли встановити, що бактерії в травній системі термітів – такі ж бактерії, які присутні всередині сучасних термітів виду Mastotermes. І через багато поколінь – ніякої еволюції.

 Fossil termites (genus Mastotermes) found in amber, allegedly 20 million years old, are so well preserved that researchers could identify that the bacteria in the termites??? digestive system are just the same sorts of bacteria as those found inside Mastotermes termites living today.  Generations aplenty???yet no evolution.

Датування по установці

Можна було б зрозуміти ваші думки про те, що вік, приписуваний копалинам у бурштині, є «вирішеним питанням», з огляду на яке звучать переконливо заяви в ЗМІ і наукових виданнях. Ось кілька прикладів зі світських посилань, цитованих восновній частині статті:

  • «Ми дивимося на ліс, з якого 40 мільйонів років тому утворився бурштин...».1
  • «...він виявив морську качечку, рифтію, устрицю і молюска в бурштині віком у 15-20 мільйонів років...».1
  • «Шмідт заявляє, що найдавніший бурштин, який містить ознаки живих організмів, віком 220 мільйонів років...».1
  • «Копалинам щонайменше 4 мільйони років, кажуть вони [дослідники, включаючи Хенка Годхелпа (Henk Godthelp), палеонтолога з університету Нового Південного Уельсу], а може бути і набагато більше».2

Однак час від часу в засоби масової інформації прослизають повідомлення про те, що, на думку деяких палеонтологів, вік бурштину, що викидається водою на берег (де і виявляється найбільше копалин у бурштині), зовсім не є «вирішеним питанням»:

«За словами Годхелпа, важко визначити точний вік бурштину, і дослідники шукають відкладення корінної породи, що містить бурштин, який і дозволить встановити його вік».2

Але як же вони збираються визначити вік «відкладень корінної породи»?

Осадова порода датується відповідно до присутності в ній так званих «керівних скам'янілостей», вік яких «відомий». Але в дійсності цей вік не є відомим, а лише передбачуваним – на підставі еволюційної тимчасової шкали, яка визначає, коли еволюціонували ці перші організми, і коли вони вимерли.

Вулканічна порода (яка не містить викопного-бурштину, але яка може залягати в тих же самих пластах, що і осадові відкладення, якімістять бурштин) імовірно «датується» радіометричним датуванням. Але в дійсності методи датування не ведуть до точного віку, а слідують за прийнятою ідеєю – вони завжди вибираються для того, щоб відповідати «провідним» ідеям щодо передбачуваного (тобто бажаного) віку досліджуваних порід/копалин.

Іншими словами, таке датування «по установці» не є об'єктивним вимірюванням.3

 

 

Автор: Девід Кетчпул

Дата публікації: березень 2009

Джерело: Creation

 

 

Переклад: В. Тіга

Редактура: А. Недоступ

 

Посилання та примітки

  1. Viegas, J., Howamberbecomes a deathtrap, ABC NewsinScience, <,www.abc.net.au/science/news/stories/2007/2054857.htm?ancient>,, 9 October 2007.
  2. Salleh, A., Amberfossils a firstforAustralia, ABC ScienceOnline, <,www.abc.net.au/science/news/stories/2006/1796778.htm>,, 29 November 2006.
  3. Walker, T., Howdatingmethodswork, Creation 30 (3): 28-29, 2008.

Написати коментар