«Образ искомого» у исследователя может повлиять на то, что он обнаружит.
Старая статистика о разнице в 1 процент – это последний павший символ эволюции.
Исторические примеры предостерегают от преждевременного навешивания ярлыков на недостаточно хорошо изученные биологические явления.
Эти различия как в путях развития, так и в их генетике ставят под сомнение утверждение, что гомологичные конечности объясняются общим происхождением.
Хороший пример того, как можно разрушить окаменевшие парадигмы и открыть новые пути для исследований.
Существует множество законных научных вызовов основным постулатам дарвиновской теории, а также доминирующим теориям химической эволюции.
Эволюционировали ли сухопутные млекопитающие в китообразных, как считал Дарвин?
Новое открытие еще больше усугубляет пресловутый парадокс времени отделяемого для эволюции птиц
Слепая эволюция не смотрит вперед и не координирует группу изменений для получения какого-то будущего преимущества.
Эмпирическая наука ищет объяснения, а не предполагает, что эволюция верна и что ученые знают, как должен быть устроен глаз.
Дарвиниус – это вовсе не недостающее звено, даже не настоящая обезьяна...
Отчаянные заявления эволюционистов в статье научного журналиста Стивена Бураньи
Стойкость к пестицидам является любимой иконой эволюционистов. На сколько это соответствует действительности?
Правдива ли эволюция? Подтверждают ли научные факты эволюцию? В этой статье мы рассматриваем 21 плохой аргумент в пользу биологической эволюции.
Является ли эволюция полезна для науки? Оказывается, что утверждение о дарвиновских корнях нового метода лечения рака не соответствует действительности.
Зяблики Дарвина, или галапагосские зяблики, стали известны на весь мир. Зябликов Дарвина часто называют примером «эволюции в действии». Но на самом деле...
