Динозавры и птицы слишком сильно различаются во многих отношениях, чтобы эволюция могла преодолеть огромные разрывы между ними.
Инопланетная жизнь, если она существует, никоим образом не опровергнет существование Бога
Эволюционная последовательность лошадиных долгое время была примером эволюции. Но на самом деле эта серия является лучшим аргументом против эволюции.
Представление о том, что носороги могли эволюционировать, абсурдно.
Этот эксперимент с самого начала был абсурдным
Ответ: нет, у китов нет «генов ног».
В анатомии современных китов, включая редкие незначительные аномалии, нет ничего, что было бы трудно вписать в креационное понимание их происхождения.
Так был ли это пернатый динозавр или просто птичий хвост?
Перегоцет мог стоять и ходить по суше, но столь же не был китом.
Это революционные результаты, и мы можем с уверенностью сказать, что геномы человека и шимпанзе различаются как минимум на 14,9 процента.
Существует множество проблем, связанных с Родоцетом и эволюцией китов.
«Образ искомого» у исследователя может повлиять на то, что он обнаружит.
Старая статистика о разнице в 1 процент – это последний павший символ эволюции.
Исторические примеры предостерегают от преждевременного навешивания ярлыков на недостаточно хорошо изученные биологические явления.
Эти различия как в путях развития, так и в их генетике ставят под сомнение утверждение, что гомологичные конечности объясняются общим происхождением.
Хороший пример того, как можно разрушить окаменевшие парадигмы и открыть новые пути для исследований.
