Сучасна флора та фауна
Креацентр > Статті > Сучасна флора та фауна > Зв'язок Дракули з молодою Землею

Зв'язок Дракули з молодою Землею

Вампір. Звички декількох видів кажанів пити кров породили безліч забобонів.

У народному фольклорі кажанів часто звинувачують у тому, що вони нападають на людей і п'ють їхню кров. Фактично, з багатьох сотень видів (однина = вид) кажанів тільки три фактично харчуються кров'ю.1 Великі ссавці є переважними мішенями кажанів-вампірів, хоча вони також будуть пити кров більш дрібних тварин (включаючи рептилій), якщо це необхідно. Рана, нанесена кажаном-вампіром, зазвичай не буває важкою й часто навіть не пробуджує поранену тварину або людину. Об'єм втраченої крові зазвичай невеликий. Однак завжди існує небезпека зараження, в тому числі на сказ.

Очевидно, кажани-вампіри не мали звичку прагнути й пити кров до гріхопадіння. Деякі вчені припустили, що кажан-вампір розвинув свою кровосмоктальну практику, коли він був пожирачем комах, як і більшість кажанів. Він зривав комах із хребетних тварин і, коли випадково поранив тварину-господаря, також пив іі кров. Зрештою, вінперейшов виключно на питво крові.

Але чи міг цей процес відбуватися досить швидко в світі, створеному всього кілька тисяч років тому? Одна підказка виходить від одного виду в'юрків Дарвіна. Деякі з них, замість того щоб харчуватися комахами, почали нападати на інших птахів і пити їхню кров.2 Це вказує на те, що така поведінка може легко виникнути серед істот, які зазвичай не бажають крові.

Я припускаю, що кажани спочатку були створені в основному для поїдання фруктів, нектару і/або комах. Більшість кажанів сьогодні — пожирачі комах. (Смерть комах, можливо, не обов'язково повинна бути смертю в біблійному сенсі, тому що безхребетні не є свідомими та сприйнятливими — «нефеш» — істотами в тому ж сенсі, що й хребетні.3) Після гріхопадіння кажіни-вампіри, можливо, почали пити кров, якщо вони випадково поранили свого господаря. Зрештою, вони стали віддавати перевагу крові, яка потім стала їхньою виключною дієтою.

Цікаво, що сімейство, яке містить кажанів-вампірів (Phyllostomatidae), в цілому має певні анатомічні особливості, які полегшили б процес пиття крові у них, а не в іншого сімейства кажанів. Найбільш примітним є той факт, що вони вже мають певний тип спеціалізованих гострих зубів. Знадобилася б лише невелика зміна, щоб використовувати їх для проколювання плоті замість фруктів. Структура язика в усьому сімействі вже добре пристосована для смоктання крові, як це роблять вампіри. Очевидно, що така «попередня адаптація» не обов'язково означає, що структура була спочатку розроблена для цієї мети.1

Це допомагає пояснити, чому поїдання крові виникло тільки серед декількох південноамериканських кажанів, а не на будь-якому іншому континенті. Кажани на інших континентах мали занадто багато анатомічних змін, щоб подолати їх на відміну від Phyllostomatidae (щоб дати початок особинам, які будуть нападати на тварин і пити їхню кров). Цей факт краще відповідає молодим земним креаціоністським тимчасовим рамкам, ніж еволюційним. Якщо б мільйони років були доступні, у багатьох інших кажанів був би час розвинути таку звичку пити кров. Але за допомогою всього лише тисячі років, лише кілька з тих кажанів, які вже володіли анатомічними особливостями, які полегшують смоктання крові, фактично переключилися на неї.


Кажани: вишуканість у мініатюрі


Коли справа доходить полювання й лову видобутку, лише деякі тварини використовують таку ж складну та високоспеціалізовану систему, як система кажанів, що харчуються комахами. Ці маленькі кажани (з підряду Microchiroptera) повністю покладаються на ехолокацію або, як її ще іноді називають, «мишачий локатор/сонар», для полювання в повній темряві.

Кажани посилають попереду себе дуже високий звук, потім слухають ехо, відбите від об'єктів і поверхонь. Визначаючи свої власні відображені звуки, серед інших відволікаючих шумів, ці маленькі тварини здатні уникнути зіткнень з різними об'єктами, та отримувати інформацію, необхідну для відстеження й лову комах. Ця дивовижна система може абсолютно точно відрізнити окрему комаху від інших, що пролітають поруч.1

Для досягнення такого високого результату в кажана є особливі ознаки, які включають у себе спеціальну гортань (орган у горлі), який дозволяє йому проводити інтенсивні, високочастотні звуки (ультразвуки). Високі частоти (тобто короткі довжини хвилі) дуже важливі для цих тварин, тому кажан може визначати найдрібніші деталі об'єктів, від яких відбиваються звуки.

За відлунням цих ультразвукових імпульсів кажан визначає не тільки відстань і напрямок польоту своєї жертви, але також і її швидкість, розмір, форму і текстуру поверхні, перебуваючи на повній швидкості під час польоту.

Великі зовнішні вуха кажана діють як ефективні приймачі й резонатори високочастотних звуків.1 механізми її внутрішнього вуха дуже чутливі. Процес також вимагає складної координації слухового й голосового центрів мозку.3 Нервова система кажана повинна не тільки в тисячні частки секунди проаналізувати відбитий звук від її ж власного імпульсу, але вона також повинна відрізняти це відлуння від звуків інших кажінів, а відлуння інших кажінів — від своїх імпульсів.4 Це — найдивовижніша технологія.

Для успішної роботи ехолокації повинні взаємодіяти обидва органи в мозку кажана, який посилає, та який бере. Цей факт, звичайно ж, ускладнює життя прихильникам теорії еволюції, які намагалися пояснити, яким чином кажан розвинув свою ехолокаційну систему, і що більш важливо, як цей вид вижив як мисливець, поки відбувалася ця передбачувана еволюція.

Еволюціоністам важко визнати той факт, що «найдавніша» повна скам'янілість кажана( насправді все це означає, що вони є найнижчими з усіх знайдених в геологічних зразках), з так званого еоценового періоду вже показує повністю розвинену систему ехолокації. Згідно з тимчасовою шкалою еволюціоністів ці кажани (які, до речі, виглядають практично так само як і сучасні кажани) жили 50 мільйонів років тому.5

Доктор Дуейн Гіш у своїй книзі «Еволюція: викопні останки все ще говорять НІ!» пояснює, чому еволюціоністи вірять, що розвиток здібності польоту в ссавців зайняв мільйони років з числа рідкісних «хороших» мутацій, що виникають випадковим чином в океані поганих мутацій.

Цей процес, імовірно, перетворив передні кінцівки предка кажана, що живе на суші, на крила, в той час як чотири пальці на кожній лапі поступово зменшилися в довжині. Мембрана крила також повинна була генеруватися серією «хороших» мутацій, які крок за кроком справили м'язи для польоту й численні унікальні комбінації жил, нервів і кровоносних судин, необхідних для спеціалізованих особливостей кажана.6

Якщо б це було правдою, стверджує Гіш, тоді палеонтологічний літопис демонстрував би серію послідовностей перехідних форм, що підтверджують проміжні стадії, як, наприклад, поступове перетворення передніх кінцівок у крила в міру того, як пальці ставали все довшими й довшими.

Проте, таких доказів, що зв'язують кажанів з сухопутними ссавцями, не існує. Еволюціоністи просто описують кажанів, як «вже сильно розвинених, коли вони вперше з'являються в палеонтологічному літопису».7 Як згадувалося вище, «ранні» скелети кажанів, яким приблизно 50 мільйонів років, практично не відрізняються від тих, що живуть сьогодні, із повністю сформованими крилами.

Кажани відносяться до загону рукокрилих (Сhiroptera), який включає два підряду – Microchiroptera (летючі миші) і Megachiroptera (крилани), що включають в себе летючих лисиць. На відміну від Microchiroptera, Megachiroptera, хоча вони також зазвичай літають вночі, в основному визначають місцезнаходження своєї їжі за допомогою зору, крім одного роду, який ехолокує як і маленькі комахоїдні кажани.

Ці дві групи являють собою цікаву проблему для еволюціоністів. У них так багато спільних рис, що було б природно припускати, що вони успадкували ці риси від одного (загального) предка. Проте мізки криланів мають дуже спеціалізовані зорові шляхи, дуже схожі на мозок приматів.8 Таким чином, еволюціоністи не можуть пояснити обидві ці подібності, кажучи, що вони походять від спільного предка. Або в крилана був загальний предок із приматами (в цьому випадку їхня схожість з іншими кажанами виникла не через спільне походження), або у них був спільний предок. У цьому випадку подібність із приматами не була пов'язана з тим же загальним предком. У кожному випадку єдиною альтернативою загальним походженням є те, що називається «паралельною» еволюцією – впевненість у тому, що одні й ті ж риси еволюціонували двічі, однаково реагуючи на одні й ті ж обставини навколишнього середовища, за допомогою «вдалих» генетичних помилок (мутацій).

Така «паралельна еволюція», тобто повторювана еволюція, створює величезні труднощі для вдумливих еволюціоністів. Стівен Дж. Гулд із Гарвардського університету, писав:

«...Театралізована вистава еволюції [це] приголомшливо неймовірна серія подій... зовсім непередбачуваних і абсолютно неповторних... шанс стає зникаюче малим, щоб що-небудь, [наприклад] людський розум, виникло в результаті повтору [цього театралізованого дійства]».9

Проте біблійна розповідь про створення світу може погодити ці дані. Книга Буття каже про те, що кожна тварина була створена «за родом їхнім». Різні сімейства кажанів були створені як окремі «види». Схожість між криланами та іншими кажанами зумовлена загальним дизайном, а не спільним походженням.

Віра в те, що кажани були створені так, як каже книга Буття, — це не сліпа віра, а та, яка дуже добре узгоджується з доказами.

Зуби кажана

А. Х. Мюллер, LehrbuchderPalaeozoologie, 1959, стор. 41

Нас часто змушують повірити, що таке-то викопна тварина повинна була харчуватися певним типом їжі, тому що «ми знаємо про це за формою його щелеп і зубів». Проте, наведені тут приклади показують, що не можна бути догматичним з цього приводу. Очевидно, що це має відношення до обговорення того, що різні тварини їли до гріхопадіння, і як це могло змінитися згодом (стаття «Зв'язок Дракули з молодою Землею» досліджує кажанів-вампірів).

Біблія вказує, що тварини не вбивали й не їли один одного до гріха Адама. Ми бачимо тут, що зуби самі по собі не є підставою наполягати на тому, що тварина не може бути (або колись була) рослинноядною.

Цікаві факти з досьє кажанів

• Всупереч поширеним міфам кажани не заплутуються в людському волоссі, і вони не сліпі.

• З більш ніж тисячі видів кажани становлять майже чверть всіх відомих видів ссавців.

• Багато видів кажанів сьогодні швидко скорочуються, а багато хто вже знаходяться під загрозою зникнення.

• Запилення багатьох видів рослин залежить від кажанів, які також розносять насіння інших рослин.10

• Найменші ссавці на землі — це тайландські свиноносі кажани, вага яких менше, ніж вага монети в один цент.

• Гігантська індонезійська летюча лисиця має розмах крил близько 1,8 метра.

• Ехолокація риболовних кажанів здатна засікти тонкий як людське волосся плавець дрібної рибки, який стирчить всього на 2 мм над поверхнею води. Це завдяки тому, що кажани можуть розрізняти ультразвукове ехо дуже близько один до одного. Розроблений людьми локатор може розрізняти ехо з інтервалом до 12 мільйонних часток секунди; хоча якщо докласти зусиль, цей час може бути скорочено до 6-8 мільйонних секунди».12 За словами дослідника Джеймса Сіммонса з університету Брауна, кажан «відносно легко» розрізняє ультразвукові ехосигнали з інтервалом всього лише 2-3 мільйонних секунди.12 Це означає, що вони можуть розрізнити об'єкти «на відстані всього лише 3/10 мм від ширини лінії олівця на папері».

• Бразильський складчатогуб іноді полює на висоті до 3 кілометрів. При попутному вітрі вони можуть розвивати швидкість польоту до 100 км на годину.

• Один маленький кажан може зловити до 600 комарів за годину. 20 мільйонів кажанів в печері Брейкен в Техасі їдять 250 тонн комах кожну ніч. Зі зменшенням кількості кажанів використання хімічних інсектицидів збільшується.

Кажани завжди були кажанами


«Ранні» скам'янілості кажанів (тобто ті, які поховані нижче всього в палеонтологічному літопису) походять з еоценових шарів. Згідно з еволюційним міркуванням, їм приблизно 50 мільйонів років. Проте, вони на 100% кажани (наприклад, немає жодних слідів будь-якого часткового розвитку крила). Вони свідчать про наявність повністю функціонуючої ехолокації.

Вид, який зазвичай надається в підручниках як «найбільш ранній кажан», є індексом Icaronycteris з Північноамериканського еоцену. Проте зовсім нещодавно зразки із сланцевого кар'єра Мессель (також еоценового) у Німеччині показали багато більш цікавих особливостей. Тут показаний мессельский сланець — Palaeochiropteryxtupaiodon, наданий у музеї LebendigeVorwelt німецького креаціоніста доктора Йоахіма Шевена. Зверніть увагу, що цей «найдавніший кажан» так само спеціалізований і «розвинений», як і будь-якийіз сучасних кажанів.


Сідлай коня, він їде до печери кажанів


Сюрприз, сюрприз! Еволюціоністи тепер кажуть, що кажани й коні більш тісно пов'язані, ніж корови та коні.1 В авторитетних Матеріалах Національної академії наук вчені вивчали генетичні перебудови, пов'язані з ретропозонами, нитками ДНК, які копіюють себе в РНК, а потім копіюють себе назад у ДНК у різних місцях на хромосомі. У еволюційній парадигмі близькоспоріднені види поділяють більше цих перебудов, чим більш далекі родичі.

До цього дослідження вчені вважали кажанів і коней дуже далекими родичами. Вони були приголомшені, виявивши, що кажани й коні мають високу ступінь схожості ДНК. «Я думаю, що це буде сюрпризом для багатьох вчених», — говорить Норіхіро Окада з Токійського технологічного інституту, Японія. — Цього ніхто не очікував».2

Чому такий сюрприз?

Зображення Адама Брокс

Вчені-еволюціоністи встановлюють відносини між живими організмами на основі морфологічного та ДНК-подібності. Вважається, що істоти, анатомічно схожі, тому що вони мають тісні еволюційні відносини — вони, як передбачається, успадкували ці характеристики у досить «близького» спільного предка. Те ж саме відноситься й до істот, які генетично дуже схожі. Таким чином, якщо передбачається, що дві істоти еволюційно близькі по одному з цих критеріїв, вони повинні бути близькі також і по іншому — за умови, що вся ідея спільного походження вірна.

Застосовуючи цю логіку, дослідники передбачили, що корови й коні будуть набагато більш тісно пов'язані, ніж кажани та коні. Корови анатомічно, фізіологічно, функціонально й поведінково дуже схожі на коней. З іншого боку, навіть дитина могла б визначити величезні відмінності між кажанами та кіньми. Порівняно з кіньми й коровами, кажан сильно відрізняється за своєю скелетною анатомією, способом пересування (політ), навігацією (ехолокація), влаштуванню м'яких тканин, харчуванню та способу життя.

Таким чином, кажани й коні повинні були сильно відрізнятися в своїй ДНК через їхні очевидні структурні й функціональні відмінності. Але цей шокуючий результат виявив кричущу невідповідність між морфологічними й генетичними даними.

Нові проблеми

Генетичні дані суперечать еволюційній інтерпретації палеонтологічного літопису. Коні ймовірно еволюціонували від невеликої чотириногої тварини 35-55 мільйонів років тому, прийнявши свою сучасну форму тільки в останні 1,5 мільйона років. Корови, ймовірно, почали свій еволюційний процес близько 23 мільйони років тому. З іншого боку, повністю сформовані, сучасні на вигляд скам'янілості кажанів з'являються близько 60 мільйонів років тому на еволюційній шкалі.

Розділені таким величезним передбачуваним проміжком часу, ДНК коня й кажана до теперішнього часу повинна була бути набагато іншою. Корови та коні, імовірно еволюціонували в пересічних часових рамках, повинні мати набагато більше схожості в своїх відповідних геномах.

Наслідки

Коли справа доходить до кажанів і коней, факти просто не складаються для еволюційної теорії. Спільне походження базується на цілому ряді припущень, екстраполяції та висновків. Проте, у цьому випадку тверді наукові дані показують, що загальне походження повністю недійсне.2

Як сказав Окада, щодо дивного відкриття: «... Нам треба поглянути на скам'янілості під новим кутом зору...». Він абсолютно правий. Можливо, настав час викинути застарілі еволюційні окуляри й замінити їх новою парою біблійних лінз.


Зв'язок Дракули з молодою Землею

Автор: Джон Вудморапп

Дата публікації: Грудень 1998 року

Джерело: creation.com


Переклад: Горячкіна Г.

Редактор: Недоступ А.


Посилання та примітки

1. Фентон, М. Б., Рани і походження кровохарчування в кажанів, Biological Journal of the Linnean Society, 47:161-171, 1992.Повернутися до тексту.

 2. Боуман, Р. І. та Біллеб, С. Л., Галапагоський зяблик-кровопивця, The Living Bird, 4:29-44, 1965. Повернутися до тексту.

 3. Див. Відповідний розділ Книга відповідей на питання про створення. Повернутися до тексту.


 Кажани: вишуканість в мініатюрі

 Автор: Пола Вестон

 Дата публікації: грудень 1998

 Джерело: creation.com


 Переклад: Горячкіна Г.

 Редактор: Недоступ А.

 

Осідлай коня, він їде в печеру кажанів

 Автор: Даніель Андерсон

 Дата публікації: март 2008

 Джерело: creation.com


 Переклад: Горячкіна Г.

 Редактор: Недоступ А.

 

Посилання:

 1. повернутися до тексту.

 2. Згідно з книгою Буття, Бог створив кажанів і коней як різні «види». У моделі створення навіть різні «види» істот можуть мати загальні конструктивні особливості завдяки загальному Творцеві. Подібність в структурі часто відбивається в схожості ДНК, але навіть істоти з дуже схожою ДНК можуть радикально відрізнятися по своїй анатомії, фізіології, функції, способу життя та репродуктивної сумісності.

Написати коментар