Космос
Креацентр > Статті > Космос > Великий вибух і докази «теорії інфляції»

Великий вибух і докази «теорії інфляції»

Нещодавно в засобах масової інформації йшлося про передбачувані докази того, що Всесвіт швидко розширювався, збільшившись від розміру з виноградину до декількох мільярдів світлових років - і всього лише за одну трильйонну частку секунди після її народження.

Знахідка астрофізиків надійшла від WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), космічного апарату NASA. Вона нібито підтримує «теорію інфляції» (частина теорії великого вибуху). Теорії інфляції намагаються вирішити певні проблеми в сценарії великого вибуху (наприклад, проблему горизонту). Інфляція передбачає, що всесвіт пережив тимчасовий період надзвичайно швидкого розширення на ранній стадії свого життя. WMAP може вимірювати температуру космічного мікрохвильового фону (КМФ), який, як стверджують багато світських астрономів, є випромінюванням, яке залишилося після Великого Вибуху.

Нещодавно репортер журналу попросив доктора Джейсона Ліля (астрофізика з AiG-USA) і президента AiG-USA Кена Хема прокоментувати цей розвиток з точки зору креаціоністів. Ось їхні відповіді:

  1. Чи здивовані ви висновками?

Ні. Хоча більшість світських астрономів вважає, що КМФ є результатом «великого вибуху», насправді немає причин вірити в це. Прихильники Великого вибуху вважають, що крихітні коливання в КМФ в кінцевому підсумку стали зірками і галактиками. Але така ідея виходить з віри в великий вибух, і насправді немає ніяких незалежних доказів, що підтверджують це. Крім того, з біблійної точки зору, КМФ в будь-якому разі не суперечить тому, що говорять креаціоністи.

Космічний апарат (званий WMAP) вимірює ці незначні коливання в КМФ. Вимірюючи такі властивості, світські астрономи вважають, що вони можуть зібрати деталі того, як могли утворитися зірки і галактики. Немає нічого поганого в вимірах WMAP - це доказ, який можна перевірити і повторити в сьогоденні. Все залежить від інтерпретації. Прихильники великого вибуху мають неправильний світогляд, і тому вони роблять неправильний висновок з доказів.

  1. Чи змінює це що-небудь в суперечках про створення або еволюцію?

Ні. Насправді вони просто роблять «багато галасу даремно». Існує багато різних моделей великого вибуху, кожна з яких вимагає різних параметрів для КМФ. Останні результати WMAP приблизно відповідають одній з цих моделей великого вибуху. Однак, якби WMAP отримав інший результат, світські астрономи просто підібрали б найбільш узгоджену модель. Іншими словами, незалежно від того, що WMAP знайшов би, прихильники великого вибуху стверджували б, що він підтримує великий вибух. Таким чином, це дійсно нічого не доводить. Останні результати WMAP повністю узгоджуються з біблійним творінням.

  1. Наскільки актуальна ця новина?

Найголовніше, великий вибух не узгоджується з Біблією. У Писанні сказано, що Земля була створена спочатку (Буття 1: 1 - в перший день створення), а потім було створено Сонце (в четвертий день створення - Буття 1:16). А великий вибух каже, що спочатку з'явилося Сонце, а потім Земля. (Між іншим, протягом перших трьох днів творіння світло було від джерела, відмінного від Сонця - Буття 1: 3).

Якщо ми почнемо з непогрішимого Слова Бога і з історії світу, яку Він нам відкрив, ми можемо бути впевнені, що великий вибух і інші світські ідеї (наприклад, еволюція «від молекул до людини») є неправильними.

 

Автор: Кен Хем, Джейсон Лізль

Дата публікації: 23.03.2006

Джерело: Answers in Genesis

 

Переклад: Літус П.

Редактор: Літус П.

 

Написати коментар