Космос
Креацентр > Статті > Космос > Марс – інша блакитна планета?

Марс – інша блакитна планета?

Сьогодні, коли ми дивимося на холодну пустелю на Марсі, думка про поточну воду здається сміховинною. Однак кількість доказів, що колись на цій планеті була вода,збільшується, і ця можливість прекрасно вписується в креаціоністську модель.

Чи дійсно те, що колись вода текла по поверхні іншої планети Сонячної системи? Хоча Марс зараз є пустелею, ми маємо все більше доказів того, що дощі і раптові повені колись зволожували поверхню, підтримуючи мережу струмків та озер – і, можливо, навіть океан. Сьогодні здається, що частина цієї води замкнена в підповерхневій вічній мерзлоті, а частина полетіла в космос.

Звідки взялася вся ця рідка вода, і чому вона зникла? Це дві найбільші таємниці планетарної астрономії. Марс у даний час занадто холодний, і його атмосфера дуже тонка, щоб підтримувати рідку воду. То як же він міг створити і підтримувати океан і щільну атмосферу?

Космічні апарати і марсоходи, відправлені на Марс за останні п'ять років, оснащені приладами нового покоління, які допоможуть вирішити саме ці питання. Проте, не дивлячись на наші постійно зростаючі знання про червону планету, дослідники все ще спантеличені.

Пошук ускладнюється кричущим недоліком теорій. Оскільки ми не можемо розглядати минулі події, то повинні робити припущення. Якщо припущення невірні, то й висновки будуть невірні. Замість того щоб звернутися до Слова Божого, єдиного непогрішного джерела істини про планетарну історію, світські астрономи припускають, що Всесвіт старий. Буття 1, навпаки, повідомляє нам, що Творець створив усі планети в четвертий день тижня Творіння, всього кілька тисяч років тому. Потім весь космос потрапив під Божий суд через гріх Адама (Буття 3 і Римлян 8:22). Починаючи з цих реалій, астрономи можуть уникнути помилок і почати осмислювати докази.

Пошуки води на Марсі

Марс довгий час зачаровував небесних спостерігачів, тому що його схожість із Землею дозволяла припустити, що колись там було розумне життя. Незважаючи на невеликий зовнішній вигляд, ранні телескопи змогли виявити білі полярні шапки і відтінки, які змінювалися в залежності від сезону. Деякі люди з багатою уявою думали, що ці різні відтінки представляють собою виростання рослинності протягом марсіанської весни та літа, коли вода стікала з танучих снігових шапок. Деякі навіть стверджували, що бачили канали, створені розумними формами життя!

Космічний корабель «Маринер» 1960-х років розвіяв ці химерні уявлення про канали, показавши місячні кратери, розкидані по поверхні. Однак хмарний туман і крижана місцевість на його полярних шапках давали космічним вченим підстави сподіватися, що вода – необхідна для життя – колись текла на Марсі.

Недавні польоти підтвердили, що Південний полюс містить велику кількість замерзлої води під шаром сухого льоду (заморожений вуглекислий газ). Якщо лід розплавити, то води вистачить, щоб покрити планету 36 футами (11 м) рідини. Це дивовижно, але цього недостатньо, щоб заповнити океан.

Кілька місій перевірили наявність замерзлої води під поверхнею. Вчені очікували знайти підземний лід поблизу полюсів, але були здивовані, коли в 2002 році «Марс-Одіссей» виявив ознаки льоду в ґрунті по всій планеті, в тому числі на екваторі. Розвідувальний орбітальний корабель «Маринер» (який знаходився на орбіті в 2006 році) виявив поклади підповерхневого льоду товщиною до 3000 футів (1 км), можливо, завдяки минулим льодовикам. Він також виявив чисті поклади білого льоду, підірваного від удару свіжого метеорита в 2008 році. Очевидно, що Марс має величезні запаси чистої води в замороженому вигляді. Але чи текла ця вода коли-небудь в озерах або океані?

Доказ рідкої води в минулому

Низький атмосферний тиск і температура на Марсі сьогодні, здавалося б, виключають можливість наявності проточної води. Але на планеті часто спостерігалися пов'язані з водою ефекти, такі як хмари, морози і полярні шапки. Деякі з цих явищ виникають в результаті замерзання CO2 (сухого льоду). Але багато зтаких явищ потенційно пов'язані з водою.

Аналогічним чином, у той час як поточна атмосфера надзвичайно холодна і в даний час не сприяє рідкій воді, деякі особливості поверхні вказують на велику кількість води, що протікала по поверхні Марса в минулому. У 1997 році «Марсопроходець» відмітив округлі камені, які, на думку деяких геологів, могли бути сформовані в результаті падіння води в потоці або повені. Жовті ділянки на поверхні можуть бути відкладеннями, залишеними від випаровування води. Деякі осадові породи включають дрібні уламки гірських порід, які колись були в воді.

У 2011 році марсіанський розвідувальний супутник знайшов переконливі докази того, що рідка вода стікала по більш теплим, низьким марсіанським схилам (фактично в яри). Ці області відчувають більш високий атмосферний тиск, де вода може існувати в рідкому стані. Потоки, як вважають, пов'язані з таненням льоду вічної мерзлоти.1

Марсохід NASA «Curiosity»у 2012 році виявив русло струмка з гравієм. У наступному році він пробурив одну зі скель – перший зразок свердловини, коли-небудь взятий на планеті,– і виявив, що в скелі містяться глинисті мінерали, які, як відомо, утворюються тільки з реакцій у воді.

Багато інших явищ вказують на колись вологий клімат на Марсі (рис. 1-4). До них відносяться канали з дренажними візерунками, такими як русла річок на Землі, алькови, фартухи, алювіальні вентилятори, селеві потоки і краплевидні «острови» з водяних потоків. Усі ці явища в даний час відбуваються в сухих районах, де вода, мабуть, випаровується або сублімується (переходить безпосередньо з льоду в пар).

Можливо, найбільш дивовижними є свідчення древніх берегових ліній. Вони оточують глибокий басейн на півночі, відомий як «Північне сяйво», який знаходиться на 2,5-3 милі (4-5 км) нижче середньої висоти планети. Хімічні властивості ґрунту нижче берегової лінії вказують на те, що цю область колись заповнювавокеан – майже третина поверхні Марса.

Залишки водного світу?

(Мал. 1) Сухі русла річок. Орбітальні кораблі «Вікінги» у 1970-х роках виявили те, що здається руслом річок з розгалуженими дренажними візерунками. Сцена з Thaumasia чотирикутника (42° С 93 ° з. д.)

Вулкани на Марсі 

Щоб вода залишалася в рідкому вигляді, планеті потрібна була більш щільна атмосфера і тепліший клімат. Як таке могло статися?

Це складне питання, тому що ми так мало знаємо про шари Марса і глибокі поверхні. Досить важко правильно інтерпретувати історію Землі, хоча вона лежить прямо під нашими ногами, не кажучи вже про планету, що знаходиться на відстані більш 33,9 мільйонів миль (56 мільйонів км)!

Однак вулкани можуть бути ключем. Викиди вулканів на Землі становлять близько 80-90% водяної пари. Виверження вулканів часто супроводжуються зливами. Чому б такому не відбуватися на Марсі? Ранні космічні місії виявили, що на ньому є великі вулкани. Насправді, Олімп – найбільший вулкан в Сонячній системі. Він має масивну підставу діаметром 600 км і підноситься на 24 км над марсіанськими рівнинами. Такі потужні вулкани могли легко створити щільну, теплу атмосферу – і багато води.

У світських астрономів є проблема, оскільки вони вважають, що озера і океан Марса сформувалися до вулканів. Вони змушені припускати, що такі джерела, як комети, якимось чином виробляли достатню кількість води протягом мільйонів років. Але як же вода залишилася без атмосфери, щоб утримати її?

Це не є проблемою для креаціоністів, які працюють з іншими термінами. Бог міг би легко створити Марс з великою кількістю води і вулканів, щоб підтримувати щільну атмосферу.

Великі марсіанські вулкани, які тепер здаються сплячими, виглядають багато в чому як щитові вулкани на Землі, які викликані мінливим випромінюванням лави і попелу. Гавайські вулкани є хорошими прикладами цього типу вулканів. Гавайський ланцюг має загальний обсяг 180 000 кубічних миль (750 000 км3) у 43 вулканах. Але вулканічний регіон Марса ще більший. П'ять вулканів на хребті Тарсис, «опуклість» на північному кінці планети, яка містить Олімпус Монс, майже в 4,5 рази більші цього обсягу!

Як ці вулкани стали набагато більшими, ніж на Землі? Поверхня Землі рухається по тектонічним плитам, які розпалися під час потопу, тому вони не залишаються на одному місці досить довго, щоб могла утворитися магма. У міру того, як ці плити рухаються ніби по біговій доріжці, нові вулкани з'являються в ланцюжку, як Гавайські острови. На Марсі відсутність тектоніки плит означає, що магма постійно піднімається і накопичується в одному і тому ж місці, утворюючи гігантські гори, подібні Олімпус Монс.

Десантні кораблі і роботи виявили, що поверхня Марса має незвичайну роздвоєність. Північна півкуля має більш низьку висоту, ніж південна частина земної кулі (до 4 миль, або 8 км, нижче середньої висоти поверхні!). Чи призвела ця однобокість – включаючи опуклість, де на півночі розташовані Олімпус Монс і чотири інших масивних вулкана – до катастрофічних викидів, які вивергають досить води, щоб створити океан на Марсі?

 Що трапилося з рідкою водою?

Діаграма показує, як вулкани могли підтримувати щільну атмосферу і океан на Марсі, по крайній мірі, на деякий час, поки вулкани не припинилися, а атмосфера не потоншала і не охолола.

Вулкани виробляють вуглекислий газ, воду, азот і двоокис сірки, які в свою чергу виробляють атмосферні гази, хмари, опади, потоки і озера. Це додало б Марсу помірну атмосферу. Таким чином, Марс був би чимось схожий на Землю на короткий час, за винятком відсутності вуглецевого циклу (в якому беруть участь рослини і тварини). Дощ виводить гази з повітря і викликає охолодження та випадання великої кількості опадів, тим самим проріджуючи і охолоджуючи атмосферу на Марсі. Повторне випадання опадів викличе більш холодніші і холодніші температури в процесі, званому «нестримним льодовиковим ефектом».

Ця діяльність в кінцевому підсумку заморозить шар просоченого водою ґрунту, який, врешті-решт, стане вічною мерзлотою. Ультрафіолетове випромінювання Сонця розбило б більшу частину води на водень і кисень, а частина кисню пішла б у космос через низьку поверхневу гравітацію. Креаціоністи і еволюціоністи сходяться на думці, що велика кількість кисню також поєднувалося б з залозистими поверхневими ґрунтами, щоб додати поверхні Марса іржавий вигляд, який ми бачимо сьогодні.

В результаті поверхня, яку ми бачимо сьогодні, – сухий, майже безповітряний Марс. Оскільки вічна мерзлота залягає під поверхнею, то при попаданні метеоритів і астероїдів їх тепло викликає селеві потоки навколо кратерів (мал. 4).

Первинна вода на Марсі?

Звідки початково взялася вода? Можливо, перші вулкани на Марсі вивергалися і викидали воду протягом тижня Творіння або перед гріхопадінням, без тектоніки плит, яку ми знаходимо на Землі. Цей вулканізм, в кінцевому рахунку, створив потужні, величезні гори, видимі сьогодні на Марсі. Гігантські виверження, мабуть, поширилися на великі ділянки марсіанської поверхні, що призвело до фантастичного викиду водяної пари та інших парникових газів в атмосферу. Якби планета від початку не мала рідкої води і атмосфери, це, в кінцевому рахунку, могло б тераформувати Марс. За цими дощовими потоками послідує втрата більшої частини атмосфери, про що говорилося вище.

Оскільки у нас все ще дуже мало інформації, потрібно буде багато зробити для пояснення топографії Марса. Можливі й інші строки. Чи сталася катастрофа одночасно з водною катастрофою на Землі? (Якщо падіння вплинуло на весь космос, згідно Римлян 8:22, можливо, суд в день Ноя поширився і на інші планети.)

Цікаво розглянути, що наш Творець продовжує робити в усьому нашому динамічному Всесвіті. Але у всьому цьому ми знаємо одну річ. Марс ніколи не був заселений розумним життям, інженерами або кимось іще. Ісая 45:18 пояснює, що Земля –це єдине місце, яке Бог створив для проживання: «Бо так говорить Господь, що створив небеса, Він, Бог, що землю вформував її, Він затвердив її, не дарма створив її, Він утворив її для проживання: Я Господь, і нема вже нікого ».

«Небо – небо для Господа, а землю віддав синам людським».(Псалтир 113: 24)

 

Автор: д-р Рон Самеко

Дата публікації: 1 квітня 2015 року

Джерело: answers in genesis

 

Переклад: Тiга В                                     

Редактор: Недоступ О.

 

Посилання:

  1. Other theories have been proposed to explain the gullies and channels, such as wind erosion, liquid carbon dioxide, and liquid methane. We need more observational data to confirm the cause of each landform.

 

 

Написати коментар