Всесвітній потоп та льодниковий період
Креацентр > Статті > Всесвітній потоп та льодниковий період > Тайна Льодовикового періоду

Тайна Льодовикового періоду

Більшість вчених вважають, що шерстисті мамонти жили в Льодовиковий період і вимерли до його кінця. Щоб зрозуміти, що з ними сталося, потрібно краще зрозуміти Льодовиковий період. Хоча очевидно, що був Льодовиковий період, вчені наштовхуються на глуху стіну, коли вони намагаються пояснити його причину. Вони стикаються то з однією таємницею то з іншою.

Чи дійсно був Льодовиковий період?


Мал. 3.1. Термінальна або кінцева морена з льодовика Атабаска, Канада.

Мал. 3.2. Бічна морена з льодовика Атабаска, Канада.

Мал. 3.3. Смугастий валун у морені з льодовика Атабаска, Канада.

Мал. 3.4. Смугаста гірська порода з льодовика Атабаска, Канада.

Мал. 3.5. Одна з найбільш характерних бічних і кінцевих морен у світі знаходиться в горах Північна Уоллоуа на північному сході штату Орегон.

Мал. 3.6. Бічна морена висотою 700 футів (210 м), як показано на малюнку 3.5.

Мал. Крупний план тілла в бічній морені показаний на малюнку 3.6.

Дивлячись на сучасний світ важко уявити, що коли-небудь був льодовиковий період. Здається неймовірним, що лід колись покривав 30 відсотків поверхні Землі. Звідки ми знаємо, що був льодовиковий період?
Велика частина доказів Льодовикового періоду виходить з вивчення сучасних льодовиків. Льодовики залишають насипи сміття, які називаються моренами. Сміття складається з випадкового асортименту гірських порід багатьох розмірів в межах піску, мулу або навіть глинистій матриці. Це сміття називається тілл. Є три основних типи морен:
1) термінальна або кінцева морена — це насип тілла, яка виштовхується в передній частині льодовика, коли він рухається вперед,
2) бічна морена викликана уламками, які змітаються в сторони льодовика, коли він рухається, і
3) наземна морена, яка розвивається під льодовиком. Земляна морена зазвичай має грубий, бугристий вигляд.
У моренах ми часто знаходимо подряпані, або борознисті скелі. Подряпини й канавки вигравірувані на скелях, оскільки скеля треться об скелю, або дряпає корінну породу нижче льодовика. Подряпини вказують напрямок руху льодовика.
Ми знаходимо ці ж характеристики на великих площах на рівнинах Північної Америки та в західних гірських долинах Сполучених Штатів, а також в деяких частинах Європи, що вказує на те, що ці області колись були вкриті льодовиками. Ясно, що був льодовиковий період. На мал. 3.5 показана одна з найбільш характерних бічних і кінцевих морен у світі. Вона знаходиться в горах Північного Уоллоуа на північному сході штату Орегон на висоті близько 4200 футів (1 300 м) над рівнем моря. Під час Льодовикового періоду льодовик спустився з гір Уоллоуа на північ униз по долині й приблизно в 2 милях (3 км) на невелику рівнину, недалеко від Ентерпрайза, штат Орегон. Кінцева морена досить мала, всього близько 100 футів (30 м) у висоту. Бічні морени з гострими гребенями з обох сторін близько 700 футів (210 м) заввишки поблизу гірського фронту. Обидві морени утворюють підковоподібну форму, яку в даний час займає гарне озеро Уоллоуа. Озеро займає глибоку долину, схожу на фіорд. Фіорд — довгий, вузький рукав моря вздовж узбережжя; колись це була прибережна долина, яка була заглиблена льодовиком. Термінальні й бічні морени навколо озера Валлова складаються з льодовикового тілла, суміші гірських порід різних розмірів у дрібнозернистій матриці.
Середні й високі широти та тропічні гори, вкриті льодом
Спостерігаючи численні ознаки зледеніння, ми можемо зібрати разом те місце, де утворилися крижані щити. Два великих крижаних щита покривали Північну Америку. Один з них називається Кордильерским крижаним щитом. Він домінував у західних горах Канади й північно-західних Сполучених Штатів. Інший називається Лаурентидський льодовий щит. Він розвивався на решті території Канади й на півночі Сполучених Штатів (див. діаграму 3.. До цього часу неясно, скільки в північній Канаді було зледеніння. Вільний від льоду коридор на початку льодовикового періоду розділяв два льодовикових щита, які лежали уздовж східних схилів Скелястих гір.
У Сполучених штатах Південний край крижаного щита простягався від Північного Заходу штату Вашингтон через північні Сполучені Штати. На Середньому Заході край, як вважають, простягався далеко на південь, як Сент-Луїс, штат Міссурі, на 38°північної широти. Лід, можливо, не простягався до Сент-Луїса. Південні відкладення могли бути залишками льодовикових озер і талої води, які розвивалися вздовж краю крижаних щитів. Осад, відкладений річками й озерами Льодовикового періоду, можливо, приховав точний кордон льодовикового щита в районах, де немає чітких кінцевих морен.
Мал. Північноамериканські крижані щити.
Є також дві області, які ніколи не були покриті льодом. Вони лежать всередині периферії Лаурентидського льодового щита. Вони називаються дрейфуючими областями. Одна охоплює близько 15 000 квадратних миль (40 000 кв. км) в Південно-Західному штаті Вісконсін і невеликих суміжних областях у Південно-Східній Міннесоті, Північно-Східної Айови та Північно-Західному Іллінойсі.1 Друга розташована в Північно-Східній Монтані та Південному Центральному Саскачевані й займає площу близько 6000 квадратних миль (15 000 кв. кілометрів).2
Багато великих гірськіх районів на заході Сполучених Штатів мали крижані шапки. Ці гори включали в себе більшу частину скелястих гір, каскади Тихоокеанського Північного Заходу й гори Сьєрра-Невада в Каліфорнії. Крижані шапки покривали безліч невеликих гірських хребтів, таких як гори Уоллоуа на північному сході Орегона й навіть гори Сан-Франциско на південь від Великого Каньйону Арізони.

Мал. Льодовиковий покрив у Європі та Азії.

Подібні ознаки крижаного щита зустрічаються в Північній Європі й Північній Західній Азії. Цей крижаний покрив називають Скандинавським крижаним щитом. Точні межі цього крижаного щита на північному заході Росії і мілководному океані на північ від Норвегії дотепер обговорюються.3 Як і в Сполучених Штатах, багато великих гір Європи, такі як Альпи, Кавказ і Піренеї, були покриті крижаними шапками.
Льодовиковий період настав не тільки в Північній півкулі. Він розвивався на горах більш високих широт Південної півкулі. Гори Тасманії, Нової Зеландії, Чилі, Південної Аргентини й навіть невеликий гірський район Південно-Східної Австралії були покриті льодом. Велика частина льоду під час Льодовикового періоду в Південній півкулі опинилася в Антарктиді. Нинішні крижані маси Антарктиди, як і Гренландії, є свідченням великого Льодовикового періоду.
Тропіки не залишилися осторонь. Більш прохолодний клімат змусив крижані шапки, які існують сьогодні на найвищих горах, бути приблизно на 3 000 футів (900 м) нижче. Вулканічні піки Східної Центральної Африки, включаючи гори Кіліманджаро, Кенія й Рувензорі, і деякі з високих піків в пустелі Сахара мали крижані шапки.4 Крижані шапки також існували на багатьох інших тропічних горах, які сьогодні не підтримують льодовики. Так само, як у середніх і високих широтах, ці тропічні гірські крижані шапки виводяться з тілла, морен, подряпаних скель і смугастих корінних порід.
Багато льодовикових особливостей все ще гострі й тільки трохи зруйновані, вказуючи, що Льодовиковий період був досить недавнім. Хорошим прикладом цього є підковоподібні морени, що виходять з гори Уоллоуа (мал. 3.5). Крикмей5 зазначив свіжість багатьох льодовикових особливостей:
«Відносна слабкість атмосферного впливу сильно проявляється в місцях, які були зледенілі в плейстоцені, але були вільні від льодовикового льоду протягом п'ятнадцяти-двадцяти тисяч років; за цей час атмосфера зробила дуже мало для стирання льодовикових смуг, хоча багато струмків прорізали каньйон глибиною 100 метрів».
Зледеніння могло статися 15-20 тисяч років тому; Крикмей просто повторював загальноприйняту думку. Свіжість льодовикових особливостей свідчить про набагато більш молоду дату. Геолог Р. Фредерік Райт6 зазначив, що в штаті Вісконсін сталася незначна ерозія льодовикових об'єктів і що льодовикові ками (крутосклонні пагорби й короткі пасма в областях давніх зледенінь — прим. ред.) в Європі та Північній Америці також лише злегка еродовані. Відносно льодовикових борозен на східному узбережжі Гудзонової затоки він зазначає:
«На мисі Портленд, на східному узбережжі Гудзонової затоки, на широті 58° і на півдні, високі скелясті пагорби повністю зледеніли й оголилися. Стриї виглядають свіжими, як ніби то лід покинув їх тільки вчора. Коли сонце спалахує на цих пагорбах після того, як вони промокли від дощу, вони виблискують і сяють, як металеві дахи міста Монреаля».7
Борозенки повинні бути стерті досить швидко після впливу. Малоймовірно, що вони будуть настільки виразні після 15 000-20 000 років вивітрювання.

Скільки змін клімату потрібно, щоб викликати Льодовиковий період?

 Щоб почався льодовиковий період, частина зимового снігу повинна залишатися протягом літа й осені, накопичуючись щороку. Тому розвиток льодовикового щита, або льодовика, в континентальних районах середніх і високих широт вимагає поєднання більш холодного літа й більшої кількості снігу. У більшості районів, де лід накопичується, зима вже досить холодна, щоб утримати сніг і лід, але влітку він буде танути.

 Оскільки сніг продовжує накопичуватися, він перетворюється в лід двома механізмами. Один з них — часткове літнє танення снігу, який просочується вниз, а потім знову замерзає, утворюючи лід. Другий механізм виникає після того, як сніг стає досить глибоким, можливо, до 200 футів (60 м) в холодному середовищі. Вага снігу вичавлює більшу частину повітря з снігу на дні, в основному перетворюючи його в лід. Так сніг стає льодом на Антарктичному й Гренландскому крижаних щитах.

 Більш холодне літо й більше снігу — це важке завдання. Подумайте, що буде потрібно для того, щоб крижаний покрив почав розвиватися в Міннеаполісі, одному з найхолодніших регіонів у Сполучених Штатах. Ця місцевість була недавно покрита крижаним щитом, імовірно, близько 1000 футів (300 м) товщиною.

 Середня річна температура з червня по серпень у Міннеаполісі становить близько 70°F (21°C). Щоб взимку сніг не танув, навесні, влітку й восени температура повинна залишатися, як мінімум, нижче нуля. Це означає, що літні температури повинні знизитися, принаймні, на 38°F (21°C). Однак інтенсивність сонячного світла змушує більшу частину снігу танути; температура — менший, але все ще важливий фактор. Так як Міннеаполіс отримує багато сонячного світла протягом літа, середня температура повинна бути набагато нижче, ніж заморожування навіть одного дюйму снігу, щоб залишитися до наступної зими. У високоширотній Антарктиді, де сонце низько влітку, але денне світло триває 24 години, було помічено, що чисте літнє танення уздовж краю крижаного щита відбувається при середній температурі 14°F або -10°C.8 Хоча кут сонця в Міннеаполісі набагато вище, ніж краї Антарктиди, ночі довші, тому середня річна температура, ймовірно, буде аналогічна чистому річному таненню в Міннеаполісі. Помірна річна середня температура, нижче якої принаймні трохи зимового снігу не зникне, буде 20°F (-7°C). Падіння від середнього сьогодні 70°F до 20°F є колосальним 50°F (28°C) зміною річної температури. Звичайно, менше зниження температури було б необхідно восени й навесні, тому що тепла від сонця менше, а сезонні температури, природно, прохолодніше.

 Вищенаведені розрахунки передбачали таку ж кількість снігопадів, як і в сучасному кліматі. Якби з якогось механізму випало набагато більше снігу, то не треба було б стільки річного охолодження, щоб утримати дюйм або більше снігу на поверхні землі.

 Пізніше буде показано, що танення в сухому, прохолодному кліматі Льодовикового періоду (50°F, або 10°C, середня річна температура) у краю льодовикового щита становить близько 400 дюймів (10 м) льоду в рік. Один дюйм льоду відповідає в середньому 10 сантиметрам снігу. Таким чином, для Міннеаполіса це буде представляти 4 000 дюймів (100 м) снігу на рік, що приблизно в 100 разів перевищує їх середньорічний показник. Таким чином, навіть протягом відносно прохолодного літа, кількість снігопаду потрібна величезна. Звичайно, якби середні літні температури були близько 30°F (-1°C), можливо, було б необхідно тільки 20 разів нормального снігопаду.

 Це дуже незвичайна ситуація буде тривати протягом багатьох років. Які кліматичні чинники будуть поєднуватися, щоб зробити літнє охолодження 40°F з 20-кратним снігопадом у Міннеаполісі протягом багатьох років? Ще більше ускладнити картину: якби можна було знайти механізм, що викликає величезне охолодження, атмосфера мала б меншу здатність утримувати вологу. Вона стане сухіше й, отже, менше здатна виробляти необхідний сніг.Це один з найбільших викликів будь-якої теорії Льодовикового періоду.

 Чи вторгнувся лід у Сполучені Штати з Канади?

 Інша можливість полягає в тому, що крижані щити фактично почалися в більш високій місцевості Північно-Східної і Західної Канади, та над горами Скандинавії. Ці області сьогодні продовжують підтримувати льодовики в найвищій місцевості. Оскільки Канада знаходиться ближче до Північного полюсу, ніж Міннеаполіс, не так багато річного охолодження й збільшення снігопаду буде потрібно для розвитку крижаного покриву так далеко на північ. Вчені вважають, що крижані щити росли в цих північних районах і за тисячі років просунулися на південь до Міннеаполісу або навіть Сент-Луїсу, штат Міссурі, в Північній Америці. Таким чином, вчені вважають, що наступ крижаного щита з півночі викликало необхідну зміну клімату для продовження крижаного щита в Сент-Луїсі.

 В Європі припускають, що лід виріс над горами Скандинавії і через деякий час спустився в низини. Потім крижаний покрив продовжував зростати й повільно просувався через Балтійське море в Північну континентальну частину Європи та північний захід Росії.

 Малюнок 3.10

 Карта Канади, що показує райони, де один дюйм снігу все ще залишався б від річного танення з температурами 10 і 12°C (16 і 20°F) прохолодніше, ніж поточні річні середні значення, відповідно до комп'ютерного моделювання.


 Чи можливе таке бачення Льодовикового періоду? Ларрі Уільямс9 використовував комп'ютерне моделювання, щоб спробувати відповісти на це питання. Він хотів з'ясувати, скільки річного охолодження й додаткових снігопадів потрібно для підтримки сніжного покриву протягом одного літа в Канаді. Щоб допомогти початку льодовикового періоду, він подвоїв нормальний зимовий снігопад і знизив літні температури з кроком 3°F (2°C). Вільямс також підняв поверхню землі на 400 футів (120 м), заглушив вплив Гудзонової затоки й трохи зменшив інтенсивність літнього сонця. Всі ці умови сприяють збільшенню річного снігового покриву. Він звірив свої результати з льодовиком на північному сході Канади, щоб перевірити правильність рівнянь танення. Його рівняння були реалістичні. Оскільки він продовжував поступово знижувати температуру на 3°F (2°C), більше опадів теплого сезону випало у вигляді снігу замість дощу. У своїх експериментах він, нарешті, створив постійний сніговий покрив на північному заході й сході від Гудзонової затоки (мал.3.10). Він виявив, що середня річна температура в північно-східній Канаді мала впасти до 30°F (-1°C)! Це літнє охолодження 20°F (12°C) від середнього 50°F (10°C) тільки для одного дюйма снігу в північно-східній Канаді. Вільямс прийшов до висновку, що потрібно набагато більше річного охолодження й снігопаду, ніж він раніше думав, щоб створити постійний сніговий покрив на північному сході Канади. І знову ми залишаємося з питанням про те, що могло б викликати таке падіння температури й збільшення снігопаду?

 І навіть якщо клімат може змінитися на північному сході Канади, яке подальше охолодження й більший снігопад змусять лід поширитися на південь до Міннеаполісу, штат Міннесота, або Сент-Луїсу, штат Міссурі? Навіть якщо йому вдалося просунутися на південь, різка зміна клімату для Міннеаполіса як і раніше важлива для такої ідеї. Аналогічні проблеми виникають в Північній Європі й Північно-Західній Азії, а також у Південній півкулі та тропічних горах.

 Вчені дивуються

 Як кажуть деякі вчені, можна було б припустити, що льодовиковий період може відбутися легко. Крім складності льодовикового періоду, багато інших вчених визнали, що причина Льодовикового періоду невідома.

 В середині 1800-х років, коли вперше був постульований Льодовиковий період, більшість вчених з чималим зусиллям могли повірити, що таке могло статися:

 «Геологам було важко повірити в існування величезних континентальних крижаних щитів ... Стан льодовикової теорії близько 1850 року був більше схожий на міжльодовиковий період, ніж на просування льоду.Старі геологи в цілому, за винятком Бакленда, все ще, здавалося, використовували вкрай обмежену льодовикову теорію, і там, де вони взяли її, зробили це тільки з великим небажанням і з багатьма застереженнями».10

 Льодовиковий період здавався занадто надуманим; зміна клімату була занадто радикальною для більшості вчених, щоб прийняти її. Однак докази заледеніння були сильні. Тому, врешті-решт, більшість вчених насилу проковтнули свою гордість і визнали цю можливість.

 Наступне велике питання: як? Вчені ламають голову над цим питанням з середини 1800-х років. Це все ще головна неразгадана таємниця науки. 18-25 серпня 1997 року «U. S. News&WorldReport2 була опублікована серія статей про 18 великих таємниць науки. Одна з таких таємниць: «Що викликало Льодовиковий період?»11 У червні 1996 року науково-популярний журнал «Земля» повідомив про нову теорію Льодовикового періоду. Даніель Пендік12 починає свою статтю словами: «Якби вони не відбулися насправді, теорія про льодовикові періоди звучала б як наукова фантастика». У книзі про повінь на озері Міссула, яка пронеслася над східним Вашингтоном, Девід Альт13 зауважує: «Хоча теорій предостатньо, ніхто насправді не знає, що викликає льодовикові періоди».

 Хіба не дивно, що за всі ці роки вчені так і не дізналися причину Льодовикового періоду, який закінчився не в далекому доісторичному минулому, а зовсім недавно? Чи є наш клімат в основному нестабільним, щоб ми могли незабаром зануритися в інший Льодовиковий період, завдаючи руйнування народам світу, як деякі припустили? Або Льодовиковий період був викликаний особливими умовами, які настільки рідкісні, що він ніколи більше не повториться?

 Вологі пустелі під час Льодовикового періоду?

 Не тільки причина Льодовикового періоду є великою загадкою, але й є ряд інших загадкових особливостей, пов'язаних з цим часом.

 Мал. 3.11. Загальна циркуляція атмосфери Землі. Зниження температури потоку повітря на 30° призводить до засихання повітря. Пустелі або напівпосушливі області поширені на Землі сьогодні. Вони особливо рясні близько 30°С і 30ос. ш. через циркуляції сухої атмосфери в цих поясах (мал. 3.11) Вчені, які вивчають ці посушливі й напівпосушливі райони, зробили дивне відкриття. Багато з них колись були вологими!

 Великий басейн на південному заході Сполучених Штатів включає Неваду, західну Юту, південно-східну Каліфорнію й південний Орегон. Всі річки в цьому районі стікають всередину; вода не витікає з Великого басейну. Велике Солоне озеро підтримується майже на тому ж рівні балансом припливу й випаровування. Багато дрібних озер увеликому басейні висохли. Басейни коливаються у висоті від Долини смерті, 282 футів (86 м) нижче рівня моря, до басейнів приблизно 4 000 футів (1 200 м) вище рівня моря. Високі гори, багато більш 10 000 футів (3 000 м), відокремлюють низькі області. Тому, що в горах Сьєрра-Невада в Каліфорнії блокувати вологі західні вітри з океану, великий басейн є напівпосушливим улітку. Долина смерті отримує тільки 2,3 дюйма (60 мм) дощу на рік з максимальними літніми температурами, які в середньому 112°F (44°C). Фактично, друга найвища температура в світі, 134°F (56,7°C), зареєстрована в Долині смерті.14

 Існує безліч свідчень того, що великий басейн колись був добре зрошуваним і зеленим. Берегові лінії від озер витравлені високо на сторонах гір або пагорбів. Деякі берегові лінії гострі й ледь розмиті — це вказує на те, що озеро, мабуть, існувало тільки короткий час. В кінці Льодовикового періоду, Великий басейн мав 120 озер, деякі з них досить великі (мал 3.12). Велике Солоне озеро було приблизно в шість разів більше свого нинішнього розміру й на 800 футів (240 м) глибше.15 Це озеро, Бонневиль, як його називають, було розміром з озеро Мічиган. Берегова лінія стародавнього озера Бонневиль дуже помітна уздовж навколишніх пагорбів. На північному заході Невади озеро Лахонтан лежало в декількох взаємопов'язаних долинах на схід від гір Сьєрра-Невада. Воно було розміром з озеро Ері. Озеро Піраміда, озеро Уокер і кілька інших солоних озер — все, що залишилося від колись могутнього озера Лахонтан. Помітні берегові лінії з боків Долини смерті вказують на те, що цей дуже гарячий басейн колись був озером глибиною близько 600 футів (180 м), званим озером Менлі.16 Кілька озер у південно-східній Каліфорнії впадали в Долину смерті під час Льодовикового періоду. Клімат був значно холодніше й вологіше під час Льодовикового періоду.

 Малюнок 3.12

 Озера на південному заході США під час Льодовикового періоду.


 Другий приклад — пустеля Сахара. Геологи були здивовані, виявивши в пустелі скам'янілості слонів, жирафів, буйволів, антилоп, носорогів та інших тварин. Сьогодні цей вид тваринної різноманітності зустрічається в африканських саванах. Скам'янілості різних амфібій, гіпопотамів, крокодилів, риб, молюсків та інших водних організмів підтверджують, що пустеля колись була вологим середовищем.17 Карликові крокодили збереглися до 20-го століття й жили в ізольованих озерах або басейнах упродовж кількох вади західної Сахари.18

 Супутники з радарами, здатними проникати крізь дрібний пісок, спостерігали стару дренажну мережу в східній Сахарі. Ця мережа складалася з великих прісноводних озер і декількох каналів розміром з долину річки Ніл. Сьогодні в східній частині пустелі Сахара дощ випадає в будь-якому населеному пункті тільки раз в 30-50 років! Великі дренажні мережі були також помічені в інших районах Сахари20 й на Близькому Сході.

 Люди колись жили в пустелі Сахара разом з тваринами. Вони залишили безліч кам'яних інструментів, кераміки та зображень тварин, вирізаних на скалах.21 Дослідник навіть знайшов рибальські гачки й гарпуни!22 Деякі з цих мистецтв є вражаючими (мал. 3.13).Джеймс Уеллард,23 дослідник Сахари, описує наскальне мистецтво:

 «Сахара — справжня художня галерея доісторичних картин ... Доказів достатньо, щоб показати, що Сахара була одним з густонаселених районів доісторичного світу ... Але є його роботи, в самих важкодоступних куточках пустелі, буквально тисячі фігур тропічних і водних тварин, величезні отари великої рогатої худоби, мисливці, озброєні луками та бумерангами, і навіть "домашні" сцени жінок і дітей, і круглі хатини, в яких вони жили».

 Мал. 3.13. Сахара, мистецтво Льодовикового періоду. (Фото: Корбіс)

Волога Сахара й всі озера, які недавно займали пустельні райони, є ще однією з багатьох кліматичних таємниць, що оточують Льодовиковий період. Вчені припустили, що ці «плювіальні періоди», як вони називають минулі рясні опади в пустельних районах, пов'язані з міжльодовиковими періодами, теплими періодами міжльодовиковими періодами. Ми повинні бути в такому «міжльодовиковику» прямо зараз. Однак якщо ми знаходимося в міжльодовику, чому наші пустелі сухі? Більш логічно, що плювіальні періоди відбувалися під час більш холодного й вологого льодовикового періоду, ніж ті, що в даний час постулюються. Як пояснити ці «вологі» пустелі?

Загадка співіснування теплого й холодного клімату тварин

 Скам'янілості льодовикового періоду часто показують дивну суміш тварин, які, як очікувалося, не можуть співіснувати. Останки тварин, пристосованих до холоду, знайдені набагато південніше, ніж очікувалося. Теплолюбні тварини знайдені у вигляді скам'янілостей набагато далі на північ, куди вони не наважилися б сьогодні забрести. Тим не менш, вони, мабуть, процвітали в умовах льодовикового періоду. Цієї своєрідної сумішші тварин було дано особливу назву —дисгармонійні асоціації.

 Ці дисгармонійні асоціації були скоріше правилом, ніж винятком. Це поєднання холодостійких і теплостійких тварин спостерігалося по всій Північній півкулі, включаючи Сибір, Аляску та територію Юкону.25 Дисгармонійні асоціації також зустрічаються в Південній півкулі.26

 Дисгармонійні асоціації відносяться не тільки до великих ссавців, але й до дрібних ссавців, рослин, комах, птахів, амфібій та рептилій! Грем і Ланделіус27 пишуть:

 «Пізньоплейстоценові спільноти характеризувалися співіснуванням видів, які сьогодні є аллопатричними [не пов'язаними з кліматом] і ймовірно екологічно несумісними ... Дисгармонійні асоціації були зареєстровані для флори пізнього плейстоцену [Льодовикового періоду] ... наземних безхребетних ... нижчих хребетних ... птахів ... і ссавців».

 Одним з найбільш яскравих прикладів є існування скам'янілостей гіпопотама, пов'язаних із скам'янілостями північного оленя, мускусних биків і шерстистих мамонтів, знайдених в Англії, Франції та Германіі.28 Саткліфф29 пише:

 «Знайшовши настільки сприятливі умови, гіпопотам (нині мешканець екваторіальних областей) зміг поширитися на північ здебільшого Англії і Уельсу, піднявшись на висоту 400 метрів над рівнем моря на тепер похмурі йоркширські пустки».

Крім того, скам'янілості гіпопотама не рідкісні, а досить поширені в Англії:

«Останки гіпопотамів відомі приблизно в ста місцях в Англії й Уельсі».30

У Північній Америці більшість пізньоплейстоценової фауни і флори також дісгармонічні.31 Північні олені змішувалися з теплолюбними тваринами аж до Алабами й Джорджії. Борсуки, чорноногі тхори, наземні лінивці, верблюди й гігантські бобри, які віддають перевагу помірному клімату, зустрічаються набагато далі на північ на Алясці в поєднанні з шерстистими мамонтами та іншими холодостійкими тваринами.32

 Дисгармонійні асоціації викликали багато суперечок. Хоча це важко пояснити, більшість вчених вже визнали, що дисгармонійні асоціації під час Льодовикового періоду реальні.33 Причина дилеми полягає в тому, що клімат Льодовикового періоду, як передбачається, був набагато холодніше, ніж сучасний клімат. Однак свідоцтва скам'янілостей Льодовикового періоду замість цього мають на увазі рівний клімат з м'якою зимою й прохолодним літом. Цей кліматичний висновок із спостережуваних копалин свідоцтв призводить вчених в замішання, як Кеннет Коул34 коментує при розгляді комп'ютерних симуляцій дуже холодного Льодовикового періоду:

 «Хоча палеоекологи часто приходять до висновку, що минулі клімати були врівноважені, важко створити врівноважені клімати в континентальних інтер'єрах, використовуючи моделі циркуляції клімату».

 Пояснення дисгармонійних асоціацій під час Льодовикового періоду призвело до більш ніж 150-річних суперечок. Коул35 знову пише:

 «Один з найтриваліших філософських дебатів у палеоекологічній інтерпретації стосується важливості змішаних, або дисгармонійних, спільнот, які надають минулі спільноти без сучасного аналога. Ці змішані спільноти кидають виклик нашому світогляду ... Вони зазвичай пояснюються тим, що клімат минулого більш "урівноважений", ніж сьогоденний».

 Дійсно, дисгармонійні асоціації кидають виклик пануючому світогляду Льодовикового періоду. На горизонті не видно жодної вірогідної розгадки цієї таємниці.

 Масові вимирання в кінці Льодовикового періоду

 Досить важко визнати, що тварини, а також рослини й комахи були дисгармонійні під час Льодовикового періоду. Але вчені також стикаються з поясненням того, чому ця суміш тварин різко закінчилася масовими вимираннями наприкінці Льодовикового періоду — в той час, коли клімат мав потеплішати й житлова площа розширювалася.

 Шерстистий мамонт вимер не тільки в Сибіру наприкінці Льодовикового періоду, він вимер всюди. Толмачов узагальнює проблему зникнення шерстистого мамонта:

 «Ми повинні пояснити вимирання тварини, яка жила у великій кількості й, мабуть, дуже процвітала на великій території, в мінливих фізико-географічних умовах, до яких воно було добре пристосоване, та яке вимерло в дуже короткий, з геологічної точки зору, час».

 Нещодавно стався один трохи несподіваний поворот подій. У той час як вчені вважали, що шерстистий мамонт вимер у самому кінці Льодовикового періоду, скам'янілості мамонтів були виявлені на острові Врангеля на північ від Сибіру в Північному Льодовитому океані, вони були датовані приблизно 2000 роком до н.е. вуглецем-14.37 Тому, мабуть, шерстистий мамонт зумів вижити після закінчення Льодовикового періоду на ізольованому острові. Можливо, дати вуглецю-14 невірні, або Льодовиковий період закінчився близько 4 000 років тому.

 Багато інших тварин мамонтового степу вимерли, або зникли з цілих континентів, одночасно з шерстистим мамонтом. Тільки в Північній Америці зникло 135 видів із 33 родів великих ссавців.38 Двадцять два роди птахів вимерли в Північній Америці наприкінці Льодовикового періоду.39 Інші континенти сильно постраждали від вимирання під час і незабаром після Льодовикового періоду, включаючи Південну Америку та Австралію. Всього з цілих континентів зникли 167 родів великих ссавців вагою понад 45 кг.40 Чому?

 Вчені не знають, чому сталися вимирання, і це питання мучить їх розум вже більше 200 років! Масові вимирання наприкінці Льодовикового періоду, коли клімат і навколишнє середовище поліпшується, залишається таємницею до цього моменту. Уорд41 пише:

 «Це велике вимирання — дійсно масове вимирання — являє собою одну з найбільш фундаментальних таємниць палеонтології».


Автор: Майкл Дж. Оард

 Дата публікації: 1 жовтень 2004 року

 Джерело: Answers In Genesis


Переклад: Горячкіна Г.

 Редактор: Недоступ А.


 Посилання:

 1. Хоббс, Х., Походження дрейфуючої області під льодовиковим дренажем — нова гіпотеза, Geological Society of America Special Paper 337, Geological Society of America, Boulder CO, стор. 93-102, 1999.

 2. Классен, Р. В., Пізній Вісконсін і голоценова історія південно-західного Саскачевану, Canadian Journal of Earth Sciences 31:1822-1837, 1994.

 3. Tіде Д., і Х. A. Баух, Пізня четвертична історія Північної Євразії і суміжного Північного Льодовикового океану: An introduction to QUEEN, Boreas 28:3-5, 1999.

 Tіде Д., і Мангеруд Д., Нова карта переглядає масштаби останнього льодовикового щита над акваторією Баренцева й Карського морів. Eos 80 (42):493-494, 1999.

 4. Росквіст Г., Четвертинні зледеніння в Африці, Quaternary Science Reviews 9:281-297, 1990.

 5. Крікмей, C. Х., Гіпотеза нерівної активності; в: Теорія розвитку рельєфу, В. Н. Мельхорн і Р. C. Флемаль (ред.), George Allen & Unwin, London, стор. 7, 1975.

 6. Райт, Г. Ф., Льодовиковий період у Північній Америці, Bibliotheca Sacra Co., Oberlin, OH, 1911.

 7. Там же, стор. 569.

 8. Пікард Д., Коментарі до «Витік крижаних морен Клутлана, територія Юкону, Канада» Дрісколла (1980), Quaternary Research 22 (2):259, 1984.

 9. Вільямс Л. Д., Модель енергетичного балансу потенційного заледеніння північної Канади, Arctic and Alpine Research 11:445-456, 1979.

 10. Чорлі Р. Д., А. Д. Данн і Р. П. Бекінсейл, Історія вивчення форм рельєфу або розвиток геоморфології —том перший: Геоморфологія до Девіса, John Wiley & Sons, New York, стор. 213, 232, 1964.

 11. Ватсон Т., Що викликає Льодовиковий період? U. S. News & World Report 123 (7):58-60, 1997.

12. Пендик Д., Пил століть, Earth 5 (3): 22, 1996.

 13. Aльт Д., Льодовикове озеро Міссула і його гігантські повені, Mountain Press Publishing Company, Missoula, MT, стор. 180, 2001.

 14. Шмідлі, Р. Д., Екстремальні погодні умови, NOAA Technical Memorandum NWS WR-28, U.S. Department of Commerce, Rockville, MD, стор. 1, 1991.

 15. Сміт, Г. І. та Ф. A. Стріт-Перро, плювіальні озера на Заході Сполучених Штатів; в: Пізньочетвертинні середовища Сполучених Штатів, H.E. WrightJr. (Ed.), University of Minnesota Press, Minneapolis, MN, стор. 190-212, 1983.

 16. Хук Р. Л., Берегові лінії озера Менлі в Східній пустелі Мохаве, Каліфорнія, Quaternary Research 52:328-336, 1999.

 17. Пачур Х., Д., і С. Кропелін, Ваді Ховар: палеокліматичні докази вимерлої річкової системи в Південно-Східній Сахарі, Science 237:298-300, 1987. Kröpelin І., іІ. Soulié-Märsche, Charophyte remains from Wadi Howar as evidence for deep Mid-Holocene freshwater lakes in the Eastern Sahara of Northwest Sudan, Quaternary Research 36:210-223, 1991.

 18. Чарльзуорт, Д. К., Четвертинна ера, Edward Arnold, London, стор. 1113, 1957. Шоу B. Д., Клімат, навколишнє середовище та передісторія в Сахарі, World Archaeology 8 (2):133-149,1976.

 19. МакколіД. Ф.,і співавт., Підповерхне відо линий геоархеологія Східної Сахари, виявлені човниковим радаром, Science 218:1004-1020, 1982.

 20. Горовіц Д.і Д. Фабр, Організація дренажних мереж з космічних знімків на платоТанезруфт (Західна Сахара): наслідки для недавніх внутрішньократонних деформацій, Geomorphology 21:139-151, 1997.

 21. Kропелін С. І Солі-Маск, Останки харофіта з Ваді Ховар, як доказ для глибокої середини голоценових прісноводних озер у Східній Сахарі на північному заході Судану, Quaternary Research 36:210-223, 1991. Коулсон Д., Збереження доісторичного мистецтва Сахари, National Geographic 196 (3):82-89, 1999.

 22. Шоу B. Д., Клімат, навколишнє середовище та передісторія в Сахарі, World Archaeology 8 (2):142, 1976.

 23. Веллард Д., Велика Сахара, E. P. Dutton and Co., New York, стор. 33-34, 1964.

 24. Хоуорта, Х. Х., Мамонт і потоп — спроба протистояти теорії однаковості з фактами новітньої геології, Sampson Low, Marston, Searle, & Rivington, London, 1887; відтворено для «Збірник матеріалів проекту», Глен Арм, Меріленд.Стюарт, A. Д., Вимирання ссавців у пізньому плейстоцені Північної Євразії і Північної Америки, Review of Biology 66:453-562, 1991. Рензбергер Д. М., Д. А. Барноцкі, Короткострокові коливання в дрібних ссавців пізнього плейстоцену зі Східного Вашингтону; в: Морфологічні зміни в четвертинних ссавців Північної Америки, Р. А. Мартіні А. Д. Барноцкі (вид.), Cambridge University Press, Cambridge, NY, стор. 330, 1993.

 25. Гатрі Р. Д., Мозаїки, аллелохімія й поживні речовини — екологічна теорія пізньоплейстоценових мегафаунних вимирань; в: Quaternary extinctions: Доісторична революція, P.С.Мартін і Р. Г. Клейн (ред.), University of Arizona Press, Tuscon, AZ, стор. 259, 1984. В. Р. Грехем, і Ланделіус-молодший, Е. Л., Коеволюційна рівновага й вимирання плейстоценових; в: Quaternary extinctions: Доісторична революція, П. С. Мартін і Р. Г. Клейн (ред.), University of Arizona Press, Tuscon, AZ, стор.237, 1984.

 26. Грехем, В. Р. і Ланделіус-молодший Е. Л., Коеволюційна рівновага й вимирання плейстоценових; в: Quaternary extinctions: Доісторична революція, П. С. Мартін і Р. Г. Клейн (вид.), University of Arizona Press, Tuscon, AZ, стор.238, 1984.

 27. Там же. Стор. 224.

 28. Нільсон, T., Плейстоцен — геологія й життя в четвертинному Льодовиковому періоді, D. Reidel Publishing Co., Boston, MA, стор. 223-233, 1983. Саткліфф, A. Д., На шляхах ссавців льодовикового періоду, видавництво Гарвардського університету, Кембридж, Массачусетс, стор. 24, 1985.

 29. Саткліфф, A. Д., На шляхах ссавців льодовикового періоду, видавництво Гарвардського університету, Кембридж, Массачусетс, стор. 120, 1985.

 30. Стюарт, А. Ю., Хребетні плейстоцену на Британських островах, Лонгман, Лондон, стор. 52, 1982.

 31. Грем і Ланделіус, Коеволюційна нерівновага й вимирання плейстоценових, стор. 236.

 32. Гатрі Р. Д., Пізньоплейстоценова фауністична революція: новий погляд на дебати про вимирання; в: мегафауни й людина — Відкриття серцевини Америки, scientific papers, том 1, Мамонтове місце гарячих джерел, Південна Дакота, Inc., Гарячі джерела, СД, стор. 45, 1990. Стюарт A. Д., Вимирання ссавців у пізньому плейстоцені Північної Євразії та Північної Америки, Review of Biology 66:523, 1991.

 33. Алрой Д., Помістивши зникнення мегафауни Північної Америки наприкінці плейстоцену в контексті; в: Вимирання найближчим часом причини, контексти й наслідки, Д. Є. МакФі (вид.), Kluwar Academic/Plenum Publishers, New York, стор. 107, 1999.

 34. Коул, К. Л., Рівномірний клімат, змішані асоціації, і регресії помилки; в: Пізньочетвертинні середовища й глибока історія: A tribute to Paul S. Martin, D.W.SteadmanandJ.I.Mead (Eds.), The Mammoth Site of Hot Springs, South Dakota, Inc., Hot Springs, SD, стор. 133, 1995.

 35. Там же. Стор. 131.

 36. Толмачов І. П.,Туші мамонта й носорога, знайдені в мерзлому ґрунті Сибіру, Transactions of the American Philosophical Society 23:65, 1929.

37. Вартанян С. Л., В. Е. Гарутт, і А. В. Шер., Голоценові карликові мамонти з острова Врангеля в Сибірській Арктиці, Nature 362:337-340, 1993. Лістер, А. М., Мамонти в мініатюрі, Nature 362:288-289, 1993. Лонг, А., А. Шер і С. Вартанян, Голоценове датування мамонта, Nature 369:364, 1994.

 38. Уорд, Д. П., Поклик далеких мамонтів — чому в Льодовиковий період мамонти зникли, Springer-Verlag, New York, стор. 141, 1997. Монастерскій, Р., Поля смерті: що позбавило Америку їх найбільш харизматичних ссавців? Science News 156:360, 1999.

 39. Грейсон, Д. К., Плейстоценові орнітофауни й гіпотеза надмірності, Science 195:691-693, 1977.

 40. Стедман, Доісторичні вимирання на островах і континентах; в: Вимирання найближчим часом — причини, контексти й наслідки, Д. E. МакФі (вид.), Kluwar Academic/Plenum Publishers, New York, стор. 17, 1999.

 41. Уорд, Д. П., Поклик далеких мамонтів — чому в Льодовиковий період мамонти зникли, Springer-Verlag, New York, стор. 120, 1997.


Написати коментар