Палеонтологія
Креацентр > Статті > Палеонтологія > Сучасні птахи, знайдені разом з динозаврами

Сучасні птахи, знайдені разом з динозаврами

Теорія еволюції стверджує, що всі живі істоти розвинулися з єдиної клітини завдяки природному процесу, який тривав мільярди років і проходив без будь-якої участі Бога. Кожен живий вид за «мільйони років» виник з якогось іншого виду. Наприклад, більшість еволюціоністів вважають, що сучасні птахи походять від динозаврів. Однак цю ідею доведеться відкинути, якщо кістки сучасних птахів будуть знайдені разом з кістками динозаврів, а не просто десь над ними.

Доктор Карл Вернер у своїй книзі і DVD під назвою «Живі копалини» стверджує, що вчені неодноразово знаходили останки сучасних птахів разом з кістками динозаврів. Однак музеї не показують ці останки птахів, приховуючи їх від відвідувачів. Так вони навіюють дітям і дорослим неправдиву ідею про те, що живі види з часом змінюються, а теорія еволюції істинна.

КОЛИ ВИ БАЧИТЕ В МУЗЕЇ

ТИРАНОЗАВРА АБО ТРИЦЕРАТОПСА,

ВИПОВИННІ БАЧИТИ ПОРУЧ З НИМИ

КАЧОК, ГАГАР, ФЛАМІНГО, АБО

ЯКИХОСЬ ІНШИХ СУЧАСНИХ ПТАХІВ,

ЯКІ БУЛИ ЗНАЙДЕНІ В ТИХ ЖЕ САМИХ

СКЕЛЬНИХ ШАРАХ 

Щоб перевірити, наскільки вірна теорія еволюції, доктор Вернер відвідав шістдесят музеїв природної історії і десять місць розкопок динозаврів у семи різних країнах. При цьому він розпитував палеонтологів, чи не знають вони про випадки знахідок кісток сучасних птахів разом з кістками динозаврів. Відповіді виявилися вельми дивними.

«Я говорив з ученим з Палеонтологічного музею в Берклі, і він згадав про кістки папуги, які були знайдені ним у скельному шарі крейдяного періоду (такі шари називають «скелями динозаврів»). Але ці кістки не були виставлені в музеї».

Після кожної бесіди з палеонтологами, список доктора Вернера неухильно поповнювався. Серед птахів, кістки яких були знайдені разом з останками динозаврів, виявилися папуги, пінгвіни, сови, кулики, альбатроси, фламінго, гагари, качки, баклани і шилоклювки. Доповнити цей список допомогли статті деяких вчених-еволюціоністів і навіть матеріали з підручників (детально всі ці джерела описані в книзі «Живі копалини»).

Дуже скоро доктор Вернер помітив важливу невідповідність: музеї НЕ розміщують у своїх експозиціях ті останки птахів, про яких вчені згадували в своїх бесідах. Виявилося, що музеї природної історії фактично спотворюють реальність. З усіх шістдесяти музеїв, які відвідав доктор Вернер, ні в одному не демонстрували кістки сучасних птахів, знайдених вченими в «скелях динозаврів», і тільки один музей у місті Мілуокі показував останки сучасного птаха поруч з останками динозавра. У цьому музеї, в далекому і непримітному куточку експозиції, демонструється відновлений вченими вигляд птиці, знайденої в геологічній формації Хелл-Крік (штат Монтана), відомої численними знахідками кісток динозаврів. Судячи із зовнішнього вигляду, це явно шилодзьобка!

Табличка в Американському музеї природної історії (фотографія 2011 року). Попри те, що сказано на табличці, доктор Вернер виявив, що разом з кістками динозаврів були знайдені не тільки вимерлі птиці (такі як мононіхус, археоптерикс і гесперорніс), але і останки безлічі сучасних птахів – в тому числі качки, гагари, фламінго, альбатроса, сови, пінгвіна, кулика, папуги, баклана і шилоклювки. У вимерлих птахів були зуби, але в тих же скельних шарах було знайдено і безліч сучасних птахів, у яких ніяких зубів не було. Приховуючи цей факт, табличка вводить в оману відвідувачів музею.

Переклад напису з таблички: Викопні рештки птахів, що жили в епоху динозаврів (мезозойська ера), зустрічаються надзвичайно рідко. Ймовірно, справа в тому, що кістки птахів маленькі і тендітні, а значить погано піддаються скам'янінню. У деяких птахів мезозойського періоду, в тому числі мононіхуса (20) і гесперорніса (22), зберігаються реліктові ознаки, в т. ч. зуби. Мабуть, багато птахів цього раннього періоду не вміли літати, а проводили весь свій час на землі або в воді.

Доктор Вернер стверджує:

«Музеї не показують вам викопні останки сучасних птахів, і не поміщають їх опудала в своїх діорамах, де експонуються останки динозаврів. Але ж це обман. Насправді, коли ви бачите в музеї тираннозавра або трицератопса, ви повинні бачити поруч з ними качок, гагар, фламінго, або якихось інших сучасних птахів, які були знайдені в тих же самих скельних шарах. Чому ж їх не показують? Ви коли-небудь бачили в музеї природної історії качку поруч з динозавром? Або сову? Або папугу?»

«Мало того, що музеї не показують нам останки викопних птахів, престижний Американський музей природної історії показує нам щось прямо протилежне: фальшиву картинку поступової еволюції від динозаврів до птахів. Ця картинка спотворює реальність і, знову-таки, не згадує про знахідки кісток сучасних птахів разом з динозаврами».

Може музеї просто не встигли оновити свої експозиції? Чи вони приховують від відвідувачів цю інформацію навмисно? Через два роки після видання книги доктора Вернера – музей Карнегі, Смітсонівський музей і Американський музей природної історії все ще не усунули всі ці невідповідності.

Міжнародне дослідження доктора Вернера показує, що такі спотворення допускають музеї всього світу. Тільки один музей натякає в своїй експозиції на те, що останки сучасних птахів були знайдені разом з останками динозаврів.

Варто зауважити, що останки сучасних птахів були знайдені не у всіх скельних шарах, в яких знаходять останки динозаврів. Птахів виявили тільки в скелях крейдяного періоду, але не в юрських і не в тріасових скельних породах. Еволюційний палеонтолог Білл Клеменс сказав доктору Вернеру, що останки птахів у скелях крейдяного періоду були знайдені тоді, коли вчені спеціально зайнялися пошуками в крейдяних скелях останків сучасних тварин, щоб спростувати гіпотезу впливу астероїда1 (ця гіпотеза стверджує, що динозаври загинули в результаті катастрофи, викликаної зіткненням Землі з астероїдом в кінці крейдяного періоду). З цією метою дослідники спробували знайти щось спільне в скелях крейдяного і пізніших періодів, так що вони спеціально шукали останки сучасних живих істот укрейдяних скелях. Невідомо, що б вони виявили, якби шукали так само ретельно і в інших скельних шарах!

У документальному фільмі «Дарвін: подорож, яка потрясла світ» (Darwin – the Voyage that Shook the World), підготовленому організацією Creation Ministries International, професор Філ Куррі, палеонтолог з університету Альберти (Канада), міркує про те, як «пошуковий образ» дослідника може вплинути на його знахідки. «Ви можете вірити в свою неупередженість, але дуже часто Ваші очі бачать тільки те, що відповідає Вашим очікуванням, пошуковому образу або культурним переконанням. Ви просто не помічаєте нічого такого, що могло б відвести Ваш пошук в абсолютно новому напрямку».

ВЧЕНІ ВИЯВЛЯЮТЬ ВСЕ БІЛЬШЕ

СУЧАСНИХ ТВАРИН І РОСЛИН У

СКЕЛЬНИХ ШАРАХ, В ЯКИХ,

ЗГІДНО З ТЕОРІЄЮ ЕВОЛЮЦІЇ, ЇХ

ВЗАГАЛІ НЕ ПОВИННО БУТИ

Коли дослідники шукають останки динозаврів, вони, як правило, просто не помічають останки інших копалин тварин і рослин. А коли їх все-таки помічають, то відкладають в сторону, як нецікаву і незначну знахідку.Та й ті, хто фінансує подібні експедиції, теж хочуть побачити дивовижні знахідки «загубленого світу», а не «нудні» останки сучасних тварин, які до того ж суперечать панівній теорії еволюції.

І все ж вчені виявляють все більше сучасних тварин і рослин у скельних шарах, в яких, згідно з теорією еволюції, їх взагалі не повинно бути. Прикладів так багато (подробиці див. у книзі «Живі копалини»), що вони приводять нас до прямо протилежного висновку: ніякої еволюції живих істот не було, а Бог наперед приготував усім живим істотам розмножуватися «за родом їх».

 

Автор: Дон Баттен

Джерело:  Creation

 

Переклад: Тига В.

Редактор: Кравець Д.

 

Посилання:

  1. Існує безліч даних, що спростовують теорію вимирання живих видів під впливом подібних катастроф.Див., наприклад: com/iridium. 

Написати коментар