Перехідні форми

Статті / Палеонтологія / Перехідні форми / Чи жили сучасні птахи разом з динозаврами? /

Чи жили сучасні птахи разом з динозаврами?

Автор:

Джерело: creation.com

Теорія еволюції стверджує, що всі живі істоти розвинулися з єдиної клітини завдяки природному процесу, який тривав мільярди років і проходив без будь-якої участі Бога. Кожен живий вид за «мільйони років» виник з якогось іншого виду. Наприклад, більшість еволюціоністів вважають, що сучасні птахи походять від динозаврів. Однак цю ідею доведеться відкинути, якщо кістки сучасних птахів будуть знайдені разом з кістками динозаврів, а не просто десь над ними.

Доктор Карл Вернер у своїй книзі під назвою «Живі викопні» стверджує, що вчені неодноразово знаходили рештки сучасних птахів разом з кістками динозаврів. Однак музеї не показують їх, приховуючи від відвідувачів. Так вони навіюють дітям і дорослим неправдиву ідею про те, що живі види з часом змінюються, а теорія еволюції істинна.

Щоб перевірити, наскільки вірна теорія еволюції, доктор Вернер відвідав шістдесят музеїв природної історії і десять місць розкопок динозаврів у семи різних країнах. При цьому він розпитував палеонтологів, чи не знають вони про випадки знахідок кісток сучасних птахів разом з кістками динозаврів. Відповіді виявилися вельми дивними.

«Я говорив з вченим з Палеонтологічного музею в Берклі, і він згадав про кістки папуги, які були знайдені ним у скельному шарі крейдяного періоду (такі шари називають «скелями динозаврів»). Але ці кістки не були виставлені в музеї».

Після кожної бесіди з палеонтологами, список доктора Вернера неухильно поповнювався. Серед птахів, кістки яких були знайдені разом з рештками динозаврів, виявилися папуги, пінгвіни, сови, кулики, альбатроси, фламінго, гагари, качки, баклани і шилоклювки. Доповнити цей список допомогли статті деяких вчених-еволюціоністів і навіть матеріали з підручників (детально всі ці джерела описані в книзі «Живі викопні»).

Дуже скоро доктор Вернер помітив важливу невідповідність: музеї НЕ розміщують у своїх експозиціях ті залишки птахів, про які вчені розповідали в своїх бесідах. Виявилося, що музеї природної історії фактично спотворюють реальність. З усіх шістдесяти музеїв, які відвідав доктор Вернер, в жодному не демонстрували кістки сучасних птахів, які були знайдені вченими в «скелях динозаврів», і тільки один музей у місті Мілуокі показував рештки сучасного птаха поруч з залишками динозавра. 

У цьому музеї, в далекому і непримітному куточку експозиції, показується відновлений вченими зовнішній вигляд птаха, якого знайгли в геологічній формації Хелл-Крік (штат Монтана) — місце, відоме численними знахідками кісток динозаврів. Судячи із зовнішнього вигляду, це явно шилодзьобка!

Переклад напису з таблички: Викопні рештки птахів, що жили в епоху динозаврів (мезозойська ера), зустрічаються надзвичайно рідко. Ймовірно, справа в тому, що кістки птахів маленькі і тендітні, а значить погано піддаються скам'янінню. У деяких птахів мезозойського періоду, в тому числі мононіхуса (20) і гесперорніса (22), зберігаються реліктові ознаки, в т. ч. зуби. Мабуть, багато птахів цього раннього періоду не вміли літати, а проводили весь свій час на землі або в воді.

Табличка в Американському музеї природної історії (фотографія 2011 року). Попри те, що сказано на табличці, доктор Вернер виявив, що разом з кістками динозаврів були знайдені не тільки вимерлі птахи (такі як мононіхус, археоптерикс і гесперорніс), але і рештки великої кількості сучасних птахів, зокрема качки, гагари, фламінго, альбатроса, сови, пінгвіна, кулика, папуги, баклана і шилоклювки. 

У вимерлих птахів були зуби, але в тих же скельних шарах було знайдено і безліч сучасних птахів, у яких ніяких зубів не було. Приховуючи цей факт, табличка вводить в оману відвідувачів музею.

Доктор Вернер стверджує:

«Музеї не показують вам викопні рештки сучасних птахів і не поміщають їх опудала в своїх діорамах, де експонуються рештки динозаврів. Але ж це обман. Насправді, коли ви бачите в музеї тираннозавра або трицератопса, ви повинні бачити поруч з ними качок, гагар, фламінго або якихось інших сучасних птахів, які були знайдені в тих же самих скельних шарах. Чому ж їх не показують? Ви коли-небудь бачили в музеї природної історії качку поруч з динозавром? Чи сову? Чи папугу?

Мало того, що музеї не показують нам залишки викопних птахів, престижний Американський музей природної історії показує нам щось прямо протилежне: фальшиву картинку поступової еволюції від динозаврів до птахів. Ця картинка спотворює реальність і, знову-таки, не згадує про знахідки кісток сучасних птахів разом з динозаврами».

Може музеї просто не встигли оновити свої експозиції? Чи вони приховують від відвідувачів цю інформацію навмисно? Через два роки після видання книги доктора Вернера музей Карнегі, Смітсонівський музей і Американський музей природної історії все ще не усунули всі ці невідповідності.

Міжнародне дослідження доктора Вернера показує, що такі спотворення допускають музеї всього світу. І лише в один з них натякає в своїй експозиції, що рештки сучасних птахів були знайдені разом з рештками динозаврів.

Варто зауважити, що залишки сучасних птахів були знайдені не у всіх шарах, в яких знаходять динозаврів. Птахів виявили тільки в породах крейдяного періоду, але не в юрських і не в тріасових. Еволюційний палеонтолог Білл Клеменс сказав доктору Вернеру, що залишки птахів у шарах крейдяного періоду були знайдені тоді, коли вчені спеціально зайнялися пошуками решток сучасних тварин в цьому місці, щоб спростувати гіпотезу впливу астероїда1 (ця гіпотеза стверджує, що динозаври загинули в результаті катастрофи, яка була викликана зіткненням Землі з астероїдом в кінці крейдяного періоду). 

З цією метою дослідники спробували знайти щось спільне маж шарами різних періодів, тому вони спеціально шукали рештки сучасних живих істот у крейдяних породах. Невідомо, що б вони виявили, якби шукали так само ретельно і в інших шарах!

У документальному фільмі «Дарвін: подорож, яка потрясла світ» (Darwin – the Voyage that Shook the World), який підтготувала організація Creation Ministries International, професор Філ Куррі, палеонтолог з університету Альберти (Канада), розмірковує над тим, як «пошуковий образ» дослідника може вплинути на його знахідки. 

«Ви можете вірити в свою неупередженість, але дуже часто Ваші очі бачать тільки те, що відповідає Вашим очікуванням, пошуковому образу або культурним переконанням. Ви просто не помічаєте нічого такого, що могло б направити Ваші пошуки в абсолютно новому напрямку».

Коли дослідники шукають рештки динозаврів, вони, як правило, просто не помічають залишки інших викопних тварин і рослин. А коли їх все-таки помічають, то відкладають в сторону, як нецікаву та незначну знахідку. Та й ті, хто фінансує подібні експедиції, теж хочуть побачити дивовижні артефакти «загубленого світу», а не «нудні» кістки сучасних тварин, які до того ж суперечать панівній теорії еволюції.

І все ж вчені виявляють все більше сучасних тварин і рослин у шарах породи, в яких, згідно з теорією еволюції, їх взагалі не повинно бути. Прикладів так багато (подробиці див. у книзі «Живі викопні»), що вони приводять нас до прямо протилежного висновку: ніякої еволюції живих істот не було, а Бог наперед призначив усім живим істотам розмножуватися «за родом їх». 

Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram і Viber, щоб бути в курсі останніх новин.

Подібні матеріали

07.01.2021

Чи мали динозаври пір’я?

Багато світських вчених вважають так званих «пернатих динозаврів» свідченням того, що динозаври були еволюційними предками птахів. Чітко визначені категорії, грунтовані на анатомії, існують як для «птахів», так і для «динозаврів», але еволюція вимагає переходу від одного до другого. У живих істот пір’я мають лише птахи, а не ссавці чи рептилії. Окрім того, за кількома суперечливими винятками, усі вимерлі пернаті тварини визнані птахами. Навіть білки, які є пташиних перах – кератини – унікальні. Використання пір’я для польоту «впливає практично на всі аспекти дизайну та конструкції пір’я». Махове перо має довгий, тонкий центральний стрижень, який називається рахісом (rachis). Від нього відходять довгі борідки, від яких відходять менші борідки другого порядку. На них, в свою чергу, розташовані рогові гачки, якими зкріплюються борідки пера.

arrow-up