Основи креаціонізму
Категорії / Креаціонізм / Основи креаціонізму / Хто створив Бога?

Хто створив Бога?

Автор:
Джерело: creation.com

Це нелогічне питання

Це питання є основним запереченням, яке атеїсти висувають, щоб виправдати свою невіру. Бертран Рассел (1872-1970), відомий британський філософ, у своєму впливовому есе «Чому я не християнин» висунув це питання в якості свого першого заперечення.1 

Сьогоднішні атеїсти повторюють його слова, в тому числі британець Річард Докінз («Бог як ілюзія») і австралієць Філіп Адамс, який на Всесвітньому конгресі атеїстів 2010 року в Мельбурні, Австралія, сказав:

«Великим аргументом на користь Бога було те, що повинно бути Створення, має бути початок... Але моє заперечення було простим. Якщо Бог був початком, хто почав Бога?»2

У Всесвіті був початок, і майже ніхто не сперечається про те, що закони термодинаміки вимагають цього: Всесвіт зношується, і ві не може зношуватись завжди, колись це має закінчитися. Колись зірки не будуть як і раніше виробляти велику кількість енергії, і нас тут не стане.

Деякі вчені пропонували теорію про те, що один всесвіт породив інший, але знову ж таки, це не може бути нескінченною серією таких народжень і смертей, оскільки кожен цикл повинен мати менше енергії, ніж попередній, і якби це відбувалося протягом вічності, наступила б смерть всього, що існує.

Повинен бути початок

Одним з найбільш усталених принципів логіки / науки / реальності є принцип причинності: те, що має початок, має вагому причину. Принцип полягає не в тому, що «Все має причину», Бертран Рассел спотворив його. Ні, принцип насправді каже: все, що має початок, має вагому причину

Швидкоплинна думка підтверджує це — те, що не мало початку, не потребує й причини. Крім того, причина повинна бути достатньою або суттєвою. «Вас знайшли в капусті на полі» не є достатньою причиною вашого існування.

Принцип причинно-наслідкового зв'язку настільки фундаментальний, що якби я сказав, що стілець, на якому ви сидите, просто з'явився без будь-якої причини, ви могли б обґрунтовано подумати, що мені потрібна психіатрична експертиза!

Сьогоднішні атеїсти, які люблять використовувати такі слова, як «раціональний», «розумний» і «науковий» в описі своїх переконань. Вони вважають, що великий початок всього — початок Всесвіту — не мав ніякої причини! Деякі визнають, що це проблема, але все ж стверджують, що слова «Бог зробив це» нічого не пояснюють, тому що тоді ви повинні пояснити, звідки з'явився Бог. Але чи дійсно це заперечення?

Яка повинна бути причина виникнення Всесвіту?

Причина виникнення Всесвіту повинна бути нематеріальною, тому що, якби причина була матеріальною/природною, вона підпорядковувалася б тим же законам деградації, що і Всесвіт. Це означає, що у неї теж повинен був бути початок, і у вас знову та ж проблема, що й у циклі народжень і смертей всесвітів. Таким чином, причина початку Всесвіту мала бути надприродною, тобто нематеріальною (духовною) — причиною поза простором-матерією-часом. Така причина не підлягає закону тління і не буде мати початок. Тобто, причиною мав бути вічний дух.

Крім того, причина виникнення Всесвіту повинна бути неймовірно потужною. Розмір та енергія, які ми бачимо у Всесвіті, разом говорять про цю силу: повинна бути достатня причина.

Для мене ці слова звучать як опис Бога Біблії. Біблія розкриває Творця Всесвіту наступним чином:

– Вічний.

«Перше ніж гори народжені, і поки Ти витворив землю та світ, то від віку й до віку Ти Бог!» (Псалом 89:2)

– Всемогутній.

«Твої, Господи, велич і міць, пишність, перемога і слава, адже в небесах і на землі – все Твоє.

Твоє, Господи, царство. Ти над усім піднесений як Глава.

Від Тебе багатство і слава, Ти — Володар всього.

В руках Твоїх — сила і влада піднести і зміцнити все» (1-Хронік 29:11-12)

– Дух (нематеріальний)

«Бог є Дух, і ті, що Йому вклоняються, повинні в дусі та в правді вклонятись» (Івана 4:24)

Зверніть увагу, що Біблія говорить: 

«На початку Бог створив небеса і землю» (Буття 1:1). 

Тут Бог створив саме час. Тільки Той, Хто перебуває поза часом, тобто вічний або нескінченний, може зробити це.

Тепер, щоб запитати, звідки прийшов Той, Хто вічний, Хто не мав початку («Хто створив Бога?»), це все одно, що запитати: «На кому одружений холостяк?» Це ірраціональне питання.

Біблія відповідає дійсності, що не дивно, якщо врахувати, що її Автор — Сам Творець.

Два великих початки — без будь-якої причини!

Ті, хто відкидає Творця, повинні не тільки вірити в те, що не тільки матерія, але і саме життя виникло без вагомої причини.

Навіть найпростіше одноклітинне життя неймовірно складне. Проста бактерія сповнена немислимо складних молекулярних комплексів, які їй потрібні для життя.3 Клітині потрібно мінімум близько 400 різних життєво необхідних протеїнів.4 Як могли ці білкові комплекси створити самі себе, навіть якщо б усі потрібні інгредієнти (20 різних амінокислот) вони могли зробити самі? Амінокислоти, часто тисячі з них, повинні бути пов'язані між собою у правильній послідовності для функціонування кожного білка.

Просто подумайте про один важливий комплекс, який копіює інструкції ДНК для створення кожного білка.5 Тоді давайте візьмемо тільки один білковий компонент цього комплексу, менше 10% від загальної кількості. Цей білок має довжину 329 амінокислот. 

Яка ймовірність отримати цей білок випадково, припускаючи, що присутні правильні і тільки правильні амінокислотні інгредієнти? Розрахувати це можна наступним чином: 1/20 х 1/20 х 1/20... 329 разів!6 Це 1 шанс з 10⁴²⁸ можливих... число з 428 нулями після 1! 

Навіть якби кожен атом у Всесвіті (10⁸⁰ — це число з 80 нулями) відображав експеримент одної молекулярної вібрації, що є можливою (10¹² в секунду) для ймовірного еволюційного віку Всесвіту (14 мільярдів років = 10¹⁸ сек), це дозволило б «тільки» 10¹¹⁰ експериментів — мало, занадто мало в порівнянні з тією кількістю, яка необхідна, щоб мати примарні шанси для формування лише одного білка,7 не кажучи вже про інші 400.

Не дивно, що Річард Докінз визнає, що вчені ніколи не зможуть зрозуміти, як життя може виникнути в результаті природних процесів. Проте він відкидає створення по помилковій причині, що викладена вище.

Отже, яка причина є достатньою для пояснення походження життя? Причина повинна бути неймовірно розумною — далеко за межами нашого інтелекту. Ми захоплюємося вченими, які відкривають нанотехнології в живих істотах — і це дивовижні механізми. Але як щодо того, хто винайшов ці речі? Наскільки Він є розумніший? Це нагадує мені ще одну характеристику Бога, на яку звертає увагу Біблія: Він – Всезнаючий (Псалом 138:2-6, Ісаї 40:13-14).

Ми знаємо достатньо про Творця через Його творіння, щоб «не мати виправдання».

«Бо гнів Божий з'являється з неба на всяку безбожність і неправду людей, що правду гамують неправдою, тому, що те, що можна знати про Бога, явне для них, бо їм Бог об'явив. Бо Його невидиме від створення світу, власне Його вічна сила й Божество, думанням про твори стає видиме. Так що нема їм виправдання, бо, пізнавши Бога, не прославляли Його, як Бога, і не дякували, але знікчемніли своїми думками, і запаморочилось нерозумне їхнє серце. Називаючи себе мудрими, вони потуманіли...» (Римлян 1:18-22)

І тут Біблія пояснює, чому в іншому випадку розумні люди вважають за краще вірити неможливим речам — що на початку Всесвіт, а потім саме життя, просто виникли без будь-якої адекватної причини. Вони вважають за краще нелогічно визнати, що два «великих початки» не мали достатньої причини, замість того, щоб визнати і вшанувати свого Творця.

Вас також може зацікавити:

Посилання:

  1. Бертрана Рассела поважають за його майстерність в логіці та філософії, особливо в застосуванні до математики, але ця тирада проти Бога зовсім не логічна.

  2. Adams, P., The atheist delusion (an edited version of a speech Phillip Adams gave at the 2010 Global Atheist Convention), abc.net.au/news/stories/2010/03/19/2850137.htm.

  3. Smith, C., Fantastic voyage: Can the theory of evolution stand the test of modern science?, Creation 30(1):20–23, 2007, creation.com/fantastic-voyage.

  4. Це мінімум, необхідний для самовідтворення життя, який необхідний, щоб еволюція теоретично могла початися. Див. Sarfati, J., How simple can life be?14 February 2006.

  5. РНК полімераза, див. www.mun.ca/biochem/courses/3107/Lectures/Topics/RNAP_bacterial.html.

  6. Існує невелика гнучкість в порядку, тому він може бути трохи менше 329, але не набагато менше, і я вибрав тільки 10% однієї молекулярної машини, щоб проілюструвати цей момент. Для детального вивчення того, наскільки гнучким є порядок амінокислот для функціонального білка, див.: Truman, R., The ubiquitin protein: chance or design?Journal of Creation 19(3):116–127, 2005, creation.com/ubiquitin.

  7. Навіть якби Всесвіт була в 10 разів більше і в 10 разів старше, це робить її тільки 10 в 112. Як би ви не міняли цифри, кількість можливих експериментів виявляється набагато менше.