Відомі креаціоністи
Креацентр > Бібліотека > Відомі креаціоністи > Е. Тео Агард, медична фізика

Е. Тео Агард, медична фізика

Доктор Агард є колишнім директором медичної фізики в Онкологічному центрі Огайо. У нього є ступінь бакалавра (з відзнакою) з фізики з Лондонського університету, ступінь магістра з фізики з Медичної школи Міддлсекса з Лондонського університету і доктора філософії з фізики з Університету Торонто. У 1993 році доктор Агард був обраний до національної ради директорів Товариства фізики здоров'я.

Моя віра в надприродне створення цього світу за шість днів узагальнюється в основному в наступних моментах: теорія еволюції не так науково доведена, як багато хто вважає. Зокрема, проблема походження життя добре сформульована питанням: «Що з'явилося першим: курка чи яйце?» Кожне яйце, яке коли-небудь бачили, було відкладено куркою, і кожен курча вилупилося з яйця. Отже, перша курка або перше яйце, що з'явилося будь-яким іншим способом, було б неприродним, м'яко кажучи. Природні закони, відповідно до яких працюють вчені, достатні для пояснення того, як функціонує світ, але недостатні для пояснення його походження, так само як інструменти, які обслуговують автомобіль, недостатні для його виготовлення.

Виходячи з моїх знань, я розумію, що скам'янілості не могли створити проміжні форми життя, необхідні для еволюції такі, як перехідні види.

Ще одна проблема, як я помітив, для некреаціоністов - це перший закон термодинаміки, який підтверджує природний процес збереження енергії. Енергія не може бути створена або знищена природними процесами, але може бути перетворена лише з однієї форми в іншу. Оскільки матерія є формою енергії (E = mc2, як встановлено Ейнштейном), природничі науки не можуть враховувати повну енергію у Всесвіті, в тому числі матерію. Отже, цей закон має на увазі роль надприродного в походженні всієї енергії у Всесвіті.

Крім того, будь-які зусилля по обґрунтуванню еволюції з наукової точки зору повинні включати екстраполяцію, оскільки поточні спостереження повинні використовуватися, щоб вивести хід подій, які відбулися кілька тисячоліть тому (навіть тисячі або мільйони тисячоліть). Хоча екстраполяція є обґрунтованою науковою процедурою, доречно усвідомлювати її обмеження. Там, де є надійна наукова основа для її використання, впевненість в точності екстраполювання результату залежить від близькості точки або області, що представляє інтерес, до області спостережень.

Важливо також відзначити, що наукові принципи і закони, що застосовуються в рамках одних умов, можуть не обов'язково переноситися на інші обставини, де вони не повинні змінюватися. Хорошим прикладом цього є відмова законів руху Ньютона пояснити явища, які спостерігаються для субатомних частинок. Такі обмеження екстраполяції добре викладені в наступних словах Г. Тайлера Міллера в його книзі «Енергетика, кінетика і життя: екологічний підхід»:

Ми так мало знаємо про нашу крихітну частину Всесвіту і спостерігали за нею протягом усього лише хвилинного періоду щодо космічного часу, що екстраполювання цього убогого знання на весь світ здається вельми філософським і, можливо, кілька зарозумілим.1

Ці питання серйозно ставлять під сумнів наукову основу еволюції.

 

Автор: Джон Ештон

Джерело: creation.com

 

Переклад: Літус П.

Редактор: Літус П.

 

Посилання:

  1. G. Tyler Miller, Energetics, Kinetics and Life: An Ecological Approach, Wadsworth Pub. Co., Belmont, CA, p. 233, 1971.
 

 

Написати коментар